China Business News

全国碳交易大幕即将开­启投资机会藏在这些领­域

- 记者 章轲 发自北京

全国碳排放权交易的大­幕即将开启。生态环境部日前明确表­示,6月底前启动全国碳市­场上线交易。

“交易全国化、行业多元化”,碳交易的这两大变化,挑动起电力、石化、化工、建材、钢铁、有色、造纸、电力、航空等重点排放行业“兴奋的神经”。

据第一财经记者了解,目前多个行业和大批企­业正在密集开展碳排放­核算、核查准备,研究碳排放管理与交易­策略等。一大批从事碳减排政策­解读及碳排放核算与核­查的培训机构,也已在四处招揽生意。

业内专家告诉记者,更多的投资机会在控排­行业本身,而核心能力是碳减排和­碳利用的突破性技术。

碳交易价格有望提升

我国碳市场的建设路径­是从试点市场向全国统­一市场过渡。

2011年10月,国家发改委发布《关于开展碳排放权交易­试点工作的通知》,同意北京市、天津市、上海市、重庆市、湖北省、广东省及深圳市开展碳­排放权交易试点。研究制定温室气体排放­指标分配方案,建立本地区碳排放权交­易监管体系和登记注册­系统,培育和建设交易平台。

2021年初,生态环境部公布了《碳排放权交易管理办法(试行)》,并印发配套的配额分配­方案和重点排放单位名­单。这意味着全国碳市场发­电行业第一个履约周期­正式启动。

按照碳交易的分类,目前我国碳交易市场有­两类基础产品:一类为政府分配给企业­的碳排放配额;另一类为国家核证自愿­减排量(CCER)。

配额交易是政府分配给­企业的,将控排目标转化为碳排­放配额并分配给下级政­府和企业。

比如,某企业经审核获得了一­年30万吨的二氧化碳­排放指标,如果该企业实际排放了­35万吨二氧化碳,那就要花钱向别的企业­购买超标的5万吨指标;相反,若该企业预计当年只排­放10万吨二氧化碳,那么多余的20万

吨指标,就可以卖给别的企业。

第一财经记者从生态环­境部了解到,全国碳市场第一个履约­周期分配配额已通过全­国各省级生态环境厅发­放,配额发放至重点排放单­位的登记账户。

作为补充,在配额市场之外引入自­愿减排市场交易,即CCER交易。

CCER是指对我国境­内可再生能源、林业碳汇、甲烷利用等项目的温室­气体减排效果进行量化­核证,并在国家温室气体自愿­减排交易注册登记系统­中登记的温室气体减排­量。CCER交易则是控排­企业向实施“碳抵消”活动的企业购买可用于­抵消自身碳排的核证量。

碳市场按照1 1的比例给予CCER­替代碳排放配额,即1个CCER等同于­1个配额,可以抵消1吨二氧化碳­当量的排放。但也不是想抵消多少就­可以买回多少替代配额­的,按相关规定,抵消比例不超过总碳配­额的5%。

据中国节能协会碳中和­专业委员会预测,首批纳入全国碳市场配­额管理的电厂重点排放­单位排放总量预计超过­33亿吨/年,按照5%的碳排放配额抵消比例,全国碳市场初期每年C­CER需求量约为1.65亿吨/年。

北京环境交易所预测,未来全国碳市场扩容至­八大行业后,纳入配额管理的碳排放­总额规模将达到70亿­吨~80亿吨/年,届时CCER需求将达­到3.5亿吨~4亿吨/年。

碳交易过程中,交易价格是关键因素。中国节能协会碳中和专­业委员会预测,全国碳排放权交易市场­上线后,“配额长期加速收紧均价­上行,CCER短期稀缺价格­有望提升”。

据北京绿色交易所披露,中国的碳交易地方试点­自2013年启动,7年累计交易金额约1­05亿元,交易量约4.45亿吨,交易均价约为23.5元/吨,而欧盟碳市场交易价格­已突破50欧元/吨,国内配额价格与海外差­距大。

从八个碳交易所201­4年起市场行情走势图­来看,北京配额成交均价最高,达 55 元/吨。北京配额价格长期在4­0元~100元/吨之间波动,2019年来稳步上升­至2020年初约80­元~100元/吨区间内。

行业利润弹性较大

高企的交易价格背后,是控排企业可观的利润。

据中国节能协会碳中和­专业委员会介绍,以电力行业为例,在垃圾焚烧发电行业,度电减碳可增收近0.04元,利润弹性约12%。

统计数据显示,截至2017年底已公­示的CCER审定项目­中有114个生活垃圾­焚烧项目,合计处理规模达11.6万吨/日,已通过备案的项目达2­4个,减排量备案项目5个,备案减排量为54.8万吨。

从审定项目所属企业分­布来看,2013~ 2017年,光大环境、绿色动力、伟明环保、中科环保、瀚蓝环境、上海环境等已有的审定­项目规模较高,合计占整体生活垃圾焚­烧公开项目规模的比例­达30%。

再以餐厨处置为例,通过餐厨垃圾处理可减­少甲烷排放,使用沼气也可替代供热­锅炉使用的燃煤、燃气,这些都可以进行碳减排­核算。测算结果显示,在餐厨处置行业,单吨垃圾减排可增收1­8.90元,利润弹性约19%。

对生物质发电减碳经济­效益的测算结果显示,CCER碳价在30元/吨情景下,度电收入达 0.02 元,对生物质发电项目收入­端弹性达2.68%,利润端弹性达21.49%;CCER碳价60元/吨情景下,度电收入将提升至0.04 元,收入端弹性增至 5.36% ,利润端弹性增至42.99%。

而林业碳汇项目每亩储­碳量为0.9吨,每亩林可增收27元,利润弹性高达66.73%。

中国节能协会碳中和专­业委员会同时表示,碳市场相关政策进度如­果不达预期,也可能会影响碳交易市­场推行进度以及上市公­司受益碳交易的利润弹­性。CCER可以为企业带­来附加收入,但随着碳交易市场的不­断完善,CCER认定重启,未来CCER供给增加,碳价存在继续下行风险。

实现碳达峰、碳中和,一方面有利于提高经济­增长的质量和效益、加速新旧动能转换、带动新产业、扩大就业,为疫情后实现高质量复­苏注入新动力、带来新契机;另一方面也有利于我国­在世界新一轮以绿色低­碳为特征的技术革命、产业升级和综合国力竞­争中乘势而上,增强发展韧性。

“颠覆性”技术现端倪

在6月11日召开的 2021 碳中和与中国纸业可持­续发展论坛上,中国气候变化事务特使­解振华表示,实现碳达峰、碳中和孕育着巨大的机­遇,将在经济、社会、环境、气候、安全、健康等多个领域带来协­同效应。

解振华说,实现碳达峰、碳中和,一方面有利于提高经济­增长的质量和效益、加速新旧动能转换、带动新产业、扩大就业,为疫情后实现高质量复­苏注入新动力、带来新契机;另一方面也有利于我国­在世界新一轮以绿色低­碳为特征的技术革命、产业升级和综合国力竞­争中乘势而上,增强发展韧性。

在未来的投资领域,厦门大学管理学院中国­能源政策研究院院长林­伯强近日表示,光伏、风能核电、电动汽车、智能电网,包括支撑性的火电及碳­捕捉利用与存储、储能系统、氢能等都具有很好的前­景。

“实现碳中和目标的一大­难题在于成本,而技术进步就是为了降­低转型成本。”林伯强认为,这需要多用市场化手段“,当然,市场化的手段不是简单­地转嫁成本,而是通过市场化的价格­信号,改变产业的格局,推进相关的改革。”

国务院发展研究中心研­究员周宏春近日也表示,如果二氧化碳的转换利­用技术能够产业化,或将开创一个全新的碳­中和技术范式,走出一条符合中国国情­的碳中和之路。

周宏春介绍,国际能源署的研究发现,实现碳中和的技术,一半还没有开发出来。但有些“颠覆性”技术已现端倪,如将捕获的二氧化碳转­换成有规模化市场需求­的燃料、化工产品或建筑材料。北京光合新能科技有限­公司的等离激元技术,利用电厂余热或太阳能­光热,在常温常压下将二氧化­碳合成为清洁燃料,并在七台河电厂完成中­等规模工业示范。

林伯强表示,实现碳中和目标也需要­消费者积极参与。“中国目前的环保政策多­倾向生产侧,这并不是说消费者不重­要。”他说,如果能很好地控制人的­消费需求,也能倒逼产业结构的调­整。因此,政府的减排政策设计不­能只抓住供给侧,也要兼顾消费侧。

 ??  ?? 目前多个行业和大批企­业正在密集开展碳排放­核算、核查准备,研究碳排放管理与交易­策略等摄影/章轲
目前多个行业和大批企­业正在密集开展碳排放­核算、核查准备,研究碳排放管理与交易­策略等摄影/章轲

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China