脱欧的窘境与英国民主的本质

从2018年2月22日开始,英国61所高校的4万多教职员工为抗议大学养老金改革开始轮番罢工,预计波及100多万学生,其中包含17万中国留英学生。

China Campus - - CURRENT AFFAIRS - 文/李怡豪(伦敦国王学院) 责任编辑:陈晓丽

何以至此?

英国大学管理委员会(即Universities UK, UUK),为弥补财政亏空,提出将原本应该发放给教师的固定退休金,投入股票市场上进行交易,直接导致教师退休养老金被削减40%。

代表教师利益的英国大学和学院工会(简称“工会”,即University and College Union,UCU),呼吁全英高校教师联合罢工,目前已有全英范围内61所高校的教师采取为期14个工作日的罢工行动。

考虑英国的社会情况,由于有的老师是工会成员,有些不是,作为工会成员的老师停止授课;非工会成员的老师,则照常上课。加之其它复杂因素,有的院系停课、有的院系则不停课。

而归结出那些已经确定停课的专业,以我所在的伦敦国王学院三万学生为例,“被停课”学生人数或可达到一万。这61所高校联合罢工,学生人数加起来,又是几十万人没学上。到头来,由财政危机激发的英国大学管理层和工会之间的矛盾,到头来学生受牵连,学业受影响,学费还拿不回来,那怎么办?

英国高校中的国际学生总数达30万,中国学生约占30%,其中,中国内地学生近9万,中国香港学生近1.5万。作为英国社会内部矛盾,中国的留学生却深受其害,花了英国当地学生两倍的学费跑来英国,结果学校罢工?

如今停课14天,拿学费算下来,每个中国留学生至少提供2000英镑(约合17500元人民币) ,中国留英学子总共会损失多少?如果停课波及中国学生的比例是50%,总数估算出来就是一亿英镑。

在伦敦国王学院,面对学院提出的拒不补课现象,校方管理层虽再三声明将重视教学、重视学生,却也没有提出任何实质性的补偿措施。

应该怎么办?

在西方国家,罢工本身是再常见不过的事情,尤其法国更是如此,毕竟是曾经把国王送上断头台的民族,毕竟 是搞过巴黎公社的民族。所以在西方国家,社会敢罢工,学生敢罢课;且早已形成了民族性格,反抗反抗,理直气壮。

而且法律上也有保障,法国《劳工法》 明确指出, “参加罢工或者参与工会不能成为公司开除某员工的正当理由”。只要罢工被免除法律责任,公司就基本上奈何不了罢工人员。工人阶级要抵抗资产阶级剥削,学生也要争取各种权益。因此不仅是敢罢,而且罢了之后还有法律保护,这就是罢工传统。虽说罢工在英国的严重程度不如法国,但毕竟同是资本主义社会,相差无几。

借鸡下蛋

英国民主的弊端之一在于“多数人专政”:公投脱欧,以52%赞成,48%反对,最终决定脱欧,名为“民主”,实为多数人的专政。因为“民主”的门面不能丢,这个国家做出了全英48%,几乎一半人都不愿意看到的举措。弊端之二在于“民强国弱”:人性本恶的假设下,媒体议政如审判犯人,民众议政如训示仆人。世界著名公知,克里斯托弗·希钦斯在《致愤青》中反思西方社会,要新一代人敢于戳穿虚伪观念和媒体谎言,不要被民众和媒体迷惑,正是因此。

更为严重的是人民提防政府,政府讨好人民,互相博弈本身就是一种内耗。一方面必须依据纳税人的意愿来决定钱应该花在哪里;一方面争来争去,钱却始终不够花。去年英国政府宣布,因为税收不够用,警方将不再受理盗窃案,东西丢了请自行处理……实在是个笑话。道理很简单,倘若公众过于计较金钱一分一毫,谁都不愿多出,谁都在担心别人是否多用,最后闹了个拆东墙补西墙。所谓“投之以桃,报之以李”,那么,不愿投桃,何谈有李?结果更像是互相伤害。

出国了之后才发现,在中国隐含的一种社会福利就是社会的安全稳定。至于英国,爆炸、泼硫酸、飞车、枪击,这些事情说多了怕国内担心。

只是人们常说,欲使其灭亡,必先使其疯狂。英国的社会该怎么形容呢?两个字,折腾。

本以为华人在英国希思罗机场买东西被坑已经够惨的了,现在察觉,中国留英学生才是最惨的。但若按照英国罢工这样的做法,将来岂不是变成,我们中国学子每年送来高额学费,却根本不上课?然后在英国无事可做后,再返回中国?而另一边却是收了钱,不上课,好一个借鸡下蛋。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China

© PressReader. All rights reserved.