关于冷链配送中心选址问题中时效性思考
2周万洋1,王力锋1 330044; ( 江西应用科技学院,江西 南昌2 330044)江西农业大学 南昌商学院,江西 南昌[摘 要]通过对冷链配送中心选址问题进行总结与分析,并将潜在成本及消费者对流通时间的限制加入风险因素中,对冷链配送中心选址问题的时效性进一步探索。为此,文章将从冷链配送中心选址影响因素入手,构建选址模型,并利用遗传算法进行求解,最后结合实例分析出冷链配送中心选址问题的时效性符合实际要求,为冷链配送中心选址问题的研究提供更多的参考资料。
1 冷链配送中心选址问题时效性分析
11 问题描述文章通过定性方法对备选地址进行初步选择,并利用混合非线性选址模型及双层规划选址模型选出最优的地址,并对冷链配送中供应链进行研究,将物品损坏程度及配送时间作为指标,探究冷链配送中心选址问题的时效性。12 选址模型假设选址模型假设主要针对冷链配送的生产基地、流通范围、经济、时间等方面。假定冷链配送中的供应链由多个生产基地及配送中心、需求点等共同构成的供应链,分为三个层次、两个阶段。13 选址模型构建i, j, k,设定生产基地为 配送中心为 消费者为 农产品I, J,生产基地数量为 配送中心备选数量为 配送中心选址N, K,最大个数为 消费者需求点个数为 生产基地的最大产S, M, Dk,能为 配送中心的最大容量为 消费者的需求量为p, c产品单价为 运输费率为 。Yj={01 1) (前者设定为被选地址被选中,后者设定为未被选中。3T在传统的 理论中,对于配送过程的损坏成本可做以下计算,设定产品配送温度恒定,腐坏速率为常数,运输时t,间为 则其方程可表示为: dxij(t) =-θ[ xij(t)] 2) n dt ( n其中 为产品的反应指数。v而设运输速率为 时,配送过程中的货物损坏两可看作d d=vt,距离 的函数,表现为 通常生鲜产品的反应指数为1,损失因素可表现为: IJ P xij(1-e- 3) θdij ) ( i=1 j=1 0当反应指数为 时,配送过程的损失因素可表现为: IJ P dijθ 4) ( i=1 j=1可通过此类损失因素计算出损失量。但同时不同产品对运输要求不一致,其配送能耗也不尽相同,为了简化配送选 址模型,简便计算,可将其能耗与距离视为线性函数,即 (可将目标函数看作总成本的极小值,利用上述函数表达式表示生产基地发货量的供应能力;产品满足消费者需求量的能力;配送中心的发货量对配送中心容量限制的满足能力等。14 遗传算法模型求解遗传算法首先要生成可行性较高的解种群,并以此解种群作为搜索标准,形成二进制基因编码的初始解,并逐渐使LAP种群收敛,最终形成最优解。而上述 选址模型是典型Np-hard的 模型问题,求解方法通常分为精确及启发式算法两大类。其中精确算法的应用较广泛,结果精确度较高,通常应用在非线性规划数学技术的最高决策求解。而启发式求解方法是最逼近最优解的方法,可对所求的解多次判断并修正,将影响因素及恶劣条件筛选出去,最终获得最优解,这与遗传算法模型求解相似度较高。
2 实例分析
已知某市的冷链物流公司向消费者提供食品,如生鲜产品、果蔬产品等对环境要求较高的产品,因此计划在某市建
设冷链配送中心,选取合适的地点。已知某市周边有三个果
A B C,蔬生产基地,分别是 、 、 共有五个配送中心选址, 1 2 3 4 5, a1 a2、 、 、 、需要配送的地点有八个,分别是 、 、a3 a4 a5 a6 a7 a8、 、 、 、 、 。要从中选取三个地址做冷链配送中心,需对其实效性进行分析。通过相关数据编写程序,并
LING 5400利用 软件对其求解,经过 次遗传叠代后获得最优解,亦筛选出三个最优备选地址,但此次计算的条件不包含货损及成本、能耗等,实际要求不够全面,但相对来说,本文所讲冷链配送中心选址模型的构建比传统更加合理,时效性更高,且已有部分地区投入实践,在一定程度上展现出良好的时效性。
3 结论
文章对冷链配送中心选址问题进行了总结与分析,并对配送过程的能源消耗、货物损坏等相关影响因素全面思考,并对冷链配送中心选址模型进行构建与计算,验证冷链配送中心选址问题的实效性问题,并与实例进行计算比对,最终得出冷链配送中心选址模型构建在不包括能耗因素时,实效
P138) (上接 竞争机制充分,高度市场化、透明化,可以减成本,便于监督,缺点在于有的项目由于供应商少、专业性强,不适合采用这种方式,并且招投标的时间较长,过程也较烦琐。政府在公共服务购买中具体采用上述哪种方式,要根据实际情况而定。从完善相关制度建设,加强成本控制,提高公共服务质量和效率的角度,对政府公共服务购买提出如下建议。31
拓宽政府公共服务购买领域,并建立健全相关工作机制
从当前国际情况特别是欧美等发达国家的情况来看,目前大部分由政府来承担的公共服务都能够采用政府购买,由其他组织来管理的方式完成。对于美国、英国等发达国家来说,政府在公共服务购买及管理上已经进行过多年的探索,所获得的经验已经比较成熟,这些国家购买公共服务的领域绝大多数集中在教育、卫生、文化及社会福利等方面,对此,我国政府可以结合本国国情,向国外学习借鉴公共服务购买模式,在养老、医疗、教育、文化遗产保护等领域进行尝试,对成功的案例要进行及时总结,并将相关工作经验上升到规章制度层面,向全国各地推广。32 建立公开透明规范的购买服务流程无论是采用独立关系竞争性模式、独立关系非竞争性模式,还是非独立关系非竞争性模式来完成政府公共服务购买,都需要建立起规范的工作流程。首先,在公共服务购买之前,要依法制定相应的购买预算,向全社会公开,接受社会监督;其次,在预算制定以后,政府要形成相关部门,通过综合考虑确定所要购买的公共服务内容,并向公民征求意见;最后,对于采用招投标方式还是委托方式来开展公共服务购买,政府要在充分听取独立评估机构意见的基础上,采用集体决策的方式来最终确定其购买方式并向社会公示,对于具体的招投标过程要严格按照相关法律法规执行,对于委托要由政府部门人员对基资信情况做深入调查,并对其调查 性较高,但若包含成本等因素,经济实用型则无法得到良好的体现。参考文献: 1 [ ]朱荣荣,胡大伟 冷链物流配送中心选址的多目标优化模J. 2012(1):108-110型 [] 物流技术, 2 [ ]索志林,王栋农产品物流中心选址模型及其应用研究J. 2007(6):51-55 [] 农业技术经济, 3 [ ]姜大立,杨西龙 易腐物品配送中心连续选址模型及其遗
J. 2003(2): 62-67传算法 [] 系统工程理论与实践,檶檶檶檶檶檶檶檶檶
[基金项目]江西省高校人文社会科学项目 (一般项目) “基于双层规划模型的冷链配送中心选址研究———以江西省南昌市冷链配
GL162022)送中心为例”的阶段性成果 (项目编号: 。
1982—), [作者简介]周万洋 ( 男,汉族,广西百色人,华东交通大学硕士,江西应用科技学院,讲师。研究方向:物流仓储管
1985—),理与规划;王力锋 ( 男,汉族,江西瑞昌人,北京工商大学硕士,江西农业大学南昌商学院,讲师。研究方向:物流系统规划与设计。结果负责。33 建立健全公共服务的评估体系及考核监督机制公共服务购买,从成本效益的角度考虑,其实只适用于由政府来完成成本高、效率低的项目,如果由政府直接完成所付出的成本比购买公共服务还低,就没有必要向供应商购买。因此,对于购买公共服务,建立事前、事后的评估体系非常关键。政府要着力建立科学、专业的公共服务评估体系,在购买服务之前,充分论证公共服务购买的必要性;在购买服务之后,要定期对服务提供商的义务完成状况进行跟踪、监督,并将完成结果与购买之前的评估做对比,找出其中的差异及原因,以降低服务外包的风险。另外,政府还要建立公共服务购买的资金、质量和过程的监督机制,必要时聘请第三方专业机构来进行监督,以提高购买公共服务的质量和效益。4 结论据上述的分析可知,政府要提高公共服务的购买质量和效益,必须在拓宽政府公共服务购买领域,建立健全相关工作机制,建立公开透明规范的购买服务流程,建立健全公共服务的评估体系及考核监督机制的基础上,依据实际情况来合理选择采购模式。参考文献: 1 D. [ ]张旭 政府购买公共服务的契约模式研究 [ ] 上海:华
2015东政法大学, 2 J. [ ]赵玉宏,郭万超 我国政府购买公共服务模式分析 [ ]
2013(1):12-15城市管理与科技, 3 J. [ ]王彦蓉 我国政府购买公共服务模式分析 [ ] 智富时2015(11X):30代, 4 J. [ ]徐燕燕 政府购买公共服务模式研究 [ ]商丘职业技术
2016,15(3):65-67学院学报, 5 [ ]肖北庚走向政府采购主导的政府购买公共服务模式J. 2014(4):20-22 [] 中国政府采购,