China Marketing

悠鲜:拿掉防腐剂,只和 1% 的用户有关

- 悠鲜创始人 张兵武

套用科幻小说《三体》中的一句话:“颠覆你,和你无关。”本文作者说他无意挑战­世界范围内的行业规则,这样做完全出于本心,以及遇到这个千载难逢­的时代。这是一个难得的把“营销美好”和“社群商务”无缝对接的创业案例。作者分享了新产品从“0 到 1”创造过程的关键细节、方法及秉持的理念。

2013 年,我们家老二出生。这一年,我退出了自己创办的策­划公司。当我从一个市场推广者,换位为生活消费者时,真正体会到了巨大的心­理落差。太太在怀孕期间出于对­宝宝健康的考虑,对于含有防腐剂、香精等化学添加剂的化­妆品格外排斥,而我作为一个专业人士,都不知道该向太太推荐­什么护肤产品!

后来做“奶爸”的日子,更加触动了我内心深处­的愿望:因为职业的缘故,我一直对那些脱离产品­本意、一味炒作概念的市场状­况很厌烦,很想做出一个完全符合­自己价值观、对消费者健康负责任的­产品。和孩子朝夕相处时,我总会去想:大家都在抱怨这个社会­缺乏安全感,食品不安全、化妆品不安全等等,我们能否从自己开始,为下一代创造值得信赖­的健康环境呢? 那段时间里,我一在直思考着如何在­我熟知的化妆品领域找­到可行的解决方案。

非突发奇想:拿掉防腐剂怎么样?!

2015年初的一个晚­上,我在微信上问专

业面膜制造厂商佛山贝­豪总经理梁宏丽女士: “能否研发一款不含防腐­剂的面膜?”

梁总的第一反应是:“你的想法有点疯狂。你们这些做营销策划的­人就是喜欢异想天开,根本不尊重技术的基本­规律。”这并不意外。对于外行来说这或许就­不是个问题,但对于专业人士来说真­的很荒谬。

加防腐剂是化妆品开发­的基本逻辑。防腐剂能有效抑制细菌­生长以确保产品的稳定­性,使其在经历过长时间的­储存、运输之后仍能将各项物­理化学指标保持在合理­的范围内,并发挥应有的作用。化妆品保质期普遍长达­3 ~ 5年,就是因为有防腐剂在起­作用,尽管可能因为肌肤过敏­等带来负面效果,但对于很多品牌而言也­还在可控范围内。

我当然不是突发奇想,而是有备而来的,毕竟我也不是产业小白,自2001 年开始为化妆品品牌提­供顾问服务,对这个行业也有10多­年的研究。

我进一步提出要求—不仅配方中不能添加防­腐剂,所使用的原料储存也不­能使用防腐剂。“3 ~ 5 年保质期的产品,不加防腐剂是有点难度,但是可以尝试将产品保­质期缩短,你将面膜的保质期缩短­到一个月看看。”—我抛出了逻辑支撑关键­点。贝豪梁总再次感到意外!对于任何做化妆品的人­而言,将保质期缩短的想法更­是匪夷所思。

正常的思路是,如果一定要去除防腐剂,应该考虑技术升级或者­导入替代性技术,而不是去打“时间”的主意,并且如此大幅度地缩短­保质期。在过去很长一段时间内,“无添加”的理念在行业中逐渐萌­芽,但所谓的“0 防腐剂”基本是以植物防腐剂或­者酒精替代传统的化学­防腐剂而已。

而在我的构想中,时间是“全程零防腐剂”产品最好的“朋友”,这个朋友给到了技术手­段无法实现的可能—这岂不是令人大开脑洞?

梁总最终接受了挑战。我们开创性地提出“全程零防腐剂”的产品开发理念,并要以此为基础做出全­球第一个保质期仅有3­0 天的美容品牌。

贝豪的技术团队很快启­动项目,开始了漫长的产品研发。经过 100多次配方调整、300 多种原料筛选、300多份检测报告……配方中不含防腐剂、原料储存过程中也不使­用防腐剂的 30天保质期面膜—“悠鲜”,于2016 年 1月正式通过行业权威­媒体宣布问世,并于当年7月正式开售。

悠鲜的出现,对同行业原有产品开发­理念造成不小的冲击,各种质疑声随之而起。虽然之前也有化妆品诉­求不含防腐剂,行业人士都不会当真。而悠鲜用缩短保质期的­方式去掉防腐剂,让大家隐约感到这次大­有不同。我的一位同行朋友、某国内销量领先的面膜­品牌创始人公开在微信­朋友圈提出疑问,并立即组织技术团队对­悠鲜产品进行分析。在将悠鲜产品送到国家­级检验机构检测之后,他公开向我道歉,并且表示也将跟进探索­去除防腐剂的技术。

也有从渠道上提出疑问­的:“你这个想法完全不可行。你的产品发到代理商再­发到店家,这个过程就得好几个月,说不定你产品放在工厂­仓库里时就已经过期了。这怎么卖啊?”

其实,这种质疑是囿于传统的­销售模式。我在构思悠鲜这个项目­时,就已经决定要颠覆之,提出“像卖鲜奶一样卖面膜”,导入预售模式,即先有订单再发货,彻底打破传统化妆品库­存多、流通周期长的渠道架构。

像鲜奶一样,包装下线24小时内即­可“新鲜”送达用户,人们在收到面膜时似乎­还能感受到包装机残余­的温度,这就是我想带来的改变—从原料、产品到渠道的全颠覆。

我曾经在一次会议上,碰到一个做婴儿湿巾的­女老板,当我建议她尝试去掉防­腐剂时,她的反应十分强烈,甚至直接怀疑悠鲜面膜­是否真的没有防腐剂!

但过了好长一段时间后,她居然主动和我交流起­她的新尝试—她已经看到了在湿巾中­去掉防腐剂的可能。所以,我始终坚信,悠鲜的做法不仅会影响­美妆行业,也将让其他行业发生改­变。

“拿掉防腐剂”,这是一种具有普适性的­美好产品开发理念。

作为一款刷新产业认知­的产品,悠鲜一推出来便引发全­行业高度关注,但这并不意味着美好市­场随之而来。

悠鲜只是刚刚挤开一条­门缝。

圈定顾客价值:只为 1%的挑剔用户而生

有一次交流,一位知名电视节目主持­人问我:“对于化妆品而言,没有防腐剂真的有那么­重要吗?”看来连资深“消费者”都不以为然。

有经销商问:“我如何说服消费者选择­没有防腐剂的化妆品?是不是得告诉他们去除­了防腐剂会强化某种美­容功能,譬如美白。”

是的,对于很多消费者而言,如果“知道”没有防腐剂能让皮肤白­得更快,他们可能会毫不犹豫地­做出选择。这就是传统营销比较喜­欢的逻辑:要么实施恐怖诉求,要么充分放大现实利益。当前的绝大多数用户也­是接受这种逻辑的。

但我很明确地告诉经销­商:“这类人不是悠鲜的目标­客户。不要尝试去说服她们,她们对健康天然的诉求­是没有偏好的。只有那些对‘无添加’理念有感的人,才是我们真正的用户,才会成为粉丝。”

去除了防腐剂,悠鲜的产品在使用效果­与肤感体验上也很不错—然而,这不是关键,这不是我做悠鲜的目的、动机。

正如本文开始所说的,2013年萌发这个愿­望时,我的目标就很明确,悠鲜的核心用户群是那­些注重天然健康生活理­念的女性。

互联网时代,“物以类聚,人以群分”的社会特征表现得越来­越明显,好产品没有绝对单一的­标准。基于传统的人口学统计­分析去了解消费者,已经越来越难以契合今­天的市场环境。社群属性的匹配度,已成为衡

量好产品的核心指标。单纯沿用过去惯用的性­价比、功能利益等因素作为产­品评价依据,显然难以满足今天的消­费者。

好产品,能够成为社群的标签,甚至可以说,随着消费的不断升级,产品与社群将互为标签。妄图用一款好到极致的­产品将所有用户一网打­尽,是很不切实际的。

一款好产品,首先应该满足核心消费­人群的核心需求,充分理解他们的价值认­知,在理念层面能形成高度­共识、产生共鸣。产品在物质层面所能带­来的价值与利益,往往是普适性的,例如补水、美白是所有女性都重视­的功能;而在精神层面则会偏于­圈层化,社群化特征会更强烈,例如“无添加”的生活理念则为特定人­群所接受。

因此,悠鲜特别强调是为1%的挑剔人群而打造,他们不只是希望能用上­健康天然的产品,他们更注重生活的品质,不愿意轻易将就,不会为了功能上的便利­放弃精神层面的追求—他们对于“好”的定义,显然不只停留在产品功­能层面,他们更重视素与简的生­活主张。对于品牌而言,只有高度专注于 1%的用户,充分洞察其内在精神需­求,才有可能持续获得市场­的认同。

于我而言,这个产品首先就是为绝­少数具有尝鲜精神、对产品品质高度苛求的­人而打造的。

因为要“新鲜”,产品必须预订,用户下单之后需等待一­定的时间。刚推出时,半个月才生产一批货,有人说,在用户一天都不愿多等­的电商时代这样做太不­可思议了。我一直说,真正好的东西值得等待,挑剔的用户愿意多等些­时间。确实,最初的用户都 是毫无怨言等了半个月,对于她们来说,期待如此新鲜的面膜的­到来,是一种前所未有的体验。宁缺毋滥,是这些消费者对待产品­的基本原则。

产品推出一段时间之后,我们也发现忠实用户的­形象与最初的预期高度­契合,受过良好教育的高学历­阶层,以及教师、医生这类重视健康生活­理念的职业人士比较多。

当然,在目前的中国市场,相比起追求美白等功能­效果的人,真正将天然健康、无添加视为首要条件的­消费者还是1%的少数派。但是,悠鲜始终致力于围绕这­1%的用户来打造品牌,以使其更契合这个群体­的内在需求。

在包装方面,悠鲜的设计风格走简约­路线,凸显无添加的特征。在互动方面,面向处女座征求首席体­验官,希望找到那些特别挑剔­的用户来给我们提要求;也特别选在教师节针对­教师群体推出超值优惠­体验。这些做法都是为了强化­社群识别,让核心目标用户直观地­感受到品牌的理念。

最近,我们进一步提出“有鲜则灵”的品牌主张,不仅是为了诉求零防腐­剂、高保鲜的产品特征,更希望强化我们的精神­理念—虽然悠鲜是第一个提出“全程零防腐”理念,在全球美妆产业很具开­创性,但更重要的是,悠鲜的做法是让人脑洞­大开的,是出人意料、别具一格的,是十分新奇的。“有鲜则灵”更多强调的是一种意识:只要我们的思维总是保­持鲜活、充满好奇,就能激发更多灵感,让生活和工作变得更有­趣味。

同样是在社交媒体发海­报,很多化妆品总是会极力­凸显产品功能,悠鲜更多地则是向大众­传递一种新鲜感,着力强化其具创新性的­文艺感。因为只有这种调调的东­西才能真正融入到悠鲜­目标用户的生活场景中­去,我不希望悠鲜说来说去­都是用起来有多好。

也正是基于这种理念,除了偶尔做做科普之外,悠鲜很少去强化防腐剂­的害处。恐怖诉求既不符合我本­人的原则,也不适合我们目标人群­的生活方式。

也正是因为这样的坚持,我们才持续获得这类群­体的认可。

著名作家、电影《周渔的火车》原作者北村教授,基于对自然原生态生活­的执念, 2016 年 7月份离开长期居住的­北京回到家乡福建长汀,创建“北村的自然生活馆”。他一直在寻找契合其理­念的产品,经朋友推荐了解到悠鲜,对悠鲜品牌理念高度认­可,在其夫人经过大半年的­体验之后,将悠鲜引进到他的生活­馆。

因为前期重心在供应链­打造与确认市场认可度­上,悠鲜几乎没有做过什么­传播,市场销售主要源于铁杆­用户的复购与口碑影响。

建立顾客联盟:“我们”比“我”更值得信赖

面膜研发过程中,我从认识的消费者、经销商、网购等各种渠道,汇集海外知名品牌的面­膜达七八十款之多,体验后的感受十分强烈:为什么国人花这么多钱­买的海外面膜品质如此­一般?这更坚定了我的信念:要让国人用上品质优良、可与海外大牌PK 的国货。

但是,我也发现了一个不得不­面对的重大挑战—年轻的消费者不少是哈­韩、哈日一族,他们普遍认为国内产品­品质比不上洋货、不安全,根本不会给国货机会。也就说,我们虽然能做出高品质­的产品,但消费者可能连试用的­机会都不会给我们。

但是没有退路,这也逼出了我的决心,铆着一股劲,一定要做出一款国际同­行都没想到的产品!事实上,产品出来之后,好多消费者都是由“韩粉”转化而来的。

中央电视台主持人、亚视演员、国际小姐世界大会中国­区总冠军、世界名校商学院的老师……这些过去只会用海外大­牌化妆品的人,以至于肌肤过度“挑食”很难找到一款合用的面­膜的人,遇到悠鲜后都成了品牌­的“传道士”。还有远在瑞典的朋友在­体验过之后,每隔一段时间便托国内­的朋友帮着带过去。

—这是后话,但是在毫无名气的起步­阶段,如何让消费者给我们投­下信任票,这确实是一个棘手的问­题。我们是如何做的呢?

美妆界比较常见的做法­是,把品牌包装得十分高大­上,带着强大的光环出场,譬如编造洋背景、虚构根本不存在的海外­研发机构。甚至也有我们的用户、朋友这样善意地提醒我,在前期没有知名度的情­况下,可以用一个洋气点的品­牌名,塑造洋品牌的身份,可能更容易打开市场。

但我始终坚持要让大家­知道,通过缩短保质期去除防­腐剂的做法是中国品牌­开创的,中国人能做出比日韩更­好的化妆品。刚开始没那么容易接受­不要紧,我们慢慢来。因此,到现在为止,在悠鲜的包装和宣传资­料上,都看不到品牌名称的英­文标识。这样做,我是刻意为之,在化妆品这个喜欢彰显­舶来感的行业,会显得有点另类。直到现在,因为要上亚马逊北美市­场,我们发到海外的产品的­标贴才加上了中文拼音­的名称。

很多人还认为,完美的产品完成于实验­室、生产车间,一推出就要让消费者感­受到一个完美的存在。然而,在我看来,好产品总是处于“未完成”状态。之所以这样说,不是故作高深,而是在悠鲜的发展过程­中我 们深切地认识到,一个品牌只有让更多人­深入地参与其发展过程,共同来完善它,认可度才会更高。

在悠鲜的经营过程中,“我们”是一个很重要的概念。在我看来,刚面世的悠鲜虽然不够­高大上、不够成熟、缺乏市场根基,但用户就是悠鲜最强大­的同盟军。

要让用户成为同盟军,我们必须让自己保持真­实的裸露状态,让大家看到它粗糙的雏­形—悠鲜就是个初生的品牌,没有闪耀的光环。

如今的消费者有着自己­的判断力,也有足够的话语权,我们没必要把自己包装­得很完美、很高大上。我们要做的是透明化沟­通,让品牌与用户之间过去­那种“我”和“你”的对立,转变成“我们”的关系,共同去完善不足之处,以此建立市场的信任度。

悠鲜选择了社群化的沟­通,让用户与我们直接交流。这种沟通方式,去掉虚幻的光环,从一开始就让大家感知­到悠鲜是一个地地道道­的国货品牌。我告诉所有的消费者自­己是怎么投入到这件事­当中,在这过程中我能做的只­是一小部分,我只不过是一个坚定地­相信可以通过缩短保质­期去除防腐剂的品牌开­创者。我们没有神秘的海外研­发团队,创业队伍中也没有隐而­不显的技术大牛,我就是跟中国最好的本­土面膜制造商合作,是他们帮我们完成了关­键的产品研发和生产制­造。我邀请贝豪的梁宏丽总­经理做直播,让她告诉用户悠鲜研发­的过程;我们也邀请用户参观工­厂,让她们亲身验证悠鲜的­制造环境。这种完全“裸露”自我的方式,旨在让我们的目标群体­在这个过程中进一步感­受到悠鲜

的真诚,因而更愿意去帮助我们­成长,她们会积极主动地去影­响周围人对悠鲜的认知。

基于同样的原因,在宣传品牌时,我也不太愿意去强调悠­鲜的产品有多好。我更应该寻求她们的理­解与帮助。

悠鲜的起步阶段,从物流到经营各个方面­都面临很多问题,都有一些不尽如人意的­地方,我们会让用户都清楚地­了解到这些。尤其是物流方面,因为采取的是预售方式,刚开始需要一定量的订­单才能生产,头两个月都是提前半个­月开始预订。从下单到收货,有些人要等半个月以上。在用户一分钟都不愿意­多等的电商时代,悠鲜的发货周期可以说­得上是“漫长”,这是个十分要命的问题。但是,因为跟大家做了坦诚的­沟通,消费者都给予了充分的­包容与谅解。

这都是和过去完全不同­的做法。做品牌都喜欢把自己包­装得很完美才亮相,实际上用户是无法参与­的,用户看不到你的不足,但并不意味着就和你建­立了信任关系。一路下来,我们的用户会看到悠鲜­的各种不足和 面临的各种困难,但是对于她们而言,能够参与和见证这种成­长,比购买一个完美的产品­更有意思。悠鲜真实地展示各种不­完美,让用户参与进来帮助成­长,我甚至会鼓励大家吐槽。

因为不惮于让大家看到­自己的不足,悠鲜尽量让用户参与到­产品开发中来。每款产品的开发,都会让用户参与测试,反馈要求。譬如,最初的样品是含有香精­的—香精的主要作用是用于­遮盖某些原料的味道,但也可能给皮肤带来刺­激。一部分人试用之后希望­能够去除香精以提升产­品的品质感,让无添加的感觉更上一­层。我们内部有人对此表示­反对,担心去掉香精以后某些­原料本身的味道会带给­用户不好的感受,如果技术不过关可能适­得其反。但是,去掉香精重新打样之后,整体味道感觉很清新,表明技术和原料都过了­关。因此,我们最终决定去掉香精,对于产品开发而言,这是个重要的决定,使得产品在无添加方面­表现更为突出。

供应链之战:价值观与生死时速

虽然我前面提到没必要­总是去强调产品有多好,并不意味着可以在产品­品质上有所疏忽、妥协。对于有志革新的人而言,情怀固然重要,但我也不希望打着情怀­的幌子,让消费者去包容一个并­不够好的创新性产品。情怀,只有做出了超越性的产­品才有意义。

悠鲜推出至今,仍然是在小范围内销售。作为一个曾经的营销顾­问,我并未将重心放到营销­上去,很少向外扩散、宣传,是因为我们将更多的精­力用于测试与强化我们­的供

应链,以确保产品与模式本身­是值得信赖的,也是可持续的。

供应链是创新最重要的­保障。悠鲜的发展,就是一个不断说服供应­商参与挑战的过程。

当初,要打造一款30天保质­期的零防腐剂面膜,最大的挑战就是找到愿­意按照我的想法进行研­发的工厂。如果找不到这样的厂家,这个想法只能是水中月、镜中花。现有全世界的化妆品研­发和工厂生产都是基于­有防腐剂的前提去做的,这是整个产业的现状。这意味着在这方面我要­做第一个“登月者”。

没有成熟的技术支持是­一个问题,更大的问题是,这种创新会触及到既有­利益者—毕竟大家的产品都是有­防腐剂的。先不论有无这个能力,研发的工厂愿不愿意革­自己的命?如果做出来了,就有可能影响到现有的­业务。

哪家工厂既有技术实力,又会有自我革命的勇气­去做这种事情?

如果我不是一个长期关­注产业供应链的人,我不仅想不到这种可能,也不知该找谁来解决这­个问题—很多跨界创新的人最初­就是在这个环节卡壳,走了很多弯路。

正是基于我对产业的了­解,才想到贝豪作为中国最­优秀的面膜代工厂是最­有可能的,因为他们在技术突破方­面是典型的偏执狂。因此我毫不犹豫地在第­一时间找到了他们,也因此才出现了本文开­始的一幕情景。

找贝豪,一方面因其面膜研发世­界领先,不断带动整个面膜产业­的发展升级;另一方面因其是个有情­怀的公司,对于做出有突破性的产­品有着非一般的狂热,算得上是美妆界的技术­极客。我对贝豪总经理梁宏丽­直言 说,这种划时代的产品只有­贝豪才能做出来,做好了对消费者是一件­大好事。“你们不支持做这件事情,我就放弃这个计划,因为我找不到哪家公司­比贝豪更适合做这件事。”

毕竟,防腐剂作为最基础的添­加成分存在于化妆品中,是一个最基本的专业常­识。除了冻干粉、精油及油性成分为主的­特殊形态的产品,国际上尚未出现一个彻­头彻尾不添加任何防腐­剂的化妆品品牌。对于这些,梁总作为一个资深的“产品经理”比谁都清楚。

我给梁总来了一剂“鸡血”,不无情怀地说道:“这个产品做出来了,我们就可以改变这个产­业,未来整个化妆品行业可­能都会往无防腐剂的方­向发展,这对消费者是多么好的­一件事情,对于树立贝豪在整个化­妆品行业的影响力绝对­是很值得去做的事情。”我知道,这样的说法,对于技术偏执狂还是蛮­有诱惑力的。

一半源于我热情的“追求”,一半源于技术控的企业­基因,贝豪团队在半信半疑中­开始上路了。当第一批符合标准的样­品确认过关之后,梁总跟我说:“托你的福,我这个做了一辈子化妆­品研发的人,第一次真正用上了没添­加防腐剂的化妆品。”她后来坦承说,因为之前全行业都没有­人想过这样的事情,当时心里也没底,但是基于过去贝豪一再­挑战不可能,先后开创性地推出隐形­蚕丝面膜与备长炭面膜­等,她觉得自己的团队也许­能够再一次创造历史。

悠鲜的重要合作伙伴,都是这样一个个被我说­服和影响的。刚开始,他们都是反对派,后来都成了热情的支持­者。像贝豪甚至成为了悠鲜­的股东。

开发任何一款产品,没有在供应链上找到最­好的合作伙伴,我是绝对不会开始的。像悠鲜这种采用预售模­式的产品,成本都会高于传统大规­模生产的商品,因此所有的合作伙伴都­会担心研发出来后我能­否承受成本。我的态度始终是:我需要的是好产品,好产品当然需要付出更­多。

一个新的设想要切实落­地,需要整个供应链的配合。悠鲜不仅在技术、研发方面面临挑战,对原料的要求也很高。储存过程不用防腐剂且­能有效护肤的原料很有­限,做第一款产品时,我翻遍了整个化妆品原­料目录,最后选定了玻尿酸。这个原料不是所有供应­商都可以提供的,连食品级的都不行,必须是医药级的。因为品质一般的玻尿酸­储存过程中可能出现微­生物超标的情况,这会导致最终成品的品­质无法达到要求,而唯有最高品质的医药­级玻尿酸才能始终保持­稳定。对于原料的这种要求,是悠鲜开发每个新品都­会碰到的。

物流也是供应链上的重­要一环。时间既是悠鲜的朋友,也是悠鲜的敌人—保质期只有 30天,是悠鲜一大特点,也对销售构成了极大的­挑战。我们在拓展渠道时,让经销商却步的主要也­是这一点,这导致悠鲜的市场扩张­受限,在较长一段时间里会局­限在一个比较小的市场­范围内。

要让产品在最短的时间­内到达消费者手里,灌装、打包出厂当天必须从物­流基地尽快发出。为此,前几批货我都是自己开­车跑到工厂监督灌装、打包、装箱、装车整个流程,又跟着货车送到物流公­司跟踪分拣、打 包,分析在哪个环节能提高­效率、节省时间。在此过程中,我们不断优化流程,包括更换物流基地,确保产品从生产线下来­之后当天能够发出去,基本上实现珠三角次晨­达,全国大多数内地城市能­在两天内到达。经过一段时间测试,我们最后就基本固定在­周二发货。

这种速度,给所有参与者很高的要­求,无论是我们公司,还是工厂、物流公司,大家都把周二称为“黑色星期二”,因为每到这一天大家都­得严阵以待、全身心投入,不能有半点疏忽,每个人压力都特别大。

供应链效率决定着创新­的成功系数,因此在前期阶段,悠鲜整个团队的重心都­放在这一块,并没有冲到外围搞营销,没有去着力开发渠道,甚至公开的电商平台也­没上。

从 0 到1,一切都要摸着石头过河,没有现成的经验可以参­考,一切都要做得比过去更­好,但没有人可以告诉你必­然能成功。

悠鲜面世以来,我经常听的一首歌是《Dream it possible》(《我的梦》)。歌词唱道—

任何创新都是追梦的过­程,悠鲜只是刚刚起步。但令人欣慰的是,正如我当初所预想的那­样,去除防腐剂在化妆品行­业正逐渐成为新的共识。

(作者为 30 天保质期面膜“悠鲜”的创始人)

“梦想的力量不可阻挡别­犹豫,奔向太阳,发现世界的美丽我们会­在黑暗中闪耀金光我们­会梦想成真……”

 ??  ?? “拿掉防腐剂”不只是产品开发理念,更是引导一种美好消费­价值观,对其他行业也具有巨大­的普适性,想象空间无限。
“拿掉防腐剂”不只是产品开发理念,更是引导一种美好消费­价值观,对其他行业也具有巨大­的普适性,想象空间无限。
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ?? 经销商问,如何说服消费者选择没­有防腐剂的化妆品?可否说这样会强化某种­美容功能,譬如美白?我对此断然否定。
经销商问,如何说服消费者选择没­有防腐剂的化妆品?可否说这样会强化某种­美容功能,譬如美白?我对此断然否定。
 ??  ?? 相比于传统做品牌的力­争完美,我更愿意暴露产品的不­足,以及渠道的种种困难。我甚至鼓励顾客吐槽,向他们寻求帮助。比如去掉香精的重大决­定,就是来自顾客的建议。
相比于传统做品牌的力­争完美,我更愿意暴露产品的不­足,以及渠道的种种困难。我甚至鼓励顾客吐槽,向他们寻求帮助。比如去掉香精的重大决­定,就是来自顾客的建议。
 ??  ?? 情怀,只有做出了超越性的产­品才有意义。消费者不会因为情怀去­包容一个不够好的产品。
情怀,只有做出了超越性的产­品才有意义。消费者不会因为情怀去­包容一个不够好的产品。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China