CJI (Traditional Chinese Medicine)
升降散预防癌痛患者阿片相关性便秘、恶心呕吐临床研究 ················································································· ··········································何生奇,芦殿荣,高音,林南星,席榕,朱世杰,王芳,周磊,马银杰,王宁军
何生奇1,芦殿荣1,高音1,林南星1,席榕2,朱世杰1,王芳1,周磊1,马银杰1,王宁军 1
1.中国中医科学院望京医院,北京 100102;
2.北京中医药大学研究生院,北京 100029
摘要:目的 观察升降散预防阿片类药物所致便秘、恶心呕吐的临床疗效。方法 采用随机数字表法将初次服用阿片类药物的恶性肿瘤患者66例分为试验组和对照组各33 例。2组均予阿片类镇痛药物。对照组予乳
果糖口服液,15 mL/次,每日 2次,口服;试验组予升降散颗粒,每日1剂,每日2次,冲服。2组均连续治疗 2 周。比较 2 组自拟排便评分、便秘患者生活质量(PAC-QOL)评分、恶心呕吐程度、KPS 评分,并检测肝、肾功能。结果 与本组治疗前比较,对照组治疗后自拟排便总分明显升高(P<0.01);2组治疗前后自拟
排便各项评分差值比较,差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗后比较,试验组自拟排便各项评分、PAC-QOL
评分明显优于对照组(P<0.05)。2组恶心呕吐程度比较差异有统计学意义(P<0.01),试验组呕吐症状明显轻
于对照组(P<0.01)。与本组治疗前比较,试验组 KPS 评分明显升高(P<0.05);2 组 KPS 评分差值比较,
试验组明显优于对照组(P<0.05)。2组治疗后肝、肾功能未见明显异常。结论 升降散预防阿片类药物所致便秘、恶心呕吐疗效显著,可减轻恶性肿瘤患者镇痛药不良反应,提高生活质量。关键词:升降散;癌痛;阿片类药物;便秘;恶心呕吐
中图分类号:R273 文献标识码:A 文章编号:1005-5304(2019)10-0031-04
DOI:10.3969/j.issn.1005-5304.2019.10.008 开放科学(资源服务)标识码(OSID):基金项目:中国中医科学院望京医院院级科研课题(WJYY2016-ZD-010)通讯作者:朱世杰,E-mail:zhushij@hotmail.com
目前,以吗啡为代表的阿片类药物是治疗癌痛的
基础药物,具有不可替代性[1]。阿片类药物的主要不良反应包括便秘、恶心、瘙痒、谵妄、运动和认知损
伤、呼吸抑制等[2],其中,便秘、恶心呕吐是阿片类药物最常见的不良反应,严重影响癌症患者的生活质
量[3]。阿片相关性便秘、恶心呕吐不同于一般的药物不良反应,早期合理预防可减少其发生率。阿片相关性便秘、恶心呕吐属功能性胃肠疾病,中医病机是气
机升降失常[4]。升降散出自《伤寒温疫条辨》,由僵蚕、蝉蜕、姜黄、大黄组成,可调整脏腑气机,可用于治
疗功能性胃肠疾病[5]。本研究基于中医学“治未病”思想,观察排便情况评分、便秘患者生活质量(PAC-QOL)评分、恶心呕吐程度、Karnofsky 功能状态(KPS)评分及肝肾功能等,评价预防性口服升降散对癌痛患者阿片相关性便秘、恶心呕吐的影响。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 病例分组选择中国中医科学院望京医院肿瘤科2017 年
1-12 月住院患者66例。采用前瞻性、随机平行对照的临床研究设计方法,由不参与临床试验的研究人员通过 SAS9.1.2 统计软件生成随机数字,在每一个合格病例筛选完成后,研究者通过登录随机系统获取随机号,随机数字表格由不参与临床试验的固定人员保管,研究者根据获得编号对应的组别安排治疗方案。试验组和对照组各33 例。
1.2 诊断与纳入标准①经细胞学诊断、组织病理学诊断确诊为恶性肿
瘤;②疼痛数字评分法(NRS)评分≥7 分的重度癌性疼痛,具备强阿片类镇痛治疗指征;③筛选前2周内未采用强阿片类药物镇痛治疗;④KPS 评分≥50
分,预计生存期>3 个月;⑤无智力及精神障碍,语言表达能力正常,对自身疼痛及一般状况有判断能力,且能合作评价疼痛及生活质量;⑥心、肝、肾功能无严重障碍;⑦患者对本研究知情,并签署知情同意书。
1.3 排除标准①伴慢性便秘病史;②各种原因导致的肠梗阻; ③长期服用泻药、止吐药者;④入组前6周内有腹部手术者;⑤近1个月需进行放化疗或神经阻断治疗者; ⑥KPS 评分≤30 分的危重者;⑦不愿服用中药者; ⑧酒精过敏者。
1.4 剔除与脱落标准①未按医嘱服药或自行停药者;②严重违背临床试验方案,不宜继续接受试验者;③违反合并用药规定者;④受试者未完成方案所规定治疗周期视为脱落。
1.5 治疗方法
参照《癌症疼痛诊疗规范(2011 年版)》[6]进行全面、动态、量化癌痛评估,通过剂量滴定达到稳态后,依据阿片类药物间剂量换算公式确定具体剂量。
2组患者均予盐酸羟考酮缓释片[萌蒂(中国)制药有限公司,批号 192152],每次 10~40 mg,每日 2 次,口服。同时建议患者增加水分摄入,提高活动量,食用富含纤维素的食物。
对照组在阿片类镇痛药物基础上,予乳果糖溶液(荷兰雅培,批号 348905),15 mL/次,每日 2次,口服。
试验组在阿片类镇痛药物基础上,予升降散颗粒(含僵蚕6 g、蝉蜕 6 g、姜黄 9 g、酒大黄 9 g,四川新绿色药业科技发展股份有限公司),每日 1 剂,每日 2次,口服。
2组均连续治疗2 周。
1.6 观察指标
1.6.1 自拟排便评分
于治疗前后,参考罗马Ⅲ便秘诊断标准[7]对便秘
程度进行评分。①排便周期<1 d 计 0 分,1~3 d 计 1
分,4~6 d 计 2 分,>6 d 计 3分;②排便费力程度:自然排便不费力计0分,用力方能排便计1分,努挣方能排便计2分,需额外帮助(手指抠挖、盆底按摩)计 3分:③粪便性状:依据 Bristol 大便分型[8],Bristol
4~7 型计 0 分,Bristol 3 型计1 分,Bristol 2 型计 2分,Bristol 1型计 3分;④排便不尽感:无不适不痛苦 0分,稍不适不痛苦计1分,不适且痛苦计2 分,很不适且很痛苦计3 分;⑤排便时间:1~10 min 计0
分,11~20 min 计 1 分,20~30 min 计 2 分,>30 min计 3分。以上5项评分相加,总分0分为无便秘,1~
5 分为轻度便秘,6~10 分为中度便秘,11~15 分为重度便秘。
1.6.2 便秘患者生活质量评分
PAC-QOL 评分[9]反映过去 2 周内便秘对患者日常生活的影响,共 28 个条目,每个条目按照很满意至很不满意分为5个等级,分别计 0、1、2、3、4 分,最高分 112分。分数越高,表明生活质量越差。于治疗后进行评价。
1.6.3 恶心呕吐评估量化标准
[10]参照《中国常见恶性肿瘤诊治规范》 中急性和亚急性药物毒副反应的表现和分度标准分为 4 度。0度:无恶心呕吐;Ⅰ度:恶心,无呕吐;Ⅱ度:暂时性呕吐;Ⅲ度:呕吐,影响进食需治疗;Ⅳ度:难以控制的呕吐。
1.6.4 Karnofsky 功能状态评分治疗前后观察2 组 KPS 评分。
1.6.5安全性评价
治疗前后检测2组患者的肝、肾功能。
1.7统计学方法
采用 SPSS23.0 统计软件进行分析。计量资料以x±s 表示,采用t检验、配对t检验、秩和检验、配对
—
秩和检验;计数资料采用卡方检验、Fisher精确检验;
2.3 2组便秘患者治疗后生活质量评分比较试验治疗后 PAC-QOL 评分为(27.97±4.80)分,
对照组为(37.82±4.69)分,2 组比较差异有统计学
意义(P<0.05)。
2.4 2组恶心呕吐情况比较
2 组恶心呕吐程度比较差异有统计学意义(P<
0.01),试验组呕吐症状明显轻于对照组(P<0.01)。见表3。
等级资料采用非参数检验。P<0.05 表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 2组一般资料比较研究过程中对照组剔除1例(患者未进行治疗)。试验组 33 例,其中男 18 例,女 15 例;对照组 32 例,其中男 15 例,女 17 例。2组一般资料比较差异无统
计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。
—
2.2 2组治疗前后自拟排便评分比较与本组治疗前比较,对照组治疗后自拟排便总分
明显升高(P<0.01);2 组治疗前后排便周期、排便费力程度、粪便性状、排便不尽感、排便时间评分差
值比较,差异有统计学意义(P<0.05);2 组治疗后比较,试验组上述各项评分明显优于对照组(P<
0.05)。见表 2。
—
2.5 2组治疗前后 Karnofsky 功能状态评分比较与本组治疗前比较,试验组KPS评分明显升高,
差异有统计学意义(P<0.05);2 组 KPS评分差值比较,试验组明显优于对照组,差异有统计学意义
(P<0.05)。见表 4。
2.6 2组安全性评价
2组治疗后肝、肾功能未见明显异常。
3 讨论目前,阿片类药物是治疗癌痛的主要临床用
药[11]。阿片类药物在镇痛的同时,可提高胃肠平滑肌张力,胃肠蠕动减弱,消化液分泌减少,食物推进受
阻,引起便秘、恶心、呕吐等消化道系列症状[12]。隆
清娥等[13]通过对 972 例阿片类药物不良反应回顾性研究发现,恶心、呕吐、便秘、食欲减退、呃逆及肠梗阻等胃肠系统损害是阿片类药物的主要临床表现,总发生率为 38.96%。
阿片类药物引起的胃肠运动障碍属中医学“恶心”“呕吐”“便秘”“腹胀”等范畴。阿片药物源自罂粟壳,其味酸涩,性温,长期使用会造成机体燥热内郁,中焦脏腑气机升降失常,尤其是影响脾升胃降功能,清阳不升,浊阴不降,胃肠功能紊乱,出现便秘、恶心呕吐等症状。升降散中僵蚕为君,可清热解郁、升阳散火;蝉蜕为臣,宣散燥热;姜黄有行气活血开郁之效;大黄可清热泻火、降气通腑。四药合用,脾气得升,胃气得降,脏腑之气通达顺畅。
阿片类药物是治疗癌性疼痛的主要手段,但存在不良反应。中医药在改善阿片类药物不良反应方面疗效显著,不仅能改善患者便秘、恶心、呕吐、腹胀等症状,还可改善焦虑、抑郁等主观症状,预防使用可显著改善症状,提高患者生存质量,体现了中医治未
病的理念[14]。本研究表明,2组治疗前后排便周期、排便费力程度、粪便性状、排便不尽感、排便时间评
分差值比较,差异有统计学意义(P<0.05),试验组
明显优于对照组;2 组 PAC-QOL 评分比较,试验组
优于对照组(P<0.05);试验组恶心呕吐程度明显少
于对照组(P<0.01);2 组 KPS评分比较,试验组评
分改善明显优于对照组(P<0.05)。此外,试验组观察期间患者肝肾功能指标均正常,表明该方安全性良好。
综上所述,预防性口服中药升降散能够减少阿片类药物便秘、恶心呕吐的发生率,能减轻癌症患者因镇痛治疗带来的痛苦,提高癌痛患者生活质量。
参考文献:
[1] 司马蕾,朱世杰.癌性疼痛与相关症状防治[M].北京:高等教育出版
社,2015:33-47.
[2] RAJAGOPAL A, VASSILOPOULOU-SELLIN R, PALMER J L, et al. Symptomatic hypogonadism in male survivors of cancer with chronic exposure to opioids[J]. Cancer,2004,100(4):851-858.
[3] 石英,聂发传,覃万祥.305 例慢性疼痛患者便秘发生率及干预结果分
析[J].中国疼痛医学杂志,2014,20(10):767-768.
[4] 孙彬栩,李小江,孙一予,等.理气降逆颗粒剂治疗阿片类药物所致气
滞腑实型便秘疗效观察[J].辽宁中医杂志,2015,42(7):1274-1277.
[5] 马绍恒.升降散在胃肠病中的应用[J].辽宁中医杂志,2009,36(8):
1409.
[6] 中华人民共和国卫生部.癌症疼痛诊疗规范(2011 年版)[J].临床肿瘤
学杂志,2012,17(2):153-158.
[7] 罗马委员会.功能性胃肠病罗马Ⅲ诊断标准[J].胃肠病学,2006,
11(12):761-765.
[8] RIEGLER G, ESPOSITO I. Esposito. Bristol scale stool form- a still valid help in medical practice and clinical research[J]. Techniques in Coloproctology,2001,5(3):163-164.
[9] PATRICK M, CHRISTINE D, DOMINIQUE D, et al. Development and validation of the patient assessment of constipation quality of life questionnaire[J]. Scandinavian J Gastroenterol,2005,40(5):
540-551.
[10] 中华人民共和国卫生部医政司.中国常见恶性肿瘤诊治规范[M].北
京:北京医科大学,中国协和医学大学联合出版社,1991:12-16.
[11] 中华人民共和国国家卫生健康委员会.癌症疼痛诊疗规范(2018 年
版)[J].临床肿瘤学杂志,2018,23(10):937-944.
[12] 李虹义,魏振军,刘端祺.阿片类药物相关性便秘的诊疗[J].中国肿
瘤临床,2015,42(12):603-607.
[13] 隆清娥,赵丽,张程亮.972 例阿片类药物不良反应/事件的回顾性研
究[J].药物流行病学杂志,2019,28(5):314-318.
[14] 耿刚,贾立群,贾英杰,等.阿片类药物不良反应中医诊疗专家共
识[J].中国肿瘤临床,2019,46(7):321-323.
(收稿日期:2019-01-04)
(修回日期:2019-06-23;编辑:季巍巍)