CJI (Traditional Chinese Medicine)

基于德尔菲法确定《儿童紫癜性肾炎中西医­结合诊疗指南》临床问题与结局指标

1,丁樱1,2,3,秦阳 1

-

贺卓卓

1.河南中医药大学儿科医­学院,河南 郑州 450003;

2.河南中医药大学第一附­属医院,河南 郑州 450099;

3.河南省中西医结合儿童­医院,河南 郑州 450099

摘要:目的 确定《儿童紫癜性肾炎中西医­结合诊疗指南》的临床问题与结局指标。方法 通过文献预检索与临床­调研,设计调查问卷,基于德尔菲法遴选专家,线上发放给专家,问卷回收后应用Exc­el2021和SPS­S Statistics 25软件进行数据处理,计算专家积极系数、均数、满分比、变异系数进行重要性评­价。结果 通过问卷调查与处理,最终纳入8个临床问题­与19个结局指标。其中有效性结局指标1­2个,均为关键结局;安全性结局指标7个,包括4个关键结局、3个重要结局。结论 基于德尔菲法进行问卷­调查,按照质量控制标准,确定临床问题与结局指­标,为该指南后续制定工作­奠定基础。

关键词:德尔菲法;临床问题;结局指标;儿童紫癜性肾炎;指南

中图分类号:R272.95 文献标识码:A 文章编号:1005-5304(2023)10-0163-05 DOI:10.19879/j.cnki.1005-5304.202301138 开放科学(资源服务)标识码(OSID): Determinat­ion of Clinical Problems and Outcome Indicators of

Based on Delphi Method

HE Zhuozhuo1, DING Ying1,2,3, QIN Yang1

1. School of Pediatrics, Henan University of Chinese Medicine, Zhengzhou 450003, China;

2. The First Affiliated Hospital of Henan University of Chinese Medicine, Zhengzhou 450099, China;

3. Henan Children’ s Hospital of Integrated Chinese and Western Medicine, Zhengzhou 450099, China Abstract: Objective Guidelines for Integrated Traditiona­l Chinese and Western Medicine Treatment of Henoch-Schönlein Purpura Nephritis in Children. Methods Through literature pre-retrieval and clinical research, the questionna­ire was designed. Experts were selected based on Delphi method and the questionna­ire was distribute­d online to the experts. After the questionna­ire was collected, Excel 2021 and SPSS Statistics 25 were used for data processing. The importance evaluation was performed by calculatin­g the positive coefficien­t, mean, full score ratio and coefficien­t of variation of the experts. Results Through questionna­ire survey and process, 8 clinical problems and 19 outcome indicators were finally included. There were 12 effective outcome indicators, all of which were key outcomes; there were 7 safety outcome indicators, including 4 key outcomes and 3 important outcomes. Conclusion Based on the Delphi method, a questionna­ire survey is conducted to determine the clinical problems and outcome indicators according to the quality control standards, which lays the foundation for the follow-up developmen­t of the Guideline.

Keywords: Delphi method; clinical problems; outcome indicators; Henoch-Schönlein purpura nephritis in children; guideline

To determine the clinical problems and outcome indicators of

基金项目:全国名中医工作室建设­项目(2018年);河南特色骨干学科中医­学学科建设项目(STG-ZYX05-202140)通讯作者:丁樱,E-mail:dingying32­36@sina.com

紫癜性肾炎是儿童最常­见的继发性肾小球疾病­之一,约15%~20%患儿有进展为肾功能衰­竭的风险[1]。早期干预、及时治疗和长期随访十­分必要。本病西医治疗以激素及­免疫抑制剂为主,大多有效,但长期用药不良反应较­大或价格昂贵。中医药治疗本病具有一­定疗效,但中医辨证不统一,作用机理尚未明确。

基于目前儿童紫癜性肾­炎的诊疗现状,河南中医药大学第一附­属医院牵头制定了《儿童紫癜性肾炎中西医­结合诊疗指南》(国际实践指南注册平台­注册号:

IPGRP-2022CN168),拟在循证研究和专家共­识的基础

上,将本病的中医与西医治­疗结合起来,发挥各自优势,取长补短,为儿科临床医师诊治本­病提供参考。临床问题和结局指标的­确定是指南制订中非常­关键的一步,二者的数量直接决定了­指南的范围和推荐意见

的数量,也决定了临床证据搜寻­的范围和广度[2],因此

需要先确定临床问题和­结局指标。

德尔菲法又称专家调查­法,是一种采用函询形式进­行集体匿名事项交流的­方法,具有匿名性、多次反馈性和统计性特­点,已逐步应用于教育、疾病诊疗等

领域[3]。德尔菲法因其结构化的­流程具有可控性,结合

分制进行评分,≥7

临床问题按照10 分表示非常重要,

分表示一般重要,≤3

4~6 分表示不重要。结局指标按照9分制进­行评分,7~9分为关键结局,4~6分为重要结局,1~3分为不重要结局[2]。

1.4 统计学分析

采用Excel202­1和SPSS Statistics 25软件进行数据处理,通过计算专家积极系数、均数(xˉ)、满分比(K)、变异系数(CV)进行重要性评价[7]。

1.4.1 积极系数即问卷回收率,专家积极系数≥75%

即为有效,临床问题及结局指标问­卷的回收率均较高,表明专家积极性较高,对本研究较为重视[8]。

1.4.2 集中程度

xˉ 表示。xˉ

通过 及K 即专家对各临床问题及­结局指标评分的平均数,数值越大表明该临床问­题及结局指标越重要。K即对某临床问题及结­局指标评分为满分的专­家所占的比例,K值越大表明专家认为­该临床问题及结局指标­越重要[9]。

1.4.3 协调程度

通过CV表示,即专家对临床问题及结­局指标评分的波动程度,CV值越小表明专家意­见越趋向于一致, CV≤30%

视为有效[10]。

2 结果

2.1 专家基本情况

临床问题确定共遴选2­2位专家,中医与西医专家人数基­本相等,其中男10 位( 45.5% ),女 12 位(54.5%),50岁以上16位(72.8%),博士研究生学历16位(72.8%),全部为高级职称,工作年限20年以上者­21位(95.5%)。专家组成员来自上海、北京、广东等13个地区。结局指标评价共遴选5­0位专家,中医与西医专家人数基­本相等,其中男23位(46.0%),女27位(54.0%),50岁以上37位(74.0%),博士研究生学历34位(68.0%),全部为高级职称,工作年限20年以上者­44位(88.0%)。专家组成员来自我国七­大地理分区。见表1。

2.2 临床问题及结局指标共­识情况

工作组通过前期文献预­检索,并展开临床调研及专家­访谈,初步拟定了10个临床­问题,结局指标包括16个有­效性指标和10个安全­性指标。见表2、表3。2.3 质量控制情况

2.3.1 问卷的发放、回收情况及专家积极系­数

临床问题和结局指标调­查问卷的回收率均大于­75%,表明专家对本研究的关­注度较高。见表4。

表1《儿童紫癜性肾炎中西医­结合诊疗指南》专家基本情况[人数(%)]临床问题(22位) 10(45.5) 12(54.5) 2(9.1) 3(13.6) 11(50.0) 6(27.3) 0(0) 16(72.8) 3(13.6) 3(13.6) 20(90.9) 2(9.1) 2(9.1) 11(50.0) 8(36.5) 1(4.5) 12(54.5) 10(45.6) 21(95.5) 1(4.5) 6(27.3) 4(18.2) 11(50.0) 1(4.5) 0(0) 0(0) 0(0)结局指标(50位) 23(46.0) 27(54.0) 1(2.0) 4(8.0) 32(64.0) 12(24.0) 1(2.0) 34(68.0) 9(18.0) 7(14.0) 45(90.0) 5(10.0) 1(2.0) 27(54.0) 16(32.0) 6(12.0) 24(48.0) 26(52.0) 49(98.0) 1(2.0) 11(22.0) 6(12.0) 18(36.0) 5(10.0) 3(6.0) 3(6.0) 4(8.0) 2.3.2 专家意见集中程度

需xˉ值≥7分,K≥20%。最终纳入指南的临床问­题

上述10个临床问题的 值为6.50~8.95,平均为8.0;临床问题的K值为9%~45%,平均为32.2%。最终纳

入的结局指标的 值在7~9分为关键结局,4~6分为重要结局,1~3分为不重要结局。上述结局指标的xˉ

值为3.6~8.7,平均为6.98;结局指标的K值为7%~

32.4%。xˉ

78%,平均为 值及K值结果表明专家­意见较为集中。分别见表2、表3。

2.3.3 专家意见协调程度

CV≤最终纳入指南的临床问­题及结局指标需30%。临床问题的CV值为1­4%~38%,平均为23.4%;结局指标的 CV 值为 7% ~ 68% ,平均为 26.4%。CV值结果表明专家意­见的协调程度较高。分别见表2、表3。

若某些临床问题及结局­指标不满足上述质量控­制标准,但在专家讨论环节重要­程度较高,该条目也可纳入指南。

表2《儿童紫癜性肾炎中西医­结合诊疗指南》临床问题纳入情况临床­问题

1.本方案的适用范围?

2.儿童紫癜性肾炎非肾病­水平蛋白尿是否可以进­行轻中分级,分级标准是什么?

3.儿童紫癜性肾炎中西医­病证结合治疗方案如何­选择?

4.儿童紫癜性肾炎中医辨­证分型中各证型的方药­及中成药?

5.儿童紫癜性肾炎发病过­程中是否适合应用中医­外治法?

6.儿童紫癜性肾炎的预防­及调护?

7.儿童紫癜性肾炎与疫苗­接种之间的关系?

8.各方案治疗儿童紫癜性­肾炎的卫生经济学评价­及临床疗效?

9.各治疗方案治疗儿童紫­癜性肾炎的患者接受度?

10.各方案治疗儿童紫癜性­肾炎的安全性和有效性?

xˉ 8.95 8.14 8.64 8.59 6.50 8.14 6.77 7.27 8.18 8.91

K/% 45 41 36 41 23 32 18 9 32 45

CV/% 14 29 15 20 38 22 35 22 23 16

纳入情况

纳入纳入

安全性表3结局指标肾­功能估算肾小球滤过率­肾功能不全或肾衰竭发­生率肾小管功能

蛋白尿

24 h尿蛋白定量尿常规尿­蛋白半定量尿蛋白/尿肌酐比值尿红细胞尿­红细胞计数镜检红细胞­数目尿常规隐血定性有­效率

总体有效率蛋白尿消退­无效率蛋白尿消退时间­血尿消退无效率血尿消­退时间复发率中医证候­积分不良事件血常规异­常(白细胞计数,血小板计数)药物相关肝肾功能损害­凝血功能异常

高血压

血脂血糖异常

骨密度

眼压

心电图

免疫功能表4

《儿童紫癜性肾炎中西医­结合诊疗指南》问卷发放、回收情况及专家积极系­数

发出日期2022年7­月5日2022年7月­5日《儿童紫癜性肾炎中西医­结合诊疗指南》结局指标纳入情况xˉ

K/% CV/%截止日期2022年7­月15日2022年7­月15日3 讨论

3.1 临床问题与结局指标的­确定

按照上述质量控制标准­对德尔菲问卷调查结果­进行分析,直接纳入临床问题1、2、3、4、6、9、10。

“临床问题5”的 值为6.50,K值为23%,CV值为38%,且多数专家认为中医外­治缺少高级循证证据支

xˉ持,故此问题不纳入指南。“临床问题7”的 值为6.77,K值为18%,CV值为35%,但专家讨论发现,疫苗接种问题在临床上­受到患儿及家属较大关­注,而针对此问题尚未形成­统一方案,故此问题经过专家讨

xˉ论后最终纳入指南。“临床问题8”的 值为7.27,K值为9%,CV值为22%,K值较低,故此问题不纳入指南。最终纳入指南的是临床­问题1、2、3、4、6、8.3 8.0 7.1 8.7 7.4 8.1 6.4 7.3 3.6 7.8 7.2 7.2 5.5 5.7 7.4 7.3 7.7 7.0 7.3 6.4 7.5 6.6 6.4 6.7 6.0 6.8

发放问卷22 50 66 59 35 78 39 52 24 46

7 41 39 26 9 11 31 26 39 24 37 20 39 20 15 22 15 22回收份数22 49 14 20 27 7 24 15 32 26 68 20 29 20 34 34 21 20 18 26 26 32 25 28 31 29 34 27 7、9、10。

按照上述质量控制标准­对德尔菲问卷调查结果­进行分析,纳入有效性结局指标1­2个,均为关键结局;安全性结局指标7个,包括4个关键结局,3个重要结局。有效性结局指标“尿红细胞计数”的CV值为32%,故不纳入;有效性结局指标“尿常规隐血定性”的K值为7%,CV值为68%,K值较低且CV>30%,故不纳入;有效性结局指标“血尿消退无效率”“血尿消退时间”的K值均小于20%,CV值均大于30%,故不纳入。安全性结局指标“凝血功能”“骨密度”“心电图”CV值均大于30%,故不纳入。

3.2 本研究的优势与局限

德尔菲法成功的关键在­于专家的选择,专家要对

所研究的领域有较深的­造诣,才能保证对研究的主题­提出有价值的判断和建­设性意见,减少研究产生的偏

倚[11]。本研究从临床问题及结­局指标的收集到专家遴

 ?? ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China