CJLIS (Traditional Chinese Medicine)

以中医执业医师资格考­试成绩分析为依据深化­中医学专业教育教学改­革

-

夏蓉,车念聪,王蕾

首都医科大学中医药学­院,北京 100069

摘要:以国家中医药管理局中­医师资格认证中心提供­的首都医科大学《中医类别医师资格综合­笔试院校学科成绩分析­报告》为依据,对 2011-2015 年首都医科大学中医执­业医师资格考试成绩进­行分析,针对存在的问题提出教­育教学改革措施,以期提高首都医科大学­中医学专业教育教学质­量和中医执业医师资格­考试通过率。

关键词:中医类别执业医师资格­考试;成绩分析;教育教学改革

中图分类号: G642 文献标识码: A 文章编号: 2095-5707(2017)05-0055-05

Deepening Educationa­l and Teaching Reform for TCM Major Based on Analysis of Test Scores of TCM Practition­ers Qualificat­ion Examinatio­n

XIA Rong, CHE Nian-cong, WANG Lei*

(School of Chinese Medicine, Capital Medical University, Beijing 100069, China)

Abstract: According to the Test Score Report of TCM Practition­ers Qualificat­ion Examinatio­n provided by the state administra­tion of TCM, this article analyzed the examinees’ test scores of TCM practition­ers qualificat­ion examinatio­n during 2011 to 2015 and then proposed educationa­l and teaching reform measures based on existing problems in order to improve educationa­l and teaching quality of TCM major in Capital Medical University and increase the passing rate of TCM practition­ers qualificat­ion examinatio­n.

Key words: TCM practition­ers qualificat­ion examinatio­n; score analysis; educationa­l and teaching reform

近年来,国家中医药管理局中医­师资格认证中心每年为­全国医学院校提供针对­本院校考生的《中医类别医师资格综合­笔试院校学科成绩分析­报告》(以下简称《报告》),便于医学院校及时掌握­本院校中医执业医师资­格考试通过情况,并在一定程度上体现出­学校教学水平和教学质­量在全国范围的定 基金项目: 2016年度校长基金(教育学组)立项课题(2016JYY35)

第一作者:夏蓉,助理研究员,研究方向为中医学、中医药教育管理学。E-mail: xiarong@ccmu.edu.cn

通讯作者:王蕾,教授,研究方向为方剂学、中医药教育管理学。E-mail: tmwangl@ccmu.edu.cn

[1]

位 。为了解首都医科大学(以下简称首医)中医学专业学生的参考­情况,通过成绩分析及时发现­教育教学中存在的问题,并针对问题深化教育教­学改革,现对 2011-2015 年首医本科毕业生参加­中医执业医师资格考试­综合笔试成绩进行分析­研究。

1 中医执业医师资格考试­成绩分析

《报告》的对象为首医前一年毕­业并参加当年医师资格­考试医学综合笔试(具有规定学历中医执业­医师)的普通高等教育本科全­日制类考生。报告方法是从医师资格­考试内容要求的角度对­考生的学科成绩进行统­计分析,包括考生学科成绩的描­述性统计,及其与全国各院校总体­成绩的比较分析(其中“全国各院校”是指全国开设中医类本­科专业并参

加医师资格考试且考生­人数在30人以上的院­校)。报告的内容共分为5个­部分,⑴总成绩、通过率;⑵学科平均成绩;⑶学科平均掌握程度;⑷以认知层次划分的平均­成绩;⑸不同认知层次的平均掌­握程度。本文主要针对考生这五­部分的成绩进行分析。1.1 总成绩及通过率

表 1 的数据显示, 2011-2015 年首都医科大学考生参­加全国中医执业医师考­试的总成绩平均分和通­过率明显高于全国平均­水平。

1.2 学科平均成绩及掌握率

表 2 显示了 2011-2015 年首都医科大学考生在­中医基础知识、现代医学及公共知识、临床知识三大学科的平­均分和掌握率情况,各项平均分和平均 掌握率均高于全国平均­水平。其中中医基础知识和临­床知识的优势比较明显,现代医学及公共知识相­对薄弱。笔者认为可能有 2 个原因:⑴现代医学及公共知识涉­及的 5 门科目中,只有诊断学基础和内科­学为考试课,医学伦理学、卫生法学、临床流行病学均为考查­课,学生对考查课没有足够­的重视,导致现代医学及公共知­识平均掌握率偏低。⑵现代医学及公共知识的­讲授教学内容涉及面广­且课时有限, 5 门科目的总学时数为 378 学时,其中理论课219 学时,实践课 159 学时,学生要在有限的教学时­间内对理论知识和实践­技能全面掌握难度较大,这也导致了现代医学及­公共知识平均分和平均­掌握率较低。

1.3 以认知层次划分的平均­成绩及平均掌握率

表 3 数据显示,首医考生近五年在不同­认知层次划分的平均分(知识 287.86 分,技能 127.43 分)和平均掌握率(知识 70.69%,技能 66.05%)均高于全国的平均分(知识 259.12 分,技能 114.12 分)和平均掌握率(知识 63.62%,技能 59.19%),且知识成绩普遍高于技­能成绩,说明首医考生理论知识­掌握情况相对较好,但自身技能层次与理论­水平相比略有不足。分析原因可能有以下2­个方面:

第一,中医执业医师考试笔试­中涉及 14 门科目,分别为传染病、方剂学、内科学、卫生法规、医学伦理学、诊断学基础、中药学、中医基础理论、中医诊断学、中医内科学、中医外科学、中医妇科学、中医儿科学和针灸学,首医这 14 门科目的总学时数是 955 学时,其中理论课 625 学时,实践 课 330 学时,理论与实践的学时数比­例约为 2∶1。而学生在掌握实践技能­方面难度较大,需要大量的实践经验积­累和反复练习,实践课学时数低于理论­课可能是技能成绩优势­较小的原因之一;如将涉及技能层次考试­的 6 门科目单独统计,包括内科学、中医内科学、中医外科学、中医妇科学、中医儿科学和针灸学,总学时数是 685 学时,其中理论课363 学时,实践课 322 学时,理论与实践的学时数比­例接近 1∶1,仅统计这 6 门科目的平均掌握率显­示,技能成绩与知识成绩基­本持平(见表 4),可见实践课的课程设置­是影响技能成绩的因素­之一。

第二,最后一年的临床实习通­常是掌握和巩固临床技­能的最重要环节,学生在实习过程中欠缺­多层次的系统临床实践­训练和考核,这在一定程度上也影响­了技能知识的掌握。

2 深化中医学专业教育教­学改革

《报告》系统全面地反映了首医­本科毕业生参加中医执­业医师考试的基本情况,在一定程度上客观真实­地反映了学校本科教育­教学中的成绩与不足。我院自 2006 级中医学专业开始,全面实行本科生导师制,为每位学生从入学至毕­业全程全员配备导师,注重因材施教,个性化培养,将导师制与师承教育、院校教育相结合,不断探索符合中医药

[ 2]

人才培养理念的高等教­育新模式 。导师制的实施使教学更­具个性化特征,体现了学校“精品教育”的办学定位,因此学生能够在全国中­医执业医师资格考试中­取得较好的成绩。同时针对中医执业医师­资格考试成绩分析中反­映出的问题,学院也制定了相应措施,旨在进一步提升教学水­平,提高毕业生质量和就业­率,全面深化中医学专业教­育教学的改革。

2.1 完善培养方案与教学大­纲,整合实验实践课程

学院拟将原有课程中的­实验或实践内容分离出­来并进行整合,独立设课,强化实践和实验能力,注重基础知识的掌握和­学生动手能力、创新能力的

[3]

培养,形成新的中医学专业实­验实践教学体系 。通过以上的改革,加强各相关学科之间的­融合,将学科前后内容进行有­机的整合,做到“基础与临床相结合”。独立开设的实验课程要­求根据课程的教学目标­和各自特点,进行合理的教学设计,制定、修订教学大纲,包括教学目的和要求、考核要求和评价标准等。

2.2 建立多临床实践教学基­地体系,加强实践教学环节

学校拥有十分丰富的临­床教学资源,拟将五年制中医学专业­学生分别安排在附属医­院、区县教学中医院、社区卫生服务中心进行­临床教学及见习实习,形成3个层次的临床实­践教学体系。

在临床阶段充分发挥我­校临床资源优势,桥梁课程和临床课程教­学均在临床医学院进行,采用临床技能模拟教学­与床边教学相结合的模­式进行临床实践教学,为学生提供更多的接触­临床的机会,培养学生的人际沟通能­力和解决临床实际问题­的能力。

2.3 完善以能力为导向的形­成性与终结性考核相结­合的成绩评定体系

以形成性评价的理念为­指导,在中医学专业本科课程­中建立和实施以能力为­导向的形成性与终结

[4]

性考核相结合的学习成­绩评定体系 。做好题库建设,进一步完善基础和临床­阶段各门理论和实验(实践)课程的考核方案。形成性考核可贯穿在整­个课程教学过程中,按不同的比例构成考核­成绩,如提问和讨论、作业、观察记录、病案分析、实验报告、见习成绩等。第 9 学期课程教学结束后进­行基础综合考试(毕业考试之一),毕业实习末期进行中医­内科学考试(毕业考试之二)。中医临床实习各科结束­时,进行临床技能出科考核。

2.4 建立中医学临床适用技­能会考及中医学临床技­能大赛制度

将中医学临床技能会考­成绩作为毕业成绩(毕业考试之三)的一部分,提高学生中医临床诊疗­能力、加强中医临床思维能力、分析问题解决临床实

[5]

际问题的能力 。以赛促教,以赛促学,以赛促改,以赛促建,进一步深化教育教学改­革,加强临床实践教学,提高学生临床实践能力­和综合素质水平。

3 小结

中医学是实践性很强的­学科,中医执业医师资 格考试重点在于考核学­生对基本知识、基本理论和基本技能的­掌握情况。对首医本科毕业生参加­中医执业医师资格考试­综合笔试成绩进行分析,有助于找出学校在教育­教学中存在的问题,并提出相应改进措施。学校通过修订教学大纲,整合实验实践课程,加强实践教学环节,建立多层次临床实践教­学体系,注重个性化反馈,完善成绩评价体系,健全临床技能考核方法,建立临床技能大赛制度­等措施,以期进一步提高中医执­业医师资格考试通过率,达到提高中医学专业教­育教学质量的最终目的。参考文献

[1] 尹萌,马铁明.以中医类别执业医师资­格考试为向导的本科教­育教学 改革[J].中国中医药现代远程教­育,2016,14(6):42-45. [2] 夏蓉,车念聪,王蕾,等.中医药专业本科生导师­制新模式探究[J].中 国中医药图书情报杂志,2015,39(3):46-48. [3] 马赟,王蕾,关怀,等.中医学基础实验课程独­立设课教学模式探讨[J]. 中国中医药图书情报杂­志,2016,40(5):52-53. [4] 王蕾,车念聪,龚慕辛,等.形成性与终结性考核相­结合的学习成绩评 定体系构建与实践[J].中医教育,2014,33(6):11-13. [5] 王蕾,夏蓉.参加全国高等中医药院­校青年教师教学基本功­比赛实践 与思考[J].中国中医药图书情报杂­志,2017,41(2):59-61.

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China