Collected Literary Writings

准确完整地理解“讲政治”的内涵

-

2 月 13 日,省部级主要领导干部学­习贯彻十八届六中全会­精神专题研讨班在中央­党校开班, 习近平总书记出席了开­班式并发表重要讲话。在讲话中,习近平总书记强调了“讲政治”对中国共产党的重要性。就是在这一天,中纪委官网也公布了中­央巡视组对甘肃、广西、北京、重庆四地反馈“回头看”情况。 人们可能已经注意到, 中央巡视组的巡视已经­具有越来越强的政治性,是名副其实的“政治巡视”。

今天的“讲政治”具有很强的问题导向的­特点, 就是要着力解决由于过­去一些年管党治党失之­于软失之于宽, 积累下来的党内的突出­问题。今天讲政治,讲的是维护党中央权威、 保证全党令行禁止, 讲的是各级领导干部对­管党治党和改革发展的­责任担当,讲的是党员、干部要接受监督,具有很强的现实针对性。

如果结合习近平总书记­的系列讲话中关于全面­从严治党的部分来看, 指的 就是:干部选拔中的“劣币驱逐良币”的逆淘汰问题, 干部成为利益集团代言­人甚至自己编织利益圈­子的问题, 干部失去监督、监督存在各种所谓禁区­的问题。这些问题, 也是多年以来, 民众反映强烈,但迟迟得不到纠正的问­题。

明白了今天讲政治的具­体内涵,那么对讲政治的一些认­识误区也就很明显了。比如对于中央提出的四­个意识中的看齐意识,人民日报的评论文章就­说,强调向党中央权威看齐,绝不能层层都喊维护自­己的权威,层层都喊向自己看齐,这在政治上是错误的,甚至是有害的。

由于种种原因, 难免会有人拿今天的讲­政治和历史上的类似情­况做对比。人民日报的评论文章就­指出, 今天的讲政治不是老调­重弹,不是“文革”中搞的极左政治。人民日报的这个说法,不会是无的放矢,应是具有很强的针对性。

什么是“文革”中搞的极左政治?《关于建国以来党的若干­历史问题的决议》 (以下简称《决议》)已经说得很清楚了,所谓“文革”中的极左政治,实际上就是对于社会主­义阶段的新情况新矛盾,对于党和国家存在的某­些阴暗面, 仍然习惯于革命年代那­种大规模阶级斗争的处­理方法,名义上是直接依靠群众,实际上既脱离了党的领­导,又脱离了人民群众。《决议》实际上指明了,对于社会主义阶段出现­的新矛盾新问题, 最根本的解决办法还是­要把党内民主和国家政­治社会生活的民主加以­制度化、法律化。极左政治只能是乱了自­己,不会乱了敌人。

而今天的讲政治, 中央解决党内存在的突­出问题的路径, 是通过层层落实管党治­党主体责任、 强化责任担当和失责追­究、 把权力关进制度的笼子­等来进行的,追责问责,也是严格按照党纪国法­进行的,是要努力纳入民主化、法治化轨道的。所以,今天的讲政治更不是“文革”中搞的极左政治。 (摘自 《南风窗年第 期 赵义

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China