“民警依法履职致损免责”彰显法治理性

近日，公安部官网公布《公安机关维护民警执法权威工作规定（草案）》（简称《草案》），向社会公开征求意见。《草案》中明确，民警按照法定条件和程序履行职责、行使职权，对公民、法人或者其他组织合法权益造成损害的，民警个人不承担法律责任，由其所属公安机关按照国家有关规定对造成的损害给予补偿。 公安机关不得受舆论炒作、 信访投诉等人为因素影响，不当或者变相追究民警责任，加重对民警的处理。

即使民警的个人素质和法律素养再高， 在依法履职和执法中，也不能保证百分之百不出任何差错。 如果民警依法履职致使公民、法人或者其他组织合法权益受损，民警个人到底该不该为此承担法律责任？ 公民权益的损害究竟由谁来“掏腰包”？ 这些问题长期以来存在争议。 既对公安机关履行正常管理职能造成困扰，也让一些民警因为担心出现差错被追究责任，而不敢依法履职严格执法，有的甚至由 此出现更大的差错，给公民权益造成更大的损害。

现在，公安部在《草案》中明确规定，民警依法履职给公民权益造成损害的，不承担法律责任，由其所属公安机关按规定对造成的损害给予补偿。 这是为民警依法履职提供必要法律保障的务实之举，彰显了法治理性，值得肯定。

法律责任的承担既要循法而行，又要符合人情伦理。 随意将民警依法履职中对公民权益造成的损害责任转嫁给民警个人承担，甚至受舆论炒作、信访投诉等人为因素影响对民警加重处理，显然有失客观公正。 毕竟，民警依法履职是代表公安机关实施的一种职务性行为，只要民警严格按照法定条件和程序履职，履职中非因个人主观故意导致公民权益受到损害，相应的法律责任就应当由公安机关来承担。 这是公安机关依法维护民警执法权威、维护公安机关权威和公信力应当承担的责任。

有观点认为，让民警个人为依 法履职中对公民权益造成的损害承担法律责任，有助于倒逼民警规范执法。 这种观点有一定道理，但不能机械化、绝对化地理解。 民警应当为自己在履职中的失责行为承担责任，但基本前提必须是民警个人实施了违反法定条件和程序的行为。 如果民警在依法履职中严格遵循了法定条件和程序，但受主观认识、客观条件和外来因素等影响而对公民权益造成了损害，那么追究民警个人的法律责任，对民警来说就很不公平，这不仅让民警对依法履职有后顾之忧，也容易导致民警为规避履职风险而刻意选择消极作为或不作为。

当然， 规定民警在依法履职中对公民权益造成损害无需承担法律责任的同时， 也要注意防范由此可能产生的权力滥用。 这要求公安机关一方面打造最规范的执法制度，另一方面还要对那些以不承担法律责任为挡箭牌而滥用权力的民警，必须常态性按下“依法问责键”。

（综合《法制日报》《北京青年报》） “校园贷”引发的恶性事件，没有一例是因为缴不起学费、生活费导致的 全国学生资助管理中心副主任马建斌日前表示，目前，我国资助政策体系对学生顺利入学、完成学业起到了兜底作用。 调研发现，这两年因为“校园贷”引发的恶性事件， 没有一例是因为缴不起学费、生活费导致的，更多是超前消费和其他个人因素导致。是做搜索引擎还是做骗子首领9 月 6 日，女作家六六在微博上发帖吐槽， 称她在百度上查找美国驻上海总领事馆官网的地址，搜索出来的全是骗子广告链接，并质疑李彦宏: “是做搜索引擎还是做骗子首领？”帖子一出，网友纷纷表示有类似的经历。男性人口基数过大使婚姻问题更严峻 根据国家统计局 2010 年进行的人口普查数据，“00 后”总人口大概 1.46 亿左右， 其中男生比女生多将近 1300 万。 北京大学人口学教授陆杰华指出， 男性人口基数多于女性， 使得婚姻挤压问题将更加严峻，“一方面整体男性多， 特别是一些边远地区贫困地区， 出现很多难以找到结婚对象的男性。 加上女性受教育程度逐步提高等因素， 均会影响未来社会婚姻状况”。我从没有所谓的阴阳合同更没偷逃税 9 月 9 日晚，导演冯小刚发文否认自己曾偷逃税， 并怒斥恶意造谣者， 称近十年来拍摄的《集结号》《唐山大地震》《芳华》等电影， 没有一部主角片酬超 500万，“我从没有所谓的阴阳合同，更没偷逃税，且皆有据可查”。 （综合《北京晨报》《南方都市报》等）