法律上对彩礼如何认定

关于婚姻的缔结， 中国自古就有男方在婚姻约定初步达成时，向女方赠送聘金、聘礼的习俗，这种聘金、聘礼俗称“彩礼”，具有较为浓厚的风俗习惯色彩。然而，因此产生的纠纷也逐渐增多。法律上对彩礼如何认定，相关审判实例如何判定，记者对此进行了梳理。

未领结婚证彩礼应返还2013 年，祁某和孟某自由恋爱并确定男女朋友关系，随后两家举行了订婚仪式，男方祁某按照当地习俗，经媒人给女方孟某家人送去6 万元彩礼，但二人未举办婚礼，也未办理结婚登记手续。

订婚后， 孟家以孟某年龄尚小为由一再拒绝和祁某结婚， 后在祁某不知情的情况下， 孟某外出打工， 和祁某失去联系近三年。 由此， 祁某将孟某诉至法庭， 要求返还彩礼。

依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》(以下简称《婚姻法解释二》)相关规定，法院判决被告孟某及家人返还原告祁某全部彩礼款 6 万元。

法院之所以作出这样的判决，是因为《婚姻法解释二》第十条第(一)项的规定，如果双方未办理结婚登记手续， 当事人应返还彩礼；拒绝返还彩礼的，不予支持。 婚后纠纷并非全额返还在另一起案件中，张某和刘某经人介绍相识，随后两人按农村风俗举行结婚仪式，并补办了结婚登记手续。 女子刘某婚前收取了男子张某所送的大礼 38800 元、上轿礼1 万元及“三金”等。

几个月后， 刘某提起诉讼，要求和张某离婚， 嫁妆归其个人所有。 张某表示不同意离婚，如果离婚， 刘某应返还彩礼 48800 元及“三金”。 由于两人婚后无子女，双方无共同财产及债权债务需要分割，离婚纠纷的关键在于彩礼是否应该返还。

法院认为，刘某和张某虽然是自愿登记结婚，但自双方外出打工以后，较少沟通和了解，不尽夫妻义务， 可认定夫妻感情确已破裂，故刘某要求和张某离婚的诉讼请求，予以支持。 刘某的嫁妆系其婚前个人财产，应归其个人所有。

对于刘某婚前收取张某的彩礼，双方离婚后，刘某应酌情返还婚 前收取张某的彩礼款， 但返还的比例不宜过高，酌定返还彩礼款 48800元的 50%为宜；“三金” 属于赠与性质，可不予返还。据此，法院判令刘某返还张某彩礼款 24400 元。给付人生活困难的可适当返还

据了解，《婚姻法解释二》第十条对于办理结婚登记后返还彩礼的情形作了原则性规定，即虽办理结婚登记但确未共同生活的，彩礼应当返还。 办理结婚登记后已共同生活的，在没有证据证实存在因给付彩礼导致给付人生活困难的情况下，彩礼原则上不应返还。

对于结婚时间较短(一般指不足 1 年)，且给付彩礼数额较大(一般指 5 万元以上)，法院会考虑适当放宽“给付人生活困难”的认定标准，有条件地支持一方要求返还彩礼的诉讼请求， 但并非全额返还，返还比例不会过高。

值得注意的是，返还彩礼如果在离婚后提起，应注意 3 年的诉讼时效期限。 （摘自《法制日报》）

2017 年 9 月,曹某与某装修公司签订了一份装修合同,合同价格 5.1 万余元。 曹某按照合同约定支付了首期款 1.9万余元, 二期款 2.5 万余元,但随后的装修进度一拖再拖。 此后,双方又签订了补充协议,装修公司承诺在 2018 年 5 月 30日前竣工。 眼看合同约定的竣工期限已过,工程仍未完工。曹某与装修公司联系, 没想到对方已人去楼空。 曹某遂起诉至法院,要求解除合同,并要求装修公司退还已支付的款项、承担违约责任。

由于装修公司已下落不明, 重庆市南岸区人民法院采取公告的方式向装修公司送达传票。在审理过程中,由于曹某未与装修公司进行结算,且无法证明房屋已装修部分的价值, 无法明确需退还的装修款,加之经咨询,通过司法评估的成本大于曹某要求赔偿的损失, 曹某遂自愿申请撤诉。

承办法官提醒广大业主， 在选定装修公司时, 一定要先了解该公司是否具备建筑装修装饰工程专业承包企业资质, 以及良好的信誉,谨防被虚假广告蒙骗。 如果发生纠纷,尽快向相关职能部门反映, 保留证据,及时起诉。 （摘自《法制晚报》）