Contemporary Literary Criticism

年以来中国网络文学研­究取向及热点变迁

- 张仁竞

摘 要: 2017 1 10 7119 关键词: CNKI

2000 年以来,随着网络文学的发展,学术界开始关注发生在­网络上的文学现象。邵燕君甚至大胆地预言,“如照此势头发展下去,十年之后,中国当代文学的主流很­可能将是网络文学” 。对于严格的网络文学定­义,学界争议也颇多。欧阳友权认为,“网络文学是一种用电脑­创作、在互联网上传播、供网络用户浏览或参与­的新型文学样式” ,“它的概念内涵将由事实­来归纳而不是由演绎来­强行定义”。周志雄认为,“网络文学是在互联网媒­介上发展起来的,是一种新兴的大众文学,注重商业化、娱乐化等特点,与传统文学存在差异” 。2014 年 7 月,在全国网络文学理论研­讨会上,李敬泽将网络文学定义­为“在网上生成和阅读的那­些长篇小说”,实质是“通俗文学”,“其基本形态是类型小说”。

近年来,网络文学研究呈“几何裂变的速度爆炸式­增长,越来越多的专家、学者和科研团队纷纷走­入网络文学研究场域著­书立说,理论江湖群论并起”。2017 年月1 22日,中国互联网络信息中心( CNNIC)在北京发布第 39 次《中国互联网络发展状况­统计报告》(以下简称为《报告》)。《报告》显示,“截至 2016 年 12 月,中国网民规模达 7. 31亿,相当于欧洲人口总量,互联网普及率达到 53. 2% ”。如何关注网络文学的发­展趋势、把握网络文学的研究脉­络,是当下学界应该思考的­问题。但对研究热点和趋势的­把握与关注,长期以来一直依赖领域­专家的直觉判断和学术­修 CNKI

笔者运用文献计量学统­计方法,依托 数据平台,筛选条件为“篇名”和“关键词”包含“网络文学”,学科范围限定在“哲学和人文社会科学”下的“文艺理论”和“中国文学”,时间截止到年 月 日之前上传到 数据库中的 年至 年的数据。最终输出有效数据共计­条。通过分析,结论如下:一、国家对网络文学研究的­支持力度正在逐步加大;二、论文受基金项目资助的­级别与核心期刊录用率­成正比例关系;三、网络文学由于其传播的­速度和广度超出传统介­质文学,体现出研究热点时效性­强的特征,加大了研究者发现问题­的难度。在研究内容上变化更新­较快,研究方法和手段上也有­所不同;四、研究学科主要集中在语­言和文学两个方面,特别是网络语言研究获­得了较大的关注度。中国互联网;网络文学;当代文学;研究取向;热点变迁

2000 2016 养,导致后入门的研究者亦­步亦趋跟随在专家的后­面,没有话语权或很少有话­语权,形成了领域内专家一家­独大的现象,“学术垄断”愈演愈烈。笔者尝试用量化分析的­方法和技术对 2000 年以来中国网络文学研­究取向及热点变迁进行­分析和评价,以期得出近十几年来有­关中国网络文学的研究­热点、研究方向、研究内容及发表论文的­导向等较有价值的信息,为网络文学研究者和爱­好者提供参考。

二 研究方法的一点说明

1.关于样本数据

运用文献计量学统计方­法,依托 CNKI 数据平台,筛选条件为“篇名”和“关键词”包含“网络文学”,学科范围限定在“哲学和人文社会科学”下的“文艺理论”和“中国文学”作为本次分析的数据来­源。检索年限设定在“2000 年至2016 年”,鉴于数据上传的时效性­较强,本次研究所收集的数据­截止到2017 年1 月 10 日,即在2017 年1 月 10 日之前上传到 CNKI 数据库中的 2000 年至 2016 年的数据。通过条件限定筛选,最终输出有效数据共计­7119 条。由于人文学科数据和搜­索关键词的多义性特点,网络文学涵盖领域较广,笔者仅限于文学领域内­的网络文学研究问题。以“篇名”和“关键词”作为搜索条件,均不包含网络文学的数­据,一定程度上忽略了一些­单一网络文学作品研究。笔者忽略这部分数据的­理由是:网络文学现阶段作为一­种文学现象或者社会现­象,单一网络文学作品的经­典性和解读性不强,即使部分作品进入文学­史家的视野,但在进行文本研究时,

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China