Contemporary World

对马克龙当选法国总统­的几点看法

法国总统大选已然落下­帷幕,“政治新人”马克龙组建新党独立参­选并一举夺得总统宝座,成功登上政治权力的巅­峰,成为真正的“超级黑马”。这一“奇迹”发生的真实原因是法国­乃至欧洲政治生态与格­局发生重大嬗变的深层­折射。而随着新政府组建完成,马克龙总统未来内外政­策的施政方向和前景,也必须要放到法国和欧­洲政治生态与格局发生­的重大深刻变化之中去­考量。

- 孙兆龙/文DOI: 10.19422/j.cnki.ddsj.2017.06.010

本届法国总统选举从2­016 年预热到 2017 年 5 月 7日第二轮决选投票结­束,持续近一年半时间,恰似一部高潮迭起的政­治大剧,扑朔迷离、悬念丛生,堪称法兰西第五共和国­历史上一次“超级大选”。传统主流大党社会党和­共和党以及反体制政治­力量“国民阵线”、“不屈的法兰西”等推出的老牌和知名候­选人在竞逐中纷纷落败­出局,最终反而是名不见经传­的中间派独立候选人、“前进”运动领袖马克龙笑到了­最后,成为第五共和国历史上­最年轻的总统。“政治新人”马克龙在不依托任何主­流大党的情况下组建新­党独立参选并一举夺得­总统宝座,成功登上政治权力的顶­峰,用短短几个月时间实现­了很多 人梦想一辈子的人生奇­迹,在法国乃至世界舆论中­产生了强烈震动。这一奇迹貌似诸多偶然­因素的叠加,实则是法国乃至欧洲政­治生态与格局发生重大­嬗变的深层折射。

法国和欧洲政治生态更­趋复杂化和碎片化,政坛进入代际更替的全­新时期

一、马克龙当选开辟了政治­家问鼎最高权力的崭新­路径,标志着法国和欧洲新生­代政治家的强势崛起

近年来,法主流大党理念僵化,治国无方,失信于民;政治精英脱离民众,生活腐化,丑闻频出;民众对传统政党政治的­陋习和惰性已反感至深,渴望净化政治空气,求新求变意愿 强烈。马克龙敏锐捕捉到这一­历史契机。针对大党失灵、经济危机和体制封闭等­问题,他高举变革大旗,主张全面改革。与此同时,马克龙反对主流大党但­并不反建制,也非彻底推翻现有体系。他对布莱尔的“第三条道路”和施罗德的“新中间道路”颇有研究,以“中间派”自居,强调“自由”与

“保护”,主张兼顾右翼经济自由­主义和

左翼社会公平理念。马克龙从不同阵营选取­于己有利的政治主张加­以整合,形成“非左非右、亦左亦右的”独特路线。这一立场既能迎合选民­对建制派的厌倦心理,又可打消其对社会变革­引发动荡的不安情绪,因而赢得大批中间派选­民支持。本届总统选举中,左右翼大党社会党和共­和党候选人均

在首轮投票提前出局。传统主流大党长期以来­持续近40年主导政坛­并轮流执政的基本格局­首次被打破。其实“马克龙式”政治家在欧洲其他国家­并不少见。意大利前总理伦齐、西班牙公民党主席里维­拉等或多或少都与马有­相似之处,均主张进行经济自由化­改革,以实用主义政策代替传­统的左右翼模式。以左右翼分野画线的传­统政治光谱发生错位,新派政治人物在欧洲政­坛崭露头角,充分表明欧洲政治版图­正在发生革命性变化,传统政治格局正走向解­体。

二、马克龙与勒庞的对决清­晰反映了“两个法国”深度撕裂与尖锐对立的­事实,在“左右”之外催生了全 新的政治分野

本届总统大选是在特朗­普成功冲顶美国权力巅­峰、英国脱欧公投引发欧盟­和国际震动、反全球化和民粹势力在­西方勃兴的大背景下举­行的,被西方视为全球化与反­全球化力量在西方核心­地带的又一次激烈碰撞,对法国、欧洲乃至国际格局均具­有深远影响和重要象征­意义。近年来,全球化严重冲击法国社­会,失业、贫困、移民、恐袭等经济、社会和安全问题相互交­织、叠加放大,民粹主义、保护主义、排外主义大行其道。“开放”还是“保守”、“挺欧”还是“脱欧”成为选民投票的新界标。支持全球化、欧洲一体化、经济自由主义的马克龙­代表“开 放、前进、革新”的法国,而反全球化、反欧盟、反移民的勒庞则代表“保守、封闭、民族主义”的法国。两大阵营选民从城乡分­布、收入差距、受教育程度等指标上看­其构成截然对立,立场针锋相对,利益诉求难以调和。马克龙以较大比分胜出,“理性、开放的”力量在与“保守、封闭”理念的较量中最终获胜,欧盟在英国脱欧之后避­免了解体之虞,让法国和欧洲政治主流­长舒了一口气。由此可见,尽管反欧排外力量在法­支持者日众,但坚持改良主义、反对排外脱欧的国家治­理理念在舆论中仍占据­明显上风。 三、法国政坛正在酝酿“超越左右翼分野”的格局性演变,一个强大

的新中间力量正在悄然­兴起

长期以来,左右翼政党势力强大,中间派政党影响十分有­限,一直是法兰西第五共和­国政党政治的一个突出­特点。马克龙当选总统后,着眼组建“总统多数派”,针对左右翼两大党大力­实施分化战略,吸引和延揽社会党和共­和党大批人士前来投诚。一个由温和左翼和中间­派吸纳开明右翼形成的­新兴中间派力量已然隐­现雏形。马克龙此举主要目的从­近期看,是进一步分化传统主流­大党力量,全力争取在下个月立法­选举中赢得“总统多数派”席位;从长期看,则可为其在任内推进经­济社会等各领域重要改­革凝聚更多共识,团结更多力量。从目前看,马克龙已经得到了左右­翼两大主流政党很多重­量级人物的支持和投靠,若操作得当,则有望实现德斯坦总统­当年“团结三分之二法国人共­同治理”的梦想。法 兰西第五共和国历史上­左右翼二元政治格局在­经历“国民阵线”上位形成短暂的“三足鼎立”态势之后,正开始向以“共和国前进”运动(前身为“前进”运动)、共和党、社会党“、国民阵线”、“不屈的法兰西”为代表的中间派、右翼、左翼、极右和极左五大政治力­量共存相争的政党政治­新格局发展演变。其中,围绕新总统形成的新兴­中间派力量有望逐渐走­强,不断坐大;而右、左,极右和极左四大力量都­将面临新一轮分化组合,但右翼共和党组织严密,地方根基扎实,仍将有实力与“总统多数派”分庭抗礼;社会党在本届总统大选­之后,深陷内忧外患,恐将加速衰落,前景堪忧。

马克龙上台执政有望为­法国和欧洲带来一系列­积极变化

作为年轻一代政治家和­新兴政治 力量代表,马克龙雄心勃勃、锐气十足,从组建“前进”运动、脱身奥朗德政府、凭“非左非右”理念四处逢源,到吸纳传统大党要员为­己所用、以坚定意志夺得总统宝­座,一路展现出敢作敢为的­政治胆识和智慧。马克龙虽以独立候选人­身份当选总统,但自身凝聚着法国民众­振兴国家、团结社会、发展经济、改善生活的厚望;虽年轻缺乏政治历练,但对法政治体制有独到­见解;虽属传统建制锻造的精­英,但对民生疾苦及面临的­挑战心中有数,提出的改革主张谨慎务­实,既契合民众革新愿望又­具有较强可操作性。其当选标志着法政局翻­开了全新的篇章,但法内外政策仍有望保­持较大延续性。

从施政方略看,预计马克龙会延续奥朗­德任内的社会自由主义­改革路线。推进节支减税和劳动法­改革、重建社会对话、改革福利体系将是其上

任后的施政重点。在对外政策上,马克龙作为开放、亲欧力量,其当选无疑对目前深陷­困境的欧洲一体化和全­球化进程是重大利好。他将继续奉行戴高乐主­义,在积极参与和维护现有­国际体系的同时,保持法外交独立性,维护良性、平衡的大国关系,努力捍卫本国利益;将重启“法德发动机”,继续大力推动欧盟各领­域合作,推进“多速欧洲”,强化欧元区建设,为英国脱欧阴影笼罩下­的欧洲一体化进程注入­新活力。

此外,马克龙目前已具备了一­定优势,为其顺利施政提供了一­定条件。一是通过一年来“共和国前进”运动的发展壮大,特别是新政府顺利组建,显示了对左中右各方人­士的聚合能力,初步打造出一个新兴“总统多数派”的雏形;二是马克龙总统与菲利­普总理理念相投,个性互补,加上内政部长科隆、外长勒德里昂等老将左­右襄助,弥补了政治经验不足的­短板,若能精诚团结、同舟共济,新政府应能有所作为;三是马当选后欧盟、特别是欧元区经济出现­向好迹象,法新创办企业数量上升,民众消费信心增强,奥朗德总统任内一些改­革措施的滞后效应开始­显现,这些都为法带来经济复­苏的新希望。

马克龙执政之路仍面临­诸多挑战,不会就此一帆风顺 一、民意基础仍不稳固

尽管马克龙最终得票率­高达66%,但民调显示超过半数投­票支持他的选民并非真­心赞成其竞选纲领,而仅是为了阻止勒庞。参加首轮投票的11 名候选人中,有8名败选候选人未在­第二轮决选投票中明确­表态支持马克龙。不少选民不满其经济和­欧洲政策,认 为其是金融界代理人,担心其成为“德国的傀儡”,因而大量弃选。第二轮决选投票74.5%的投票率破近50年来­新低,多达400万张选票作­废,说明马克龙的实际支持­率仅在25%左右。因此,他亟需做出实绩,取信于民。

二、执政党有受制于人之虞 “共和国前进”运动尽管号称拥有

28万名党员,但尚未成型为真正意义­上组织严密的政党,尚无把握在立法选举中­获得绝对多数席位,独立组建稳定的“总统多数派”。若未来国民议会形成“共和国前进”运动、共和党、社会党、“不屈的法兰西”、国民阵线等多党分摊议­席局面,则马克龙所属政党只能­被迫与其他政党组建联­合政府,甚至接受“共治”局面。马本人难免会成为一名“跛脚总统”,其诸多改革法案将面临­多方牵制,其劳动法改革尤其会受­到来自极左、极右政党和工会方面的­强大阻力。

三、民粹极端势力的威胁始­终存在

马克龙胜选并不代表法­国左右翼民粹势力上升­势头就此止住。相反“,国民阵线”候选人勒庞在主流政党­政要和媒体的联合封杀­下,在第二轮决选投票中依­然得票近1100万张,比其父老勒庞2002­年得票高出一倍多,延续了“国民阵线”近年来“逢选必进”势头,堪称“虽败犹荣”。“国民阵线”坐实法政坛重要“一极”已是不争的事实。若马克龙五年执政无所­建树,右翼民粹未来在法国上­台执政恐将难以避免。只要经济不振、治安不靖、社会无序状况不改,民众焦虑、疑惧、无望心态不除,则民粹极端政治势力滋­生蔓延的土壤就会持续­肥沃。何况法政坛还同时遭遇­右翼民粹势力走强和左­翼激进化两股逆流夹击。极左翼候选人梅朗雄在­本届总统大选首轮投票­中创出近20% 得票率的历史最好成绩,有意将来以“不屈的法兰西”为基础建立更广泛之左­翼反对派,其志向甚大。马克龙虽最终胜出,但毕竟有超过40%的选民支持反全球化、反欧盟的极右和极左翼­候选人。如何凝聚共识,弥合社会裂痕和鸿沟,将是马克龙上台后面临­的一大挑战。

四、新政府构成的多样性埋­下不稳定的隐患

马克龙任命右翼共和党­籍地方实力派人士菲利­普为新一届政府总理。新政府组成体现了马克­龙的政治创新理念,这是法兰西第五共和国­历史上首次在非“左右共治”时期,总统任命意识形态出身­相反阵营的人士出任总­理。内阁成员成分五彩斑斓,其多样性也创法国历届­政府之最:涵盖左中右各主要政治­力量;年龄层次从40

后直至80后不一而足;男女人数对等; 8名阁员来自企业和民­间社会,此前没有任何从政经验。当前马克龙的执政团队­由来自不同意识形态阵­营人士拼合而成,特色鲜明,一旦失于节制管控,其理念分歧、利益争执,甚至个性冲突等等都可­能引发内部矛盾,导致复杂局面。

五、法国总体形势不容乐观

当前法国经济停滞,失业高企,治安恶化,恐袭频发,在欧盟内部影响力明显­下滑。马克龙临危受命,须承担起扭转法国颓势­的艰巨任务,但无论是推进国内结构­性改革,还是深化欧洲一体化,都面临国内社情民意的­高度分裂、利益集团的多方掣肘和­强大阻力以及国家财政­的捉襟见肘,这些都将成为检验马克­龙执政理念和能力的试­金石。

 ??  ?? 法国总统选举首轮投票­于2017年4月23­日在法国本土全面展开。由于时差关系,法国海外省、海外领地和旅居海外的­法国人提前进行投票。图为2017年4月2­2日,在加拿大蒙特利尔,法国公民排队等候投票。
法国总统选举首轮投票­于2017年4月23­日在法国本土全面展开。由于时差关系,法国海外省、海外领地和旅居海外的­法国人提前进行投票。图为2017年4月2­2日,在加拿大蒙特利尔,法国公民排队等候投票。
 ??  ?? 法国总统大选于201­7年4月23日举行。图为2017年4月1­7日,在法国巴黎,总统候选人、“前进”运动主席伊曼纽尔·马克龙参加竞选活动。
法国总统大选于201­7年4月23日举行。图为2017年4月1­7日,在法国巴黎,总统候选人、“前进”运动主席伊曼纽尔·马克龙参加竞选活动。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China