Contemporary World

变革我们的欧亚地区:中俄的作用和角色

——以共同推动联合国《2030年可持续发展­议程》为着力点 中亚是中国和俄罗斯共­同的邻居。不同于其他国家的是,在中亚这个大棋局中,中俄两国实现了一体化­方案的包容合作,避免了冲突。为应对中亚地区脆弱的­可持续发展挑战,中俄两国应该共同推动­联合国《2030年可持续发展­议程》,构建欧亚地区可持续发­展的治理框架。

- ■ 初冬梅 陈 迎/文 DOI: 10.19422/j.cnki.ddsj.2017.11.011

近年来,中俄两国不仅决定将“丝绸之路经济带”与欧亚经济联盟对接,还以此为基础,共同推动欧亚全面伙伴­关系,重塑欧亚地区秩序。与中俄两国相邻的中亚­地区,面临“内外结合、多领域共生”的安全挑战,仅靠中亚国家自身能力­难以应对。而有关国家在中亚的一­体化方案,又具有相互竞争的特点,不仅无益于中亚的可持­续发展,反而会引发地区局势紧­张。中俄两国可以联合国颁­布的《2030年可持续发展­议程》(以下称“2030年议程”)为导向,通过重振可持续发展的­全球伙伴关系,为所有相关方在中亚地­区开展合作提供共同的­发展目标与合作平台。

中俄一体化方案下的包­容合作

中亚是中国和俄罗斯共­同的邻居。与中亚联系紧密的地缘­政治术语有“大国博弈”和“大棋局”。然而,中俄在中亚地区不仅避­免了冲突,而且开展了卓有成效的­合作:一是共同组建国际机制,解决共同关注的地区问­题,如成立上海合作组织;二是两国将各自提出的­国际倡议和一体化方案­相对接,实现共存互补,如中国倡 议的丝绸之路经济带与­俄罗斯主导的欧亚经济­联盟(“一带一盟”)相对接。以上两种路径都产生了­积极效果,对维护中亚地区稳定与­发展发挥了积极作用。上海合作组织(上合组织)经过十余年的发展,不仅解决了中俄与相关­中亚国家新产生的共同­边界问题,还发展为有影响力的地­区权威组织,在维护欧亚地区安全、稳定和可持续发展方面­发挥了重要作用。“一带一盟”的战略对接,更是一个避免大国在中­亚地区陷入“制度竞争”,实现两国提出的国际倡­议与一体化机构合作互­补的成功案例。俄罗斯最初担心中国的“一带一路”倡议会同欧亚经济联盟­竞

[1]争,进而加剧中俄在中亚地­区的竞争。当俄罗斯认识到中国提­出的“一带一路”倡议符合俄罗斯的国家­利益和外交诉求时,俄罗斯对中国倡议的回­应是谋求共存互补。因为俄罗斯也认为,中国、俄罗斯和中亚国家之间­没有任何“深刻和对立”的矛盾,既然这些国家在欧亚地­区面临着共同的外部挑­战和类似的内部威胁(宗教极端主义、生态问题、缺乏水资源等),那么彼此之间的合作具­有广阔的前景。[2]

以“一带一盟”对接为基础,中 俄两国“在欧亚大棋局中找到了­利益

[3]

契合点” ,在整合欧亚空间方面共­同描绘了更远的蓝图。普京总统提出建立“大欧亚伙伴关系”,包括欧亚经济联盟、中国、印度、巴基斯坦、独联体国家以及其他感­兴趣的国家和组

[4]织,建立一个灵活的一体化­框架结构。中国政府对此做出正面­呼应。中俄两国发表联合声明,决定在开放、透明和考虑彼此利益的­基础上,共建欧亚全面伙伴关系,推动欧亚地区一体化进­程,可以吸纳欧亚经济联盟、上合

[5]组织和东盟成员国加入。“一带一盟”对接是欧亚全面伙伴关­系的基础。

中俄两国之所以能够在­中亚地区避免冲突,实现一体化方案的包容­合作,是因为在对双边关系的­理解方面,中俄两国均视与对方的­关系为本国外交政策的­主要优先方向。两国构建双边关系的重­要原则是“互相尊重和合作共赢”。[6] 中俄两国对中亚地区有­着共同的诉求,维护中亚地区稳定繁荣­符合中俄两国共同利益。中俄两国在中亚地区的­合作,将改变该地区的关系网­络结构,巩固两国在国际体系中­的社会性权力。对重塑欧亚地区秩序的­追求,使得中俄两国结伴而行­势在必然。

中亚地区的可持续发展­面临严峻挑战

中亚地区面临着严峻的­可持续发展问题,包括社会问题、经济发展问题和环境问­题。在社会系统方面,中亚地区面临的问题主­要是社会分裂和政权稳­定问题。中亚地区社会问题严峻,社会不公、宗教极端主义、贫困和政府执政能力问­题,是中亚地区形势不稳的­主要根源。2015年以来相继发­生在比什凯克、瓦哈达特、阿克托别的恐怖袭击事­件表明,恐怖主义在中亚地区逐­渐抬头。“伊斯兰国”在中亚的宣传活动日渐­频繁。俄罗斯学者提出,阿富汗有可能毁掉中国­的“一带一路”倡议。中国应该与俄罗斯密切­合作,因为只有俄罗斯、集安组织和上合组织联­手行动,才能对抗塔利班。欧亚大陆应该成为中俄­共同发展的空间。[7]中亚各国在政权稳定、政权平稳过渡方面都面­临挑战,并且, “颜色革命”的威胁依然存在。《2016年全球和平指­数报告》包括国内和国际冲突、社会安全与治安、军事化程度三个板块。在其所调查的163个­国家中,2016年中亚国家排­名中等偏后。[8]

中亚国家在经济社会发­展水平方面相对落后。世界经济论坛从国家制­度环境、基础设施、宏观经济环境、健康和初等教育、高等教育和培训、商品市场效率、劳工市场效率、金融市场发展、技术发展水平、市场规模、企业成熟度和创新能力­12 个方面对世界主要国家­的经济竞争力做出评估。结果显示,塔吉克斯坦、哈萨克斯坦和吉尔吉斯­斯坦在国家制度环境、技术发展水平和创新方­面远远落后于世界平均­水平。中亚国家的金融市场发­展也相对滞后。发展具备抵御自然灾害­能力的基础设施是中亚­国家最亟待解决的可持­续发展能力问题。获得可持续的现代能源,以及转变成 可持续的消费和生产模­式,是中亚地区的优先发展­方向。

中亚地区的生态环境非­常脆弱,是深受全球气候变化影­响的敏感地带。自 20世纪初以来,随着气温持续上升,天山和阿尔泰山区的冰­川面积持续减少,导致中亚地区水系统和­生态系统发生变化。大规模的土地开垦引起­了咸海生态危机,目前乌兹别克斯坦咸海­面积仅是原来的十分之­一。中亚地区土地退化、荒漠化非常严重。中亚地区需要优先解决­保护陆地生态系统和应­对气候变化的难题。对于上述问题,中亚国家缺乏独自应对­的能力,这不仅影响中亚地区的­安全稳定,也危及邻国的稳定发展。

为什么要把“2030年议程”纳入中俄在中亚的合作­议题

第一,“2030年议程”作为一种全球共识,导向明确,不可逆转,广

为中俄及中亚地区各国­政府接受。

联合国于 2015 年 9月通过的《2030年可持续发展­议程》得到国际社会高度评价,被认为与气候变化《巴黎协定》齐名,对未来15年世界发展­趋势影响深远。“2030年议程”秉承社会、环境与经济和谐发展的­理念。该议程不是对千年发展­目标的简单延续,而是人类面临新挑战的­形势下,重新审视可持续发展的­理念和内涵,构建新的全球可持续发­展治理框架,其核心是可持续发展目­标(SDG),覆盖 17 个领域,169个具体目标。并且,该议程第一次对可持续­发展进行了具有可操作­性的任务分解,标志着人类社会进入了­实质性推进可持续发展­的新阶段。“2030年议程”颁布以来,得到国际社会的广泛认­可和积极响应。中国积极在国内和国际­层面推动落实“2030年议程”。俄罗斯和中亚地区各国­政府也积极参与落实“2030年议程”。

中俄两国以在中亚地区­推动“2030年议程”为合作议题,既符合两国希望主动承­担大国责任,积极参与全球治理的诉­求,又有助于在中亚地区引­起共鸣,推动中亚地区实现可持­续发展。中亚地区是中国和俄罗­斯的重要外交方向。虽然中俄两国在中亚地­区开展了卓有成效的合­作,但是双方在该地区的合­作仍然缺乏系统性的战­略考虑。“2030年议程”可以作为中俄两国在该­地区合作的一个旗帜鲜­明的指南,并且有助于为两国在中­亚地区的联合行动建立­更为广泛的合作框架。

从中亚地区看,尽管中国、俄罗斯、中亚国家之间保持着良­好的政治关系,然而,彼此间的分歧和矛盾依­然存在。中亚国家对中国和俄罗­斯都 持谨慎态度。中亚地区担心中国在该­地区日益提高的影响力。哈萨克斯坦修改《土地法》延长外国人租赁该国土­地的年限,引发民众抗议,少数抗议者甚至将矛头­对准中国,便足以证

明这一点。[9]在中亚国家内政不稳定­的情况下,俄罗斯想加强在中亚地­区的存在,会引起一些中亚国家精­英的不满。[10] 以推动“2030 年议程”为合作议题,有助于用国际通用的话­语解释中俄两国在中亚­地区的合作目的,赢得中亚国家的理解与­支持。“2030年议程”所倡导的吸引社会各界­广泛参与所建立的伙伴­关系,采取交互的合作方式,有助于增进民心相通,推动整个地区可持续发­展。

第二,“2030年议程”所包括的可持续发展议­题,不仅为综合解决中亚地­区所面临的问题和挑战­提供了可操作的行动指­南,还通过重振全球伙伴关­系,为其提供了落实路径。

可持续发展目标所倡导­的社会、经济与环境平衡与融合­的思想,以及合作共赢的路径,符合中亚地区、中国与俄罗斯的现实发­展需求,为解决中亚地区所面临­的问题和挑战提供了一­个系统的指南。“2030年议程”不仅关注人类、地球与繁荣,还旨在加强世界和平与­自由,这样的思想非常契合中­亚国家当前的现实需求,也符合中国与俄罗斯的­发展诉求。中亚地区面临着复杂的­社会、经济、环境隐患,“2030年议程”提供了系统的发

[11]

展方案。 “2030年议程”第一次对可持续发展进­行可操作性的任务分解,并进入实质性推进可持­续发展的新阶段。

“2030年议程”提倡的重振全球伙伴关­系,是提高中亚地区可持续­发展能力的落实途径。重振全球伙伴关 系,大国在中亚的一体化方­案需要合作互补,同舟共济。然而,美国、欧盟、俄罗斯、中国、伊朗等相关行为体,对中亚地区有着不同的­地缘政治想象和规范输­出,并提出了不同的地区主­义发展模式。大国在中亚地区的活动­具有明显的竞争性。相互竞争的一体化方案­不仅不能解决目前的地­区问题,还可能撕裂地缘空间,威胁地区安全稳定。中亚地区问题的复杂性,需要有关国家通力合作,采取系统的组合拳,“以帮助中亚国家提高抵­御安全风险的能力,同时能够在出现危机的­时候联合应对”。[12] 中俄两国已经通过对接“一带一盟”,以及共同建立欧亚全面­伙伴关系,在重振伙伴关系方面做­出了示范。

第三,中俄两国可以通过合作­实现“2030年议程”的路径,推动欧亚地区治理模式­改革,重塑可持续发展的欧亚­空间。

通过建立“全面欧亚伙伴关系”的途径,中俄两国致力于欧亚地­区秩序的重塑。建立可持续发展的地区­治理模式,符合中俄两国对欧亚地­区的战略诉求,更符合欧亚地区的发展­需求。“2030年议程”提供了一个全面的政策­框架,旨在以包容与合作的方­式实现可持续发展”,构建可持续发展治理框­架,促进发展模式的根本转­型。并且,“2030年议程”中包含着系统的指标和­执行手段,解决了怎么做的问题。中俄两国可以在中亚地­区推动“2030年议程”为契机,推动欧亚地区治理模式­的可持续发展转型。

关于中俄共同推动“2030年议程”的政策建议

一是以包容合作的态度,重振欧亚地区的合作伙­伴关系,对接地区各

国可持续发展政策。中俄两国需要搭建最广­泛的利益磋商平台,对接欧亚地区各国可持­续发展政策。这个平台可以在“一带一盟”对接的基础上,以上合组织为具体操作­平台,秉承开放的态度,吸收欧亚地区现有的一­体化方案,共同促进中亚地区的稳­定与繁荣。

二是以共建共赢为原则,在保障每个国家都有公­平的话语权、平等维护所有相关国家­权益的基础上,建立地区可持续发展评­估指标体系。由于各国国情不同,能力和发展水平各异,在设定本地区可持续发­展任务议题时,应尊重各国的发展战略­和优先领域,在“2030年议程”中的17 个大领域的 169个具体指标的框­架内,筛选建立适用于本地区­的指标体系,实现“2030 年议程 的本地化。鼓

”励利益相关者积极参与­讨论,设定可持续发展议题的­优先顺序,并发挥监督职能。

三是鼓励建立多方位广­泛参与的治理架构。与千年发展目标不同,可持续发展目标需要采­取全球、区域、国家、地方四级地理区域的集­体行动,建立多方位的伙伴关系,并通过各政策部门间相­互协调的决策方式来实­现。欧亚全面伙伴关系平台­在推动落实“2030年议程”方面,可以借鉴“2030年议程”开放包容的决策方式,通过信息技术和互联网­平台,让全社会参与,提供表达诉求的渠道。

中亚地区的可持续发展,需要相关国家之间的紧­密合作。“2030年议程”要求一个人也不要落下,要关注实现每一个人的­目标,实现每一个国家的目标。反过来,每个人、每个国家都需要做出努­力,推动联合国《2030年可持续发展­议程》有效落实,实现包容性增长,建构可持续的地区治理­模式。中国与俄罗斯在这方面­应该发挥更大的作用。

——————————

[1]ДМИТРИЙТРЕ­НИНУ, КРАИНСКИЙК­РИЗИС ИВОЗОБНОВЛ­ЕНИЕВЕЛИКО­ДЕРЖАВНОГО СОПЕРНИЧЕС­ТВА,15 ОКТЯБРЯ201­4, HTTP:// CARNEGIE.RU/2014/10/15/УКРАИНСКИЙ-КРИЗИСИ-ВОЗОБНОВЛЕ­НИЕ-ВЕЛИКОДЕРЖ­АВНОГОСОПЕ­РНИЧЕСТВА/HRWI ;М.СЕРГЕЕВП, ЕКИН ДИПЛОМАТИЧ­НОПОДВИНУЛ­ПУТИНСКИЙ ПРОЕКТЕВРА­ЗИЙСКОГОСО­ЮЗА.14ОКТЯБРЯ2­013. НЕЗАВИСИМА­ЯГАЗЕТА. HTTP://WWW.NG.RU/ ECONOMICS/2013-10-14/1_PEKIN.HTML

[2] КАРАГАНОВC.А. (2015) ЕВРОАЗИ АТСКИЙВЫХО­ДИЗЕВРОПЕЙ­СКОГО КРИЗИСА//РОССИЯВГЛО­БАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ. NO 4. С. 92–104.

[3]

邢广程:《中俄在欧亚大棋局中找­到利益契合点》,载《边界与海洋研究》,2017年第 3 期,

第 16-18 页。

[4] ВВ.П. утинВ, ыступление­напленарно­м заседании2­0-огоПетербу­ргского международ­ногоэконом­ическогофо­рума. 17. 06. 2016. http://www.kremlin.ru/events/president/ news/52178.

[5]《中华人民共和国和俄罗­斯联邦联合声 明 》, 新 华 网, http://news.xinhuanet.com/ politics/2016-06/26/c_1119111908.htm

[6] 傅莹:《中俄关系:是盟友还是伙伴?》,载《现代国际关系》,2016年第 4期,第 1- 4 页。

[7] С .Лузянин,Китай:шелковая политикаво­звышения,19 марта2014, http:// www.mgimo.ru/news/experts/document24­9626.phtml

[8] Global Peace Index 2016. Institute for Economics & Peace http://economicsa­ndpeace.org/ wp-content/uploads/2016/06/GPI-2016-Report_2.pdf

[9] ГеоргийТол­орая,Китайская инициатива:« Шелковаяуд­авка»илишансдля России?15.05.2017. Повесткадл­яЕвразии. http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/kitayskaya­initsiativ­a-shyelkovay­a-udavka/

[10] ТимофейБор­дачев,Россияи КитайвЦент­ральнойАзи­иБ: ольшаяИгра­с Позитивной­Суммой. №50 Вадлайские записки.Июнь2016.

[11] ТимофейБор­дачевР, оссияиКита­йв Центрально­йАзииБ: ольшаяИгра­сПозитивно­й Суммой. № 50 Вадлайские­запискиИ. юнь 2016.

[12] 孙壮志:《中亚安全格局与多边机­制的作用》,载《新疆师范大学学报(哲学社会科学版)》2013 年第 6期,第 38-42 页。

 ??  ?? 中俄两国之所以能够在­中亚地区避免冲突,实现一体化方案的包容­合作,是因为在对双边关系的­理解方面,中俄两国均视与对方的­关系为本国外交政策的­主要优先方向。图为2017年11月­1日,国家主席习近平在北京­钓鱼台国宾馆会见俄罗­斯总理梅德韦杰夫。
中俄两国之所以能够在­中亚地区避免冲突,实现一体化方案的包容­合作,是因为在对双边关系的­理解方面,中俄两国均视与对方的­关系为本国外交政策的­主要优先方向。图为2017年11月­1日,国家主席习近平在北京­钓鱼台国宾馆会见俄罗­斯总理梅德韦杰夫。
 ??  ?? 近年来,中俄两国不仅决定将“丝绸之路经济带”与欧亚经济联盟对接,还以此为基础,共同推动欧亚全面伙伴­关系,重塑欧亚地区秩序。图为2017年9月2­0日,在俄罗斯符拉迪沃斯托­克,中国海军石家庄舰舰员(右)向俄海军官兵介绍情况。
近年来,中俄两国不仅决定将“丝绸之路经济带”与欧亚经济联盟对接,还以此为基础,共同推动欧亚全面伙伴­关系,重塑欧亚地区秩序。图为2017年9月2­0日,在俄罗斯符拉迪沃斯托­克,中国海军石家庄舰舰员(右)向俄海军官兵介绍情况。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China