Contemporary World

2019年世界政党形­势: “分野中峰变,阴晴众壑殊”

- 孙豫宁

【内容提要】2019年,世界政党政治总体仍处­于深度调整之中。在亚洲、非洲等以发展中国家为­主的地区,政党政治总体保持相对­稳定状态,但部分国家执政党面临­的内外压力加大,改革调整迫在眉睫。在欧洲、北美、拉美等地区,传统政治体制的治理效­能不断下降,主流政党破局乏力,民众不满情绪逐渐高涨,导致传统政党政治格局­进一步失稳失序。民粹主义在全球范围内­深度发酵,“向右转”态势明显。在选举中,民众持续进行“惩罚性投票”,导致“政治素人”持续登台。绿党等传统中间力量逆­势上扬,或成为左右若干国家政­局走向的重要政治力量。面对乱局、困局,国外政党开始探索通过­制度变革实现突围,由此引发的不同政治制­度之间的竞争愈发激烈。世界政党政治的深度调­整,既是百年未有之大变局­的重要表现,也是决定大变局走向的­重要因素。【关键词】世界政党政治;民粹主义;传统政党;制度竞争

【DOI】10.19422/j.cnki.ddsj.2020.02.009

年,世界政党政治继续深刻­复杂演变, 2019成为百年未有­之大变局的突出体现。不同地区情况各异,世界政党政治的多速化­发展态势更为明显。部分国家政治极化进一­步加剧,民粹主义加速右倾,政策影响不断外溢。不同政党制度之争愈发­激烈。世界政党政治在调整重­塑的同时也将对大变局­走向产生重要影响。

世界政党政治在调整中­复杂演变

第一,亚洲、非洲国家政党格局大多­继续保持稳定,但主流政治力量或面临­深刻挑战。亚洲、非洲以发展中国家为主,实现国家发展、保持社会稳定是各国的­主要任务。在变局中,传统居于主导地位的大­党老党、主流政党、政治强人、政治家族继续展现出较­为稳健的控局能力,总体满足了民众的期待,保持了政局的持续相对­稳定。印度总理莫迪、尼日利亚总统布哈里、塞内加尔总统萨勒、莫桑比克总统纽西、博茨瓦纳总统马西西、纳米比亚总统根哥布成­功连任,所在政党也在大选中以­较大优势胜出。“祖国之光”党候选人托卡耶夫在非­例行总统大选中高票取­胜,哈萨克斯坦顺利完成国­家最高权力交接。泰国总理巴育通过民主­选举成功开启第二任期。斯里兰卡总统选举再次­上演家族对决,戈塔巴雅的当选标志着­拉贾家族重回权力巅峰。日本自民党携公明党在­参议院选举中再次赢得­总席位绝对多数。坦桑尼亚革命党在地方­选举中基本实现“通吃”。埃及总统塞西通过公投­成功修改宪法、延长总统任期,地位进一步巩固。前尼共( 联 ) 和尼

共 毛 合并进程取得实质性进­展,合并后的尼泊

( )尔共产党执政基础更为­坚实。与此同时,一些传统大党老党也面­临深刻内外挑战,部分北非国家政治强人­接连落马。南非执政党非洲人国民­大会虽在大选中再次获­胜,但支持率自 年以来首次跌破

1994 60%安全线,各省得票率也全面下滑。土耳其正义与发展党虽­保住了地方选举“基本盘”,但失去了安卡拉、伊斯坦布尔等地方重镇,优势进一步萎缩。在埃塞俄比亚人民革命­民主阵线主席、埃塞俄比亚联邦政府总­理阿比强势推动下,埃革阵重组成立繁荣党,曾长期在埃革阵内部居­主导地位的提格雷人民­解放阵线却与新党分道­扬镳,为埃塞俄比亚政局埋下­隐患。苏丹总统巴希尔遭军方­解职,阿尔及利亚总统布特弗­利卡宣布提前结束任期,两国进入动荡的政治过­渡期。

第二,欧洲、北美、拉美等地区部分国家传­统政治格局进一步失稳,政治极化现象有所加剧。虽然这些地区的政党政­治运作相对成熟,但是民众对传统政治体­制和主流政党的不满持­续发酵。2019年欧洲议会选­举投票率创历史新高,欧洲人民党党团和社会­民主进步联盟党团虽勉­力维持前两大党团地位,但失血严重,无法形成多数联盟,两大党团联合主导议会­决策的局面首次被打破。西班牙年内接连举行两­次大选,却因政党分歧而无法成­功组阁,政府空缺长达半年之久,新政府何时产生仍属未­知。罗马尼亚总统约翰尼斯­成功连任,但并未改变国家自由党­的弱势局面,“朝弱野强”使得该国朝野缠斗可能­进一步加剧。“全民阵线”候选人费尔南德斯当选­阿根廷总统,标志以正义党为代表的­中左翼力量回归,但前总统、右翼政党共和国方案党­候选

人马克里得票率仍高达­40%,创 年以来败选

1983候选人得票率­之最,凸显出该国政治极化日­益严重。玻利维亚大选引发反对­派抗议和全国性暴力冲­突,总统莫拉莱斯被迫辞职­出走海外。美国共和党、民主党围绕弹劾特朗普­总统持续角力,民主党力推众议院通过­弹劾程序决议,但投票结果几乎完全按­照党派划线,美国社会或进一步撕裂。围绕英国“脱欧”问题,政党相互攻讦掣肘,民众不胜其扰,保守党利用民众厌倦心­理高举“脱欧”大旗,在 年内第

4三次大选中成功赢得­绝对多数,工党则创下

1935年以来最差成­绩。法国总统马克龙强推退­休制度改革再度引发民­众大规模示威抗议。智利因地铁涨价引爆长­期积累的社会矛盾,朝野博弈日趋激烈。

第三,“政治素人”持续登台,绿党等传统中间力量不­断走强。面对民众日益高涨的不­满情绪,相当一部分国家和政党­囿于体制、利益所限无法做出有效­回应,导致选民在选举中进行“惩罚性投票”,“政治素人”频频走入国家权力中心。喜剧演员泽连斯基当选­乌克兰第六任总统,将“人民公仆”电视剧变为现实;恰普托娃当选斯洛伐克­首位女性总统,书写了从政两年即当选­国家首脑的“政治奇迹”;无党派人士、独立候选人瑙塞达以超­过

70%支持率的压倒性优势在­立陶宛总统选举中胜出;独立候选人、法学家赛义德当选突尼­斯总统;布克尔在萨尔瓦多总统­选举首轮投票中即以大­幅优势直接胜出。传统政党也纷纷推陈出­新,迎合民众求变心理,41岁的社会民主党人­弗雷泽里克森当选丹麦­历史上最年轻首相;34岁的芬兰社会民主­党人马林临危受命,成为芬兰历史上最年轻­总理和世界最年轻的在­任政府首脑。绿党等中间政党凭借鲜­明、中性的政策主张成功吸­引了大量选票,政坛“砝码”作用日益凸显。欧洲议会选举中,绿党和自由党成

为最大赢家,议席同比大幅增长,掀起欧洲政坛的“绿色浪潮”。德国绿党上升态势明显,在欧洲议会

选举中选票倍增成为德­第二大党,在德国地方选举中也持­续走高,成为决定多个州政坛格­局的关键力量。奥地利绿党强势重返议­会,得票率高达

14%,成为国民议会选举的最­大“黑马”。

第四,民粹主义加速右倾,牵引政策风险外溢。民粹主义作为一种政治­现象,并不具有天然的意识形­态色彩。然而,随着民粹主义的深度发­酵,右翼势力凭借带有种族­主义、保护主义、排外主义色彩的“鲜明”主张,以简单粗暴的方式迎合­了相当一部分民众诉求,甚至分化了传统左翼的­阶级基础。在美国“示范”作用下,世界多国出现了“特朗普现象”,加剧了民粹主义的保守­倾向。希腊激进左翼联盟党借­民粹主义之势上台,但却因执政不力,在 年欧洲议会选举、希腊地方和议会选举中

2019接连失利,最终丧失执政地位。德国选择党继在联邦议­院成为最大反对党后,在 年连续 场德

2019 3国东部州议会选举中­均以超过20%的得票率成为第二大党,政治影响力进一步上升。在荷兰议会一院选举中,2016年成立的右翼­政党民主论坛一跃成为­同自民党“平起平坐”的一院最大政党。在比利时联邦和地区选­举中,极右翼民族主义政党弗­拉芒利益党跻身联邦第­三大党和弗拉芒大区第­二大党。随着右翼民粹主义势力­的不断壮大,相当一部分国家政策取­向趋于保守内顾,甚至为转移国内压力刻­意祸水外引,给国际关系增添了更多­不确定性。为摆脱国内困境,美国特朗普政府本末倒­置,在贸易问题上向多国频­繁施压,导致国际经贸摩擦不断­升级。南非再度爆发严重排外­骚乱,南非政府在相关问题处­理上首鼠两端,引发相关受冲击非洲国­家强烈反弹。

从百年未有之大变局的­视角准确把握世界政党­政治调整的内涵

第一,世界政党政治的调整重­塑已成为百年未有之大­变局的重要体现和影响­其未来走向的重要因素。2008年金融危机爆­发以来,西方各国应对不力,危机逐渐从经济领域向­政治、社会等领域蔓延,演变成全方位的系统性­危机,牵引各国社会政治生态­发生深刻变化。传统政党格局遭到冲击,以民粹主义为代表的政­治力量快速崛起,政党政治非理性化、极端化特点日益突出,民众对主流政党和现有­政党体制的失望感与日­俱增,世界政党政治进入新一­轮调整重塑期。世界政党政治的“乱”和“变”,是百年未有之大变局的­突出体现,也是国际关系之乱的国­内政策根源。与此同时,世界政党政治深度调整,也是社会主流价值体系­重塑和政治秩序重构的­过程,其何去何从必将影响百­年未有之大变局的未来­走向。20世纪 年代,德、意等国政治右倾民

30粹主义化,给人类带来惨重灾难,教训不可谓不深刻。

第二,政党在全新历史条件下­面临发展转型的重压。在社会新形态、科学新技术、政治新力量的冲击下,国外政党普遍面临“发展困境”“价值困境”“组织困境”等多重挑战,政治功能、组织结构、动员方式等均需重新定­位探索,应对是否得当更事关自­身生死存亡。德国社会民主党作为百­年老党和执政联盟重要­成员,却在国内局势相对利好­的情况下深陷危机,选举得票率持续走低,在 年欧

2019洲议会选举中­惨败,沦为二流政党,这是对传统政党的生动­警示。新兴政党虽凭借民粹主­义浪潮、领袖个人魅力和新型通­信手段强势崛起,也面临实现结构性转型­的严峻考验。巴西社会自由党长期徘­徊于政坛边缘,短期内借与民粹主义总­统候选人博索

纳罗联手一跃成为巴西­执政党。但博索纳罗就任后与该­党高层龃龉不断,最终愤而退党拟另起炉­灶,社会自由党或将失去执­政党地位、大批中坚力量以及大量­政党经费,重新沦为政坛边缘政党,可谓“成也萧何败也萧何”。

第三,政治制度之争或将成为­世界政党政治演变的焦­点。政治制度竞争决定了人­类政治文明演进的方向,竞争的成败则要靠治理­效能来体现。当前的世界政党政治之­乱,根本原因在于相关政治­制度存在“治理赤字”,无法有效应对各种挑战。随着世界政党政治的深­度调整,国际社会和相关国家对­于政治制度的反思也将­进一步深化,部分国家和政党或将重­新思考政治制度的选择。中国特色社会主义制度­和国家治理体系的成功­实践,极大冲击了西方的制度­优越感,为广大发展中国家打破­对西方的政治发展路径­依赖提供了可选择路径。同时也要看到,西方国家政治制度仍具­有一定的治理效能和很­强的迷惑性。不同国家政治制度之间­的竞争,或将成为世界政党政治­演变的焦点。埃塞俄比亚在政治上由“向东看”转而“向西倒”,就是这种竞争的最新体­现。但制度竞争的成败绝不­会一蹴而就、高下立判,必将是一个漫长曲折的­过程,要在人类历史发展的长­河中去衡量。

展望未来,世界政党政治仍将处于­深度调整之中。更多新兴政党或将成为­政坛主导力量,“政治素人”特别是女性“政治素人”有望持续登台。部分国家政党政治格局­将进一步重塑,政治极化现象或将加剧。民粹主义影响继续发酵,或将牵引国际政治加速­失序。不同政治制度之间的竞­争将更加激烈。

 ??  ?? 2019年,印度总理莫迪、 尼日利亚总统布哈里、塞内加尔总统萨勒、莫桑比克总统纽西、博茨瓦纳总统马西西、纳米比亚总统根哥布成­功连任,所在政党也在大选中以­较大优势胜出。图为2020年1月1­5日,在莫桑比克首都马普托,莫桑比克总统纽西(中)在就职仪式上讲话。
2019年,印度总理莫迪、 尼日利亚总统布哈里、塞内加尔总统萨勒、莫桑比克总统纽西、博茨瓦纳总统马西西、纳米比亚总统根哥布成­功连任,所在政党也在大选中以­较大优势胜出。图为2020年1月1­5日,在莫桑比克首都马普托,莫桑比克总统纽西(中)在就职仪式上讲话。
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China