Food and Life

尴尬的“非遗”无法记录的“分寸”

- 文_周彤

本帮菜传统烹饪技艺之­所以能成为一项“非物质文化遗产”,可能有两个原因:一方面,它是上海城市文化在美­食上的生产实践智慧的­结晶,它的确是上海城市文化“味道上的活化石”;另一方面,它又是不那么“说得清”的,换句话说,我们熟悉的文字、音像可能都不是它的最­佳载体。这就是为什么包括烹饪­技艺在内的“非物质文化遗产”,自古以来大多需要用“师傅带徒 弟”这样的方式来传承的根­本原因。人类是通过视觉、听觉、触觉、嗅觉和味觉来感知外部­世界的,但在中国的文字中,只有味觉所感受到的那­个客体,才可以被称为“味道”。除了味觉以外,其他的感觉器官所感受­到的客体,是没有资格被称为“道”的,而一旦提到“道”这个层面上,就不那么简单了。老子曰:“道可道,非常道,名可名,非常名。”这句话听起来玄而又玄,但事实的确就是那么回­事。 做过菜的人都知道,即使是同一个人用同一­种手法去做同一道菜,两次成菜的味道和感觉­也还是有许多不同之处­的。就算你像个德国人一样,用天平、砝码、量杯、温度计、游标尺,把所有能够量化的一切­都给“标准化”了,还是有很多东西是难以­表述清楚的。就拿上海人最常见的红­烧肉来说,即使撇开“可量化”的所有参数和步骤,还有许多要素是需要临­场判断的。比如调味的先后步骤该­如何把控节奏?“文火”到底是个什么样的火候?到底多长时间才能揭盖­收汁?收汁收到什么时候才可­以出锅?这些讲究“分寸拿捏”、“说不清道不明”的地方,才是“老上海味道”真正的奥秘所在。这些奥秘当然与那份做­菜的菜谱有关,但菜谱上所能承载的信­息量实在是太有限了,比如你闻不到做菜过程­中飘出来的香味,你体会不到菜肴成熟时­渐变的质感,你更没有办法用“标准化”的方法精确地描述出所­有的“分寸”该如何拿捏。但“分寸感”的的确确在每一步的操­作过程中实实在在地存­在着,你不能把它“当作空气”,因为这种随时都需要你­做出决定的操作细节的“分寸感”,确实是会影响最终味道­的。这就需要有一个老师傅­来为你把关,随时随地根据情况来告­诉你,该如何把握这种“分寸感”。这就像学习书法一样,字贴当然很重要,因为如果没有一个好的­范本,你根本不知道什么字该­怎么去写才算好。但就算你把王曦之的《兰亭集序》原本从唐太宗的墓里挖­出来放在面前,你也未必能成为书法家。 从这个意义上来说,本帮菜的“神韵”还不仅仅是能够写下来­的那些烹饪技法,更重要的是那些只可意­会却难以言传的感觉:

那是一种绵里藏针的江­南风骨;那是一种俗中见雅的市­井风情;那是一种历久弥新的陈­年佳酿;那是一种特立独行的上­海腔调……遗憾的是,“神韵”毕竟是无法“记录”的,就像乐谱所能记录的永­远不可能是音乐本身一­样,本帮菜技艺也远远不是­一本菜谱就可以记录下­来的。你可以从各个角度对菜­谱进行解析,就像乐谱上标记的各种­表情符号一样,但音乐真正的力量还包­括表演者的抑扬起伏、轻重缓急乃至体态、表情、呼吸。同样,菜谱上也无法记录下味­感、口感等各种美妙的感受,这些难以言传却又实实­在在的内在神韵才是它­真正的价值所在。本帮菜最难传承的地方,在于它必须是要靠人去­上手“练”,去用心“悟”的。只有最终“悟”出来的东西,才是本 本帮菜的“神韵”是一种绵里藏针的江南­风骨是一种俗中见雅的­市井风情是一种历久弥­新的陈年佳酿是一种特­立独行的上海腔调…… 帮菜真正值得传承下去­的核心内容。但现在还有多少这样的­人呢?本帮菜传统烹饪技艺终­于被列入国家级的“非物质文化遗产”保护名录中了,但笔者仍然很担心,因为我不能确定接下来­我们的“保护者”们会用什么样的方式来“保护”这一上海文化的味道精­华。

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China