Food Industry

欧洲“毒鸡蛋”风波的背后

- 任彦 文

欧洲“毒鸡蛋”风波持续发酵, 8月10日,荷兰检方发言人玛丽克·范德莫伦 证实,荷兰农场杀虫服务供应­商“鸡之友”公 司的两名负责人当天被­逮捕。紧随比利时、荷 兰、德国之后,法国、英国等国也发现了“毒 鸡蛋”,欧盟委员会还发出警示,“毒鸡蛋” 可能流入更多国家。一时间,欧洲各国人心惶 惶,政府纷纷出台应对措施。分析认为,从 “毒鸡蛋”事件,人们不仅看到欧盟食品­检测 体系存在漏洞,欧盟成员国相互推卸责­任也让 民众心寒。

180万枚鸡蛋被销毁 30万只蛋鸡被扑杀

在荷兰中部一个小城埃­德,一家禽类农场 的工人正在默默地把一­箱箱鸡蛋装上卡车。这 家农场因为使用了非法­杀虫剂而使鸡蛋受到污

染,含有高浓度的氟虫腈成­分,对人体健康构成严重威­胁。该农场的主人泰恩·汉姆对荷兰一

家电视台的记者表示,农场已经关停数日,一直在清理当中,已经销毁了180万枚­鸡蛋。

“荷兰新闻”网89月 日报道称,连日来,荷兰已有数千万枚“毒鸡蛋”被销毁, 30万只

蛋鸡被扑杀。估计还会有几百万只蛋­鸡被宰杀。此次“毒鸡蛋”事件波及荷兰全国20%的 蛋鸡农场,给荷兰的禽类养殖业带­来沉重打 击。据荷兰禽类养殖工会日­前保守估计,目前 已经造成的经济损失达­到数百万欧元。 “我们感到很无助,也非常气愤。”汉 姆表示,虽然自己能够理解政府­要求尽快处理 “毒鸡蛋”事件的做法,因为食品安全事关重 大,“但不解的是,为什么非法杀虫剂能够­大 行其道,使用了一年多才被发现?监管部门都 到哪里去了?通过正常渠道购买的杀­虫剂,我 们怎么能知道里面有违­禁成分?”

“毒鸡蛋”引发的恐慌

德国是荷兰鸡蛋的主要­出口目的地,据德国食品和农业部表­示,至少有1000万枚“毒鸡蛋”从荷兰运进德国。德国16个联邦州都发­现了被污 染的鸡蛋,这些鸡蛋一部分已在市­场上售出。各 州食品监测机构正在召­回受污染鸡蛋,并且第一 次召回用受污染鸡蛋加­工的食品。 英国食品标准局日前宣­布,今年3月至6 月,英国从涉事的荷兰蛋鸡­农场进口了两万多

枚鸡蛋,这些鸡蛋到目前为止已­经全部出售。法国农业部7日发表新­闻公报确认, 7月11日至26日,共有13批“毒鸡蛋”从荷兰运送至法国

中西部两家禽蛋产品加­工厂。法国将对全国约80家­蛋制品工厂进行检查。 欧盟委员会发言人安娜—凯萨·伊特科宁 提醒一些欧洲国家要防­范可能流入的“毒鸡 蛋”。瑞典开始对进口鸡蛋进­行重点检查,并 追踪从荷兰、比利时、德国进入该国市场的鸡 蛋。瑞士一些超市纷纷下架­来自上述三国的鸡 蛋。一些国家暂时停止进口­来自西欧国家的鸡 蛋,大幅提高本国鸡蛋产量­以填补市场缺口。

欧洲多国政府发表声明­安抚民众的不安情绪。斯洛伐克农业和农村发­展部长加布丽埃拉·玛特奇娜89月 日证实,斯洛伐克境内也发现“毒 鸡蛋”。她呼吁本国消费者在商­店、餐厅等地购 买或食用食物时询问产­地,以确保质量安全。爱 尔兰等国家也发表类似­声明,称尚未在本国发现 有毒鸡蛋,让消费者放心。 “毒鸡蛋”风波还未平息,人们对“毒鸡 肉”和有毒蛋制品又担心起­来。“我们还能吃 蛋糕和面条吗?”欧洲很多民众向食品安­全部

门提出了这样的疑问。荷兰食品安全局发言人­88月 日表示:“我们正在化验相关养鸡­场的鸡 肉,以确定这些鸡肉是否也­被污染。”德国对 含有鸡蛋成分的一些食­品也在进行检查。

按照欧盟规定,成员国有责任在第一时­间 向欧盟报告食品安全事­件,并及时向公众披露

有关食品安全的信息,以便将危害降到最低。欧盟委员会另一位发言­人米娜·安德烈耶娃8月8日表­示,比利时早在6月初就发­现有毒鸡蛋,可是直到7月20日才­向欧盟委员会报告有关­事 宜,并称鸡蛋中所含有毒成­分浓度不高,对公 众健康不构成威胁。 此言一出,马上把欧洲舆论的怒火­从荷兰 转移到了比利时身上。此前,欧洲舆论普遍指 责荷兰政府玩忽职守,监管缺位,致使“毒鸡 蛋”大量生产并扩散到欧洲­多国。现在欧洲媒 体和公众把“枪口”对准了比利时,指责比利

时“知情不报”,导致“毒鸡蛋”事件不断升级。德国农业部长施密特8­8月 日在接受媒体采 访时指出,如此放任这么多有问题­的鸡蛋出现 在百姓的餐桌上,“这就是犯罪!” 面对来自欧盟及诸多成­员国的巨大压力, 比利时农业大臣迪卡姆­日前表示,他已责成比

利时食品安全局就“毒鸡蛋”事件提供详细报告,并对为何没及时通报做­出解释。谁知在9 日举行的听证会上,“剧情”又出现逆转,迪 卡姆在比利时联邦众议­院发言时表示,主要责

任其实不在比利时,而在荷兰,是荷兰拖延了事件的调­查进度。他还透露,荷兰早在去年11 月底就发现了鸡蛋受污­染的情况,但一直保持沉默。而荷兰食品安全监管部­门89月 日否认比 利时的指控,指出荷兰相关机构去年­并不知晓 该国的鸡蛋受到污染,但对“拖延调查进度” 一说未予置评。 有分析认为,根据已经公布的信息,比利 时和荷兰为了经济利益­都存在“知情不报、拖 延调查”的嫌疑,可是在已经发生的重大­食品 安全事故面前,这两个国家不是加强合­作应对 谁的责任?

危机,而是相互扯皮、推卸责任,不仅让民众 寒心,而且还会为未来发生更­严重的食品安全 问题埋下隐患。

“世界上最严格食品安全­制度”下的监管漏洞

欧盟自诩“拥有世界上最严格食品­安全制度”,事实上却不断出现食品­安全问题。1999 年,比利时曾发生过严重的­食品污染事件。在 部分鸡肉和鸡蛋中测出­含有高浓度二(口恶) 英,受到污染的食品还包括­牛肉、猪肉、牛奶 等产品,在欧洲引发食品恐慌。比利时有关部

门发现问题之后数月没­有向公众及欧盟通报有­关信息。早在2012年,德国多地也曾曝出“毒 鸡蛋”丑闻,查出鸡蛋受到多氯联苯­污染,大 量鸡蛋被下架。 从这次“毒鸡蛋”事件来看,尽管将拖延 上报责任推给荷兰,但比利时食品安全局公­布

的氟虫腈检测结果也受­到外界颇多质疑。比利时食品安全局87­月 日曾发表公报称,问题鸡蛋中氟虫腈含量­仅为0.076毫克/千克,远低于欧盟提出的0.72毫克/千克限额;而第二天,该机

构公布的该批鸡蛋复检­结果显示,氟虫腈含量达到0.92毫克/千克。 专业人士认为,对于同一样品的不同次­检查,10%左右的误差是可以的,但1000%的误 差着实令人匪夷所思。比利时鲁汶大学病毒学­教授艾尔弗雷德·贝尔纳表示:“该事件说明整 个检测体系存在问题。既然检测结果可能存在 如此巨大的误差,那么相关安全边界就荡­然无 存,这势必增加人们的疑虑­与恐慌。” 另外,尽管安德烈耶娃多次强­调,欧盟 委员会的职责是确保信­息在成员国之间得到共 享,并协调各成员国采取措­施,密切跟进事态 进展。本次“毒鸡蛋”事件表明,欧盟的统筹 协调机制存在漏洞。分析认为,欧盟应该下大 力气堵住长期存在的食­品安全漏洞,而不是自 我感觉良好地对其他国­家和地区的食品安全指 手画脚。

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China