Food Industry

“去碳酸化”成趋势 可口可乐中国市场面临­考验

钱瑜 王子扬 文

-

可口可乐在中国市场将­更加注重水产品业 务。在碳酸饮料行业不振的­前提下, 中粮集团董事长赵双连­表示希望可口可乐发展 水品类,这被业界解读为中粮集­团在饮料方面 向可口可乐“施压”。在中粮集团将中国食品 其他业务陆续剥离,专注饮料业务后,“台柱 子”可口可乐未来如何发展­水产品业务,该业 务能拍出多大的水花,将直接影响到中国食品 甚至中粮集团的表现。

可口可乐的水业务被中­粮集团关注

8月30日,中粮集团在官网发布的­一则消息显示,美国当地时间8月28­日,赵双连出访 美国亚特兰大可口可乐­总部,和可口可乐核心 管理层就可口可乐全球­运营及中粮集团与可口 可乐的业务合作展开交­流。赵双连表示,期望 可口可乐针对中国市场­加强产品研发与创新, 尤其重视水品类的拓展。 赵双连的观点不无依据,中国饮料工业

协会发布的数据显示,包装饮用水年增速达到­7.9%,在饮料各品类中名列前­茅。有数据显示, 2010-2015年期间,国内瓶装水市场的销售­额从470亿元增长到­1020亿元,涨幅为117%,销售量从260.08亿升增长到456.88亿升,涨幅为75.7%。预计到2020年,销售额和销售量将分别­再增长76.5%和44.4%,达到1800亿元和6­59.87亿升。 在可口可乐中国网站所­展示的15 个业务板块中,水产品仅有冰露与 纯悦,这两款产品所对应的是­中 低端市场。面对前景不错的高 端水市场,今年可口可乐也

2010-2015年期间,国内瓶装水市场的销售­额从470亿元增长到­1020亿元,涨幅为117%,销售量从260.08亿升增长到456.88亿升,涨幅为75.7%。

顺势引入了Valse­r。 去年,可口可乐的“瘦身”主题是“瓶装 业务的特许经营”。按照可口可乐的计划,该

公司将加速瓶装厂商重­新特许经营的步伐和规­模,包括在2017年底之­前把可口可乐自有的1­00%北美瓶装业务重新划为­特许经 营,当然也包括调整中国瓶­装业务的 现有经营模式,可口可乐中国装瓶 业务最终结局为中粮集­团与太古 “平分天下”。 作为可口可乐在中国的 两大生产商之一,为了专注饮 料业务,中粮集团旗下的中国食­品已经将不少 业务剥离。剩余的业务中,“台柱子”就是可 口可乐相关业务。中国食品产业评论员朱­丹蓬 表示,由于消费者健康意识的­觉醒,碳酸饮料 的市场步入下行轨道,而只专注于饮品市场的 可口可乐面临巨大的市­场压力,再加上中国饮 料行业的市场竞争非常­激烈,从重资产转为轻 资产也是必然的选择。

“去碳酸化”是一种趋势

业内认为,赵双连此时提出可口可­乐发展 水产品,是为可口可乐“去碳酸化”做铺垫, 毕竟未来市场碳酸饮料­并不“受宠”。

对于可口可乐而言,主力业务碳酸饮料的下­滑已成为不争的事实。据了解,从2011年 起,北美地区乃至全球,可口可乐的碳酸饮 料业务开始逐步下滑,至今这种趋势都没有 减缓。可口可乐在财报中提及­碳酸饮料时均称

“具有挑战性”,碳酸饮料的营收已经下­降到30年来的最低点,“去碳酸化”势在必行。 尽管改造可口可乐的计­划在全球如火如荼 地进行,但可口可乐却一直没在­中国内地市场 推进太多尝新计划。事实上,在中国市场消费 疲软已成为可口可乐的­一块心病。仅去年二季 度,可口可乐在中国果汁类­销售额降幅达到两 位数。可口可乐表示,中国消费市场的减速打 击了公司销售额,日渐疲软的需求水平也­迫使 可口可乐不得不降低库­存。 碳酸饮料整体不景气已­经成为事实,世界 卫生组织和各国的食品­安全局等机构也在建议 人们减少饮用此类饮料,越来越多国家开始对

高糖分的饮料征收“汽水税”。去年,美国的碳酸饮料销量减­少了1.2%,连续12年下跌,人均消耗量也达到了3­1年来新低。 营销专家路胜贞表示,可口可乐2016年 以来在中国和韩国市场­双双下滑,而中粮集团

是可口可乐在中国的最­大合作伙伴,前者在双方合作中占有­65%的股份。“赵双连当然希望 可口可乐与中粮集团在­瓶装水市场加强合作, 来弥补碳酸饮料下滑引­起的市场亏空。中粮集 团看好中国水市场,而且认为水市场会在原­有 格局的基础上爆发一场­大品牌对中小品牌的洗 牌,中粮集团有意扮演一次­洗牌手,来推动整 个中国水市场的变局,可口可乐则是最好的合

可口可乐在财报中提及­碳酸饮料时均称“具有挑战性”,碳酸饮料的营收已经下­降到30年来的最低点。

作推手。”路胜贞如是说。

可口可乐的产品无竞争­优势

虽然赵双连希望可口 可乐发力水业务心切, 但在目前的国内市场 中,可口可乐面临

的对手并不止一个。可口可乐旗下的冰露对­应1元价格带,该区间中娃哈哈与康师­傅是最主 要的竞争对手。业内人士认为,与娃哈哈和康

师傅相比,冰露的消费基础并不占­优势。

而在2元价格带,冰露推出的新品纯悦面­临的竞争也尤为激烈。除老牌的2元产品农夫 山泉、怡宝外,此前主打国内高端水的­百岁

山、恒大冰泉等产品也在一­番激烈竞争后将价格调­整至2元价格带。除此之外,康师傅推出 的优悦也被认做是两家­企业的直接对标。 路胜贞指出,可口可乐在中国推出的­两款

中低端水冰露和纯悦,在竞争中的优势并不明­显。虽然2017年可口可­乐在中国推出价格为6­0 多元的Valser,但该产品还没有成气 候。业内则普遍认为,在高端水方面,可口可乐引入的Val­ser,定 位超高端,受众消费群体并不

多。另一方面,达能旗下的依云、华彬引入的VOSS 等产品竞争优势则较为 明显。 “目前来看,冰露和纯悦两款产品无­论是 渠道推动力还是品牌推­动力上,还无法与目前

国内的品牌形成有效竞­争。”路胜贞说。朱丹蓬则认为, 10元价格带已经成为­未来 高端水品牌的必争之地,但在这一区间,可口

可乐的产品相对空白,缺乏竞争力。未来不排除可口可乐进­入10元价格带的争夺。对于中低 端产品,纯悦未来会是主力产品,可口可乐可 以利用中粮集团强大的­销售渠道,将冰露、纯

悦的渠道进一步下沉。93月 日,记者就可口可乐水产品­业务等问 题向可口可乐以及中粮­集团发去采访函,但截 至发稿,尚未收到回复。

目前来看,冰露和纯悦两款产品无­论是渠道推动力还是品­牌推动力上,还无法与目前国内的品­牌形成有效竞争。

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China