在激光力压下 HLD仍逐渐壮大
现在有越来越多的厂商加入HLD阵营，如日立、NEC、松下、奥图码、明基、宝视来、英士、朗蒂科等，其中具有3LCD液晶投影产品的厂商对HLD更是青睐有加。
近几年，投影机市场变化最大的就是光源。在激光光源气势如虹、高歌猛进的攻击下，传统灯泡光源日渐萎缩，最终退出已成定局。那么这是否意味着激光光源会一统江湖呢？现在看来不是，因为HLD这个“搅局者”，正在逐渐散发出影响力，HLD阵营正在不断壮大，且不乏知名国际品牌。
在传统光源时代，飞利浦是投影灯泡最大的生产供应商，舒坦的日子过得是优哉游哉。然而随着激光光源的杀出，支持厂商的越来越多，投影灯泡的销量直线下降，日子过得紧巴起来。为了改变这种状况，飞利浦做了很多研发和市场营销努力，如投影灯泡的寿命有了更大提升，价格也变得更加亲民，但下滑的趋势仍然无法止住。可以说，投影灯泡的大势已去，公众对此已形成传统过时的认知，即使再做提升，也很难改变这种认知了。
这让飞利浦陷入两难境地：是继续加大投资灯泡？还是转身进军激光？前者难以看到回报，后者吧，技术优势相HC同行并不明显，几经论证周折，最终选择了LED光源。为了区分于市面上其他LED光源，命名为HLD（全称是HIGH Lumen Density，直译成中文就是高流明密度），这是一种高亮LED光源技术。
HLD光源结构
选择HLD，是因为飞利浦是世界上最大的LED照明产品的生产商之一，在LED技术方面有着强悍的技术研发实力。与庞大的照明市场相比，投影市场要小得 多，因此飞利浦之前并未在此投入太多，然而随着投影灯泡销量直线下跌，飞利浦终于出手了。
事实上，LED作为投影光源的发展比激光更早，之所以没有成为主流投影光源，主要是因为亮度的限制。数百流明的亮度，让它只能局限在狭小的微投和部分背投拼墙市场。
为了解决LED亮度难题，飞利浦采用了新的发光晶片和封装技术，大幅提高了发光能量密度和散热性能，并通过更大尺寸的晶片和多晶片技术，实现更高的总亮度输出。经过不断迭代研发，亮度持续提升，目前HLD最高亮度已经达到了6000流明，终于实现了主流投影的亮度范围，可以覆盖教育教学、会议室、商业演示、展示展览等很多应用领域。飞利浦表示，未来亮度还能进一步提高。
相比激光有什么优势
如果仅仅是亮度达到6,000流明，那HLD与激光光源相比，是毫无竞争力的。因为激光最大的优势就是亮度高，别说6,000流明，就是60,000流明，激光也能实现，所以HLD必须有其他优势才行抗衡。那么HLD与风头正劲的激光相比，有哪些优势呢？主要表现在安全性、色彩和成本三方面。
色彩：HLD光源继承了LED光源出色的色彩表现等优势，和目前应用最广泛的单色激光光源相比，两者画面表现差距明显。虽然我们常说激光光源色域广，但那是针对三基色激光而言（目前价格十分昂贵），单色激光光源的色域广度及色彩的准确度上都不尽如人意。原因是单色激光投影机采用的是蓝色激光+荧光粉的模式，蓝色激光的波长还没有优化到最准确的状态，所以激光光源的色彩准确性并不好。所以HLD光源的出现，弥补了单色激光光源的色彩短板。
安全性：激光的安全性是非常值得注意的问题，
虽然在中国，激光光源已被普遍认知，但在欧洲仍面临着安全可接受性问题。尽管不少厂商声称，激光从光源开始至少经过5层光学系统处理，射出的光线已没有伤害。但最终是否具有，至今并无相关标准和指标来衡量。此外，如果投影机损坏，激光和HLD的安全
性就可能存在巨大的差别。因此，在欧洲等一些国外地区激光依然是禁止使用的，而对HLD则表示相当好感。
成本：价格较高曾经是HLD被诟病的一点。但发展到现在，价格与和同流明段的单色激光投影机相比已然不高，甚至有些型号还更低。这是因为HLD光源不需要激光光源的特殊安全防护、扩束和散斑处理，且结构简单，有助于降低产品设计的复杂性，同时也大大降低了成本。
厂商拥抱HLD
基于以上优势，现在有越来越多的厂商加入HLD阵营，如日立、NEC、松下、奥图码、明基、宝视来、英士、朗蒂科等，其中具有3LCD液晶投影产品的厂商对HLD更是青睐有加。原因在于HLD光源属于三色光源，而3LCD本身也是具有色彩优势的投影技术，两者的结合会让色彩表现更加出色，同时没有了激光荧光光源必备的色轮，进一步降低了产品设计的复杂性和故障性。
此外，不少已经选择激光光源的投影厂商，也同时选择或准备选择HLD光源，这可以为消费者提供更多差异性的产品，何乐不为呢？
同时，对于走国际路线的厂商来说，HLD也是一个不错的方向。因为虽然激光光源在中国发展的火热，但从全球来看，投影新光源的方向尚无既定路线图，欧洲等市场由于安全性问题还未接受激光光源，而HLD则不存在这个问题。所以从全球竞争看，HLD与激光处在同一起跑线上。
HLD虽好，还需用户喜欢！应该说，HLD光源目前发展的态势还不错，无论是厂商还是用户都开始接纳这种光源。但其也有不足，如体积较大、功耗较高等，如果这些今后能够获得很好解决，相信HLD会获得更大的发展空间。