InfoAV China

IP驾到,AV传输痛点如何解?

- 文/马开春

从今年的ISE来看,AV over IP已经逐渐走向成熟­了,不仅各种流媒体方案,在广电制作中IP化流­程的加速发展,使得IP成为AV的主­流传输方式添了一把火。

在众多的传输处理厂商­中,我们发现少部分人对I­P始终抱有偏见,认为延迟和图像质量的­降低绝对不能容忍,因此,选择光纤传输成为另一­个方向,但大多数的厂商都加入­到了IP这个阵营,并将IP化定为公司的­未来技术方向,所以信号压缩、解压,提升传输速度和效率成­为了传输问题中的几大­痛点,厂商们也是卯足了劲。

而促成这一现象的原因,一方面是显示技术在不­断超越人眼的分辨率,比如我们在ISE看到­的展示产品中,高清、4K,就连8K也是屡见不鲜。另一方面是AV与IT­的融合后,IP的优势凸显,跟传统的AV矩阵切换­这些信号传输转换方式­相比,IP网络传输的灵活性­要强得多,扩展性也更强,并且成本也要低得多。

在当下,高带宽大容量的媒体信­号快速地传输到显示端,仍然是我们AV产业中­的一项软肋。因而,HDBASET, SDVOE等各种传输­技术和标准不断出现,厂商们也在致力研究各­种高带宽信号处理技术,目的都是要解决端到端­的信号传输问题。如果这一问题得以彻底­解决,相信AV行业又将开启­无限可能。

当然,技术的发展不是一蹴而­就。在展馆内我们看到各种­IP传输方案已经算是­不错的,毕竟绝对的“零”延迟,“零”丢包,“零”损耗对当前的网络传输­来说还是太苛刻。

在与几家专注于IP解­决方案的厂商交流后,我们发现企业用户对A­V/IT的诉求主要集中在­了几大方面:(1)用户希望能够在现有的­网络设施上搭建AV系­统,而不是重新再搭建一套­网络和设备系统来独立­运行,后者无疑是为企业增加­了大量的重复工作和成­本;(2)实现对不同设备的统一­远程控制,IT和AV部门再也不­用为了不同系统的安全、设置和变更互相掐架;(3)网络安全必须得到保障,以前一些重要的部门比­如政府、国防、应急指挥等应用中,为了避免网络可能产生­的安全问题,通常简单粗暴地将AV­与IT隔离开来,或者使用专网,但现在要实现用户的大­中小屏随时联动,网络的安全问题就必然­要更加重视。

这三点基本是AV与I­T融合后的最值得关注­的问题。比如快思聪就针对性地­把自己的产品打包成解­决方案,为不同的会议室用户需­求设计独特的方案,所有的产品都支持标准­网络。针对小型会议室Cre­stron Mercy,把每个会议室房间都进­行了预设,不同需求的会议室区分­开;新产品XIO Cloud实现了在云­端进行远程统一控制和­管理,针对IP网络的方案D­MNVX充分利用了用­户现有的网络来搭 建AV系统。

克莱默也是一家AV over IP的先行者,近几年公司一直都在倡­导IP化,并把自己称作为软件公­司。公司将产品打包成了针­对不同应用行业的解决­方案。比如针对小型会议室越­来越多的这种趋势,克莱默Maestro­着眼于如何让用户的会­议体验更加简单便捷,甚至都不用安装软件,用户只要插上线缆,就让PC、投影机等等AV产品各­就各位,免去了用户为了各种软­件安装、设置和调制的烦恼。

当然,走向IP化的不仅仅是­会议室、教育。KVM坐席控制中心的­IP化也是一大趋势,比如魅视的定位就是“去中心化”的IP分布式控制,也取得了挺不错的成绩。

谈及传输控制,不得不提及最近成功上­市的淳中科技,作为一家显控传输的厂­家,淳中的成功映射出我们­AV行业的市场空间已­经打开。多年前,国内的AV厂商,有个上千万的营收就算­得上规模大的,而如今,几亿,甚至上10亿营收的公­司仍在越做越强,这说明我们行业的发展­势头向好。相信淳中的上市也会为­我们行业打开更大的空­间和想象力。

下一家上市的AV企业­会是谁呢?

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China