如何更好地解读中国经济“新时代”

编者按：本期就涉华经济新闻选取中外相关报道，探讨新的舆论态势下，如何提高经济新闻对外报道的针对性，更好地对外解读中国经济“新时代”。

中共十九大报告提出，经过长期努力，中国特色社会主义进入了新时代，“这是我国发展新的历史方位。”报告还提出，中国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段。由于今天的中国经济体量已经位居世界第二，中国执政党对中国经济发展做出的重要论断自然备受海外瞩目。如何解读“高质量”，发展 如何解读中国经济“新时代”，如何准确把握中国发展新的历史方位以及它在世界经济舞台的影响，如何回应海外舆论对中国经济发展的恐慌和误读……凡此种种，皆是一线对外传播工作者不能忽视的议题。

事实上，早在中共十九大召开前夕，有关中国经济发展的舆论交锋就已经开始升温。从对内舆论场来说，过去五年，中国经济发展取得的成绩，无论是GDP总量的增加、扶贫攻坚，还是技术创新，都非常激动人心，可是从对外舆论场来说，这些成就越突出，在老牌发达国家中引发的不安和担心就越强烈。中共十九大后，美国政府就在首份国家安全战略报告中大肆渲染“中国威胁论”，美国总统特朗普在演讲中也直接把中国定义为“对手国家”。除此之外，美国商务部还时隔近25年后，“首次 主动”对中国输美产品展开反倾销与反补贴“双反”。调查 可以确定的是，中美贸易关系发展的不确定因素在增加，中国经济发展面临的外部环境也更为复杂。

在此背景下，把握好涉华经济新闻对外传播的时机、尺度和效果犹为重要，只有在新闻采集上下大功夫，更深入地了解经济发展新现象、新动能、新变化，在选题策划上把重点放在观大势、掌全局、议大事上，我们的议题设置才能掌握主动，增强针对性。

变化的舆论态势要求增加对外经济报道的深度

曾几何时，西方主流媒体笔下高速增长的中国经济常 常被形容成一条“邪恶的东方巨龙”“或是 脱轨的高速列车”。他们一时恐惧中国日益增长的经济总量会威胁进而控制西方世界，一时又鼓吹中国时刻面临着崩溃的危机，习惯性地将当前世界经济中的很多问题都归咎于中国。在过去十多年里，这些声音以各种形式交替出现，本质上反应了西方受众对中国的不了解和不信赖。

然而，最近一段时期，随着中国经济国际影响力的逐渐增加以及中西方经济交往和互动的深度融合，舆论态势也产生了微妙的转变。西方媒体对中国经济不再保持一味唱衰的单一论调，而是呈现出多面化的态势。虽然他们依然常常表达质疑、抓住机会大做文章，中国在某些领域的领先地位已是不争的事实，中国经济转型中涌现的新业态和新机遇吸引了不少海外的关注和研究。一些外国研究者甚至提出“向中国学习”，认为中国的经济运行理论更为成熟稳健。

中共十九大召开前夕，国际信用评级机构之一的标准普尔（）标普 发布公告，将中国主权信用评级由AA－下调为A＋，警告长期的强劲信贷正在增长导致中国经济金融风险不断上升。这一举动让许多看空中国经济的西方媒体大为兴奋，发布公告的微妙时间点也触动了多方的神经，一时引起舆论纷纷。

在这次交锋中，新华社第一时间播发了财政部的回应，指出标普调降中国主权信用评级是“一个错误的决定”，也是国际评级机构长期以来所持的惯性思维与基于发达国家经验对中国经济的误读。随后又在英文报道中引用权威观点，结合经济数据走势，对标普下调的理由进行逐一反驳，提出其“所采用的理论已经和中国快速发展的现实脱节”，有理有据，兼顾了时间点的把握和稿件的深度，获得了多家外媒的转载，对唱空论调做出了有力的回击。