观察“美丽中国”的三个维度

编者按：本期选取中外媒体关于“美丽中国”的报道文章，通过比较分析，提出做好“美丽中国”的解读，至少需要“微观故事、中观分析、宏观阐释”三个维度。

十九大报告提出，到本世纪中叶，中国将成为富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。这一提法明确了建设美丽中国是新时代坚持和发展中国特色社会主义的基本方略之一。美丽中国既是中国经济转入高质量发展的一个方面，也回应了国内民众和国际社会对中国环境污染治理以及增长可持续性的关切。，然而 对于新闻媒体来说，要做好“美丽中国”的解读却并不容易。

十九大期间，有外媒在稿件中一方面报道中国设定的一系列目标，比如提出要建设美丽中国，为人民创造良好生产生活环境，为全球生态安全作出贡献，还要推进资源全面节约和循环利用，实施国家节水行动，降低能耗、物耗等，另一方面又将视角切入普通人的生活，用一些细节来说明民众的环保意识依然薄弱，例如街头分类垃圾桶形同虚设，送水工上门不肯脱鞋，一定要用一次性鞋套等等。这种报道手法其实是在利用各种细节，“把 美丽中国”的概念与面对的现实具象化，由于贴近人们生活经验的内容往往比抽象的目标更令人印象深刻，海外读者往往会忽视“美丽中国”的长远战略意义，而把注意力继续停留在微观层次的问题和挑战上。又因为环境治理非一日之功，中国生态建设对外报道面临的压力和挑战也格外突出。

通过对中外媒体报道的比较分析，笔者觉得，要做好“美丽中国”的文章，一定要努力丰富相关报道的维度，尽量从多个视角来进行持续跟踪。

微观故事

第一个维度是从微观入手，用鲜活的故事来记录“美丽中国”的进程。这种小切口的报道能够聚焦个别环境挑战和环保实践，以事实和细节来提高稿件的说服力，可读性强，能够对中国环境污染治理的偏颇报道起到一定的对冲作用。

在采写新华社报道《在世界屋脊，当种树是一种修 行》这篇报道时，我们把对环境治理的观察聚焦在藏北高原那曲。那里海拔约4500米，高寒缺氧，气候干燥，风沙大，没有自然生长的树木，曾经是中国唯一没有树木绿化的地级城镇。但是随着几代林业人员的不断探索，不仅有小鸟在绿化试验田里筑了巢，而且还产了蛋，孵出了小鸟。这种罕见的变化既具有新闻性，又有可读性，非常具有亲和力，读者继续阅读的兴趣更大，希望看看为什么会有这些变化，未来会是什么样。如果报道只是局限在林业部门的植树统计数据，在多少年内种了多少树，读者很容易产生数字疲劳，中国地域那么大，人那么多，树种得多点仿佛也不是很奇怪的事情。

浏览外媒的相关报道，不难发现，微观视角也是他们常用的报道维度。比如有媒体就曾报道西安新建的一座100多米高的净化塔，这个净化塔主要被用来治理雾霾，每天可净化生产超过1000万立方米的清洁空气，围绕净化塔的作用，这篇报道对周边的居民和学生进行了详细采访。《英国 泰晤士报》还对四川一个建立在悬崖上的村庄进行了跟踪报道，聚焦当地生态旅游基础设施建设。

但是微观报道的难度就在于要不断深入一线，进行基层调研，多走多看，这种小切口的故事在编辑部和机构发布会上很难等来，要避免新闻的同质化，还是要把功夫放在采访上，采访到位了，稿件才会有新意。

中观分析

第二个维度是中观视角，比较适合做新闻分析，特别是透过与“美丽中国”建设相关的各类经济举措，来进行趋势性分析，可以涉及到很多行业，包括新能源汽车、环境税、污染补偿制度、水资源税、绿色债券和其他金融创新的效果。

这类报道的难点就在于怎样避免对数字的堆砌，要讲清楚数据变化背后的趋势和产业动向，特别是“美丽中国”背后的商机。新加坡《海峡时报》曾报道安徽企业和