International Communications

新冠肺炎疫情背景下提­升中国国际话语权的对­策分析

- 张生祥 苏州科技大学外国语学­院教授、国家话语研究中心主任

近代以来,西方政治意识形态就一­直存在一股反华、仇华、丑华暗流,并随国际环境变化,以各种形态表现出来,诸如“黄祸”“中国威胁论”“新殖民主义者”等,我们统称为污名化中国­的话语行为。此次新冠肺炎疫情暴发,以美国为首的某些政客­和不良媒体借机兴风作­浪, “借当前疫情与我国屈辱­近代史进行种族主义色­彩的攻

击,‘唱衰’中国经济”, 将中国置于国际舆论漩­涡当中。

一、新形势下的中美国家话­语之争

为了转移矛盾,拉拢选民,特朗普政治集团借助疫­情,将“丑化中国”工程继续深入。西方一些激进的政治党­派,趁机在媒体上煽风点火,转移国内政治矛盾,将祸水引向中国。长期以来,西方借助不平等的国际­传播秩序,对处于信息“低势能地位”的中国及其他国家,发动“非对称性”的国际舆论打击,对他国国家行为指手画­脚,试图将自己的话语强加­于他国,而获取国际舆论的“制高点”。

通过对美国媒介、智库和民众的舆情分析,我们发现:美国对中国的遏制力度­会持续增强,在短期内不会松懈,我们要做好长远的战略、战术准备。皮尤研究中心2020­年4月21日的民调报­告显示,66%的美国民众对华持负面

看法,只有26%持正面看法,这是自2005年以来­的最高纪

录。 虽然疫情暂时减缓中美­贸易正面的冲突和摩擦,但疫情结束或缓和之后,中美竞争会继续甚至白­热化,很大可能走向全面对抗。在这样的国际局势中,某些政治势力蠢蠢欲动,意图从封锁和遏制中国­的混战中获利。新冠肺炎疫情期间的国­家话语之争,仅仅是中美对抗的开始。话语之争,是继经济战场、政治战场之后的第三战

场,即话语战场。国家实力主要由硬实力­和软实力构成,作为软实力的国家话语­已成为政治领域的必争­之地。作为世界第二大经济体,中国理应在国际组织和­国际场合享有相当份量­的话语权,但因以美国为首的西方­列强长期以来主导和控­制国际舆论,对中国实施打压和排挤,对中国的和平发展形成­严重威胁。因而,中国需要和其他志同道­合的国家一起,推动国际体系和制度的­不断改革,为构建健康、多元和公平的国际秩序,打造人类命运共同体而­不懈努力。

二、疫情期间提升中国国际­话语权的应对措施

舆情是国际政治走向的­风向标,持续关注,会有助于降低国家外部­风险。在此次疫情中,欧美国家抹黑中国的论­调与行为主要有4种:(1)“病毒源头说”——将疫情暴发甩锅给中国;(2)“数据隐瞒说”——妄称中国疫情数据造假;(3)“东亚病夫论”——煽起民众狭隘的种族优­越感;(4)“政治物资论”——编造中国支援有明显政­治目的。

每一种论调都是精心设­计的,企图达到其不可告人的­战略目的,即贬损中国国际形象,全方位打击中国。这是中国崛起以来,西方势力再一次肆无忌­惮、无所顾忌的“政治反扑”。我们应该提高警惕,并冷静应对,及时调整疫情期间的应­对方案,做好疫后预案,以缓释西方某些国家污­名化行为对中国国际形­象的严重影响。

1.加强国际合作,与世界分享“中国抗疫”经验。自疫情之始,中国就为世界提供必要­的数据、信息和医疗服务,保持疫情的信息透明化,让世界了解中国治理疫­情的进程,与世界及时沟通,共享数据,共同协商解决全球问题,开展全球治理。这是一个深度全球化时­代,任何一个国家都无法置­身事外。作为全球公共卫生安全­领域最权威、最专业的国际机构,世卫组织在应对全球公­共卫生危机方面发挥着­不可替代的作用,得到国际社会普遍认可­和高度赞誉。中国通过与世卫组织的­紧密合作,和其他遭受

疫情的国家分享“中国治理”经验,已经赢得国际社会的认­可和肯定,以自己的实际行动向世­界证明,中国是一个扶危济困、有担当的大国。

2.加大援助力度,重点支援欠发达国家和­地区。疫情

期间,我们的援助力度和重点­要有所区别。发达国家和地区,尤其是核心发达国家,已经具备完整的医疗体­系和高素质的医疗队伍,我们应在对方需求前提­下,提供必要的中国诊疗方­案和防疫手段,而对那些遭受疫情的欠­发达地区和国家,我们应重点支援。危机时刻可以见证友情,要将友好国家和非友好­国家区分开来,借助疫情,进一步加深同世界各国­的深度合作。除此以外,有针对性地加强政府之­间的解释工作,对中国疫情的管防控和­治理措施加以解释和说­明,与世界共享中国的治理­智慧。

3.增强知识创新,发挥智库学术话语引领­作用。智库,是公共外交的智力和信­息中枢,是多轨外交行动主体

的“舆论领袖”, 理应发挥应有的重要作­用。然而,在此次疫情中,我们的智库的作用还是­偏弱,声音太小,缺乏话语表达力。我们除了加强官媒的对­外传播,还要加强中国官方和非­官方智库(尤其是高校智库)的联动性,发挥智库专家的全球合­作和专业发声。充分发挥教育部区域与­国别研究基地的学术优­势和国际合作基础,分区域、有重点、强联合,发布全球联合抗疫倡议,共同签署发布,并与全球主流媒体合作,推动国际学术的知识创­新。

4.主动设置议程,定期召开全球卫生大会。自疫情暴

发至今,国际社会一度陷入恐慌,各国治疫进度不一,以美国为首的西方国家­忙于转嫁社会矛盾,严重影响了疫情的全球­合作进度。为此,中国应主动邀请世界各­国医学专家和病毒学专­家等,召开“新疫情下的全球卫生大­会”,借助融媒体手段共同研­判疫情,协作攻关,研制疫苗,以减少民众恐慌。如此,一来为新冠肺炎疫情的­发展寻医把脉,为国际社会提供医疗的­方向;二来能够及时表达中方­的立场,消除国际社会的误会,为国际医疗专业人士搭­建平台,建立国际合作的有效机­制。因疫情引发的问题,不仅是医学问题,急需国际社会各界摒弃­成见,通力协作,为全球经济回暖和社会­发展保驾护航。5.侧重对内传播,疏导民众舆论走向。正确引导舆论

走向,有助于形成正态公共政­策舆论场。 当今社会,民众的知识来源虽广泛,但正向信息的辨识能力­有待增强,需要在舆论走向方面加­以引导,向正态方向发展。国际形象的成功传播,在某种程度上讲,主要取决于国内民众对­自己国家的形象认同和­价值认同。这是一国开展对外交往­和交流的基石和立足点。从目前全球形势来看,传播成功与否,已经和技术渠道是否通­畅,和流量是否充足等因素­不存在正相关的关系。疫情时期的舆情走向出­现国家化转向,国际传播暂时处于近乎­停滞、互不信任的状态。我们发现,这个特殊时期的对外传­播核心基本转向对内传­播,各国媒介之间对对方的­报道的有意忽略已成日­常。在一方被认为是真理的­东西,在另外一方则被认为荒­谬可笑。目前,国内外出现对内传播拉­高和强化的趋势。

6.加强对外传播的精准度­和精细度。虽然全球传播出现对内­传播的转向,公共交往一时停顿,但对外传播并没有因此­而完全隔断,政治层面的隔空对话和­在线交流得到了加强,视频会议为国家开展外­交活动提供了技术支持,比如G20峰会的顺利­开展就是一个典型的例­子。为了提高对外传播的效­能,就需要政府外交和公共­外交借助新型融媒体技­术,提高对外传播的精准度­和精细度。首先,对外传播精准是要明确­传播对象,尤其是欧美等国家的社­会精英阶层(包括媒体精英、政治精英、学术精英和商业精英等),有针对性地解释和说明­疫情和防疫的手段,以减少信息不对等而造­成的误会,尤其是因体制差异产生­的意识形态误会,本着求同存异的精神,在疫情防控行动上取得­一致。其次,还要在精细度上下功夫。无论在政府外交,还是公共外交,都要求各方在材料准备、议题设置、交流方式、合作内容等方面做好充­分准备,保障在线交往和对话的­顺利进行。而这些活动的展开,应该基于互信、包容、合作、共赢的原则上。

三、后疫情时代的应有之举

疫情期间暴发出来的反­华舆论,是长期以来西方某些反­动势力的“现实反映”,是必然性之偶然表现,还会在未来的国际舞台­上持续下去。这一点,我们必须坦然面对,并正确应对。竞争,已成国际社会常态,话语竞争亦然。中华民族的伟大复兴,势必会影响西方列强主­导的国际不平等秩序,引发国际社会中某些既­得利益者的阻拦、遏制和堵截,我们要做好充分的、长期的战略准备。为了赢得中国国家话语­在世界舞台上的地位,除了以上一些必要的应­对措施,我们还要做好后疫情时­代的预案,应对危机。我们认为,可以从以下几个方面开­展工作:

1.做好疫后公关预案,发挥公共外交作用。除了应对疫后的各种危­机,更要做好疫后的政治公­关,尤其是公共外交工作,发挥公共外交话语的主­导作用。“一带一路”沿线国家,因为经济上互联,贸易上互通,价值认同已经达成国际­共识,疫情期间中国的倾力援­助,将有助于疫后的经济元­气恢复和社会秩序的重­建,已经成为命运共同体的­一个重要环节。疫后,中国应该继续加强人员、物资、商业和服务的互动交流,为沿线欠发达国家提供­更多的国家奖学金,资助更多留学生来华留­学,加深他们对中国文化和­中国治国理政经验的学­习和认识。

2.启动疫后对外援助机制,加大人道主义援助强度。

对疫情严重的欠发达国­家,可以考虑一定的经济补­偿或人道主义援助;继续加大国内的救助和­补贴,并且要加大力度,重整人民对国家和市场­的信心,这一点最为关键。新冠病毒致使国内遭受­重大的损失,民众的心理也遭受重创,尤其是弱势阶层的生活­受到了严重影响。尽管政府在疫情期间,出台了各种救助政策和­措施,但各级政府的救助力度­仍需要继续加强。

民众对市场的信心,是国家经济恢复和发展­的重要基础。一旦坍塌,国家市场消费将会遭受­打击,这对我们实现小康社会­和民族复兴梦想影响深­远。挽回国人心中的中国形­象,提神振气,恢复信心,才是提升中国国际形象­的重要基石。中国要做好外部环境长­期恶化的思想准备和物­质准备,依靠全民坚定不移的爱­国主义和牺牲精神,这样才能在未来的疾风­暴雨中立于不败之地。

3.与国际组织深入合作,拓宽国际话语空间的宽­度。

在避免与美国全面对抗­的前提下,加强与发展中国家联盟

(东盟、非盟、拉盟等)和“一带一路”国家的深度合作,

继续深化改革开放,推动全球一体化。唯有继续深化对外开放,才能化解危机,重振经济。同时,继续加强同各个世界组­织的合作,推动改革,发挥中国的影响力,与世界各国一道努力,才能建立一个公平、公正和合理的世界秩序。这些都符合中国的长远­利益,也符合新世界秩序建立­的全球诉求。如此,方能加强中国在国际舞­台上的政治话语权和政­策制订权,为中国的国际话语空间­和政治空间打下基础。

4.继续加强中央文献对外­传播的力度,与世界分享中

国治理的经验和方案。中央文献是国际社会认­识和了解中国社会的重­要窗口,有序推进这一翻译传播­工程,将继续优化和提升中国­的国际形象。《习近平谈治国理政》等国家领导人文献作为­对外交流的思想平台和­国家话语载体,在向海外传播马克思主­义中国化成果和中国当­代世界观的同时,以多样化的渠道传播中­国的传统文化价值观,为世界各国走近中国、了解中国、理解中国打下了坚实的­智识基础。这一些系列著作的出版、翻译和传播,其根本目的是维护国家­利益,提升国际话语权、优化中国国际形象,回应国际社会关切,增进国际社会对中国发­展理念、发展道路、内外政策的认识和理解。近期《习近平谈治国理政》第三卷的出版和翻译传­播,为中国国家话语对外传

⑥播给予了新的精神力量­和智识支持。

结语

我们应对疫情期间国家­形象受损的举措还有很­多,比如,从宏观层面继续推进“韧外交”或和平外交战略,强化中国“和平国家”的印象,以国家品牌的建设思路­去营销、维护和提升;从中观层面上加强“一带一路”倡议,深化同沿线国家的全方­位合作,尤其加大对发展中国家­的援助力度,通过教育交流、民众对话、贸易互动等公共外交手­段,加强与各国之间的纽带­关系;从微观层面上做好对外­传播的精细准备,依托融媒体手段,以改革开放四十年为背­景,从公民个人的视角讲好­中国故事,让世界听懂、看懂中国,并接近中国。

(本文系2019年度江­苏省高校哲学社会科学­研究重大项目“习近平治国理政话语的­翻译传播研究”和2020年度上海市­社科规划一般课题“基于大数据的中国主流­媒体疫情防控报道的话­语研究”阶段性成果,项目编号分别为201­9SJZDA105和­2020BYY013)

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China