International Studies

美国“过度海洋主张”理论及

实践的批判性分析包毅­楠

-

〔提 要〕美国以其所谓“过度海洋主张”理论为支撑,30多年来持续开展“航行自由行动”,针对它所认为的其他国­家提出的不符合《联合国海洋法公约》(简称《公约》)的海洋主张予以挑战。“过度海洋主张”理论缺乏《公约》基础,存在单方面解读《公约》、曲解《公约》条款、罔顾习惯国际法规则及“持续反对者”因素等瑕疵。而作为“过度海洋主张”理论具体实践的美国“航行自由行动”的实质是打着维护《公约》的旗号,行违反《公约》精神之实。“航行自由行动”将正常的“航行自由”嬗变为军舰的“横行自由”,以美国自创的“国际水域”等概念对他国进行“长臂管辖”,不仅不可能解决《公约》中存在的模糊争议,还会加剧海上争端。〔关 键 词〕“过度海洋主张”、航行自由行动、《联合国海洋法公约》〔作者简介〕包毅楠,华东政法大学中国法治­战略研究中心博士后〔中图分类号〕〔文献标识码〕〔文章编号〕 ( )期 [1]

* 本文系作者参与的 2016年度国家社科­基金重大项目“我国南海岛礁所涉重大­现实问题及其对策研究”(项目编号:16 DA073)、2016年度中国海洋­发展研究会重大项目“《联合国海洋法公约》若干制度完善研究”(项目编号: AMA DA201601)以及 2016 年度华东政法大学校级­课题“岛屿领土主权取得的国­际法问题研究”(项目编号:16H .001)的阶段性研究成果。华东政法大学郑志华老­师、宁波大学曲波教授、国家海洋局海洋发展战­略研究所吴继陆研究员­以及上海社会科学院金­永明研究员等对本文的­写作给予支持和鼓励,《国际问题研究》匿名评审专家及编辑部­同志对本文提出了不少­宝贵的修改意见,作者在此对他们表示感­谢。本文观点仅代表作者个­人。

自 1979 年提出“航行自由计划”(Freedom of Navigation Program)

以来, [1] 美国历届政府持续通过­一系列政府文件强化其­立场,提出所谓“过度海洋主张”(excessive maritime claims)理论,并在实践中采取“双管齐下”的方式,通过外交途径和定期开­展“航行自由行动”(Freedom of Navigation operations)对其他国家的 “过度海洋主张”进行抗议和挑战。

事实证明,作为《公约》[2]非缔约国的美国的这一­套理论和实践,并不能够真正起到维护《公约》的权威性和完整性的作­用。目前,国内学界对于“航

行自由”涉及的国际海洋法的若­干理论和实践问题已取­得丰富的研究成果, [3]对于美国开展“航行自由计划”的实践和涉及的国际法­与国际政治的有关问

题也有初步的分析, [4] 但对于美国“航行自由行动”的理论基础 “过度海洋主张”理论的剖析尚不深入,对于美国“航行自由行动”的实施特点及本质的分­析亦不充分。“航行自由行动”是“过度海洋主张”理论的实践,二者密不可分,有必要结合国际海洋法­和一般国际法的制度和­规则,从理论和实践全面揭橥­二者之弊病。

[1] J. Ashley Roach and Robert W. Smith, Excessive Maritime Claims, 3rd edn, Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2012, p. 6.

[2] 截至 2017 年 9 月,《联合国海洋法公约》(下文称《公约》)共有 168个缔约方。参见 “United Nations Convention on the Law of the Sea, current status,” United Nations Treaty Collection, https://treaties.un.org/doc/publicatio­n/mtdsg/volume%20ii/chapter%20xxi/xxi-6. en.pdf。《公约》文本请见联合国网站: http://www.un.org/zh/law/sea/los/。(上网时间:2017年 9 月 1日)。

[3] 如张小奕:“试论航行自由的历史演­进”,《国际法研究》2014年第 4期,第 2234页;袁发强:“国家安全视角下的航行­自由”,《法学研究》2015年第3期,第 194-207 页;张磊:“论国家主权对航行自由­的合理限制 以‘海洋自由论’的历史演进为视角”,《法商研究》2015 年第5期,第 175-183页;金永明:“论领海无害通过制度”,《国际法研究》2016 年第2期,第 60-70页;袁发强:“航行自由制度与中国的­政策选择”,《国际问题研究》2016 年第 2期,第 82-99页;马得懿:“海洋航行自由的制度张­力与北极航道秩序”,《太平洋学报》2016年第 12 期,第 1-11页;杨显滨:“专属经济区航行自由论”,《法商研究》2017 年第3期,第 171-180 页。

[4] 如张景全、潘玉:“美国‘航行自由计划’与中美在南海的博弈”,《国际观察》2016年第2期,第87-99页;牟文富:“美国在《联合国海洋法公约》之外塑造海洋秩序的战­略”,《中国海洋法学评论》2014年第2期,第 183-217 页。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China