长三角要有“联大”培养科创领头人

培养本土战略性人才

，并进行考核。能静下心来，加大基础研究，用十年左右培养出一批顶尖人才，重点

———市政协委员

陈大吾

三省一市科研领域各自实力强劲，细究产业布局还是散沙一片委员建议学习“两弹一星”“西南联大”模式，转变人才培养思路

刘雪妍在航天领域工作了 年， 陈大吾对卫星和导弹如数家珍。他现在是上海航天33卫星应用有限公司总经理，也是履职 年的上海市政协委员。陈大吾调研的脚步踏4遍了杭州、无锡、苏州、南京等城市的科技园区和学校，每年都有关于长三角科技创新体系建设的提案。

整合建立创新链路

采访从美国对华为的新禁令生效开始 在陈大吾看来 华为之所以显得被动 是因为芯片制造环节遭遇了严重的

， ， “卡脖子”。

，

作为科技工作者，他深知，核心技术是买不来的，最终要靠创新来解决。结合“十四五”规划，像当年攻克“两弹一星”一样，抓住具体领域，集聚一批人才，做好产业或技术分工，就会有一定的科技突破。

比如为了做出大规模集成芯片，就可以整合国内现有的产业资源，利用好人才和市场优势，将设计、验证、工艺、材料、制造设备、工装夹具、检测设备、软件、应用系统等全链条产业分工细化，形成创新链路，那么突破短板用不了很久。

在这一点上，长三角具有得天独厚的优势， 这里集聚着完整的半导体产业链———上海有优秀的芯片设计人才 浙江有领先的设备制造工艺 江苏和安徽也都有上下

，游企业，如果能进行全面布局，将有利于攻

，

坚克难

。

持久投入重大科研

可全面布局没有那么简单。履职这几年，陈大吾几乎调研了长三角所有的科技园区和大学，他发现，三省一市在科研领域发展迅猛，但也自成体系，竞争激烈。

陈大吾掰起指头细数：浙江有之江实验室、良渚实验室、湖畔实验室、西湖实验室等创新型科研机构；江苏以大学的国家级实验室为基础，培养了与产业紧密结合的重点实

验室； 安徽依托于合肥综合性国家科技中心 中国科学技术大学，在智能语音、量子技术、氢燃料、液晶技术领域引领国内发展。各地都实力强劲，可细究产业布局，其实还是

、散沙一片。地域文化差异、各地经济发展的内在需求、各级部门考核的指标要求，都会左右竞争节奏。

在激烈的竞争压力中进行科研攻关，三五年没有产出，将会中断或减少资助，而各类科创基金和风险投资， 追求利润高增长。陈大吾担心：“引领性科研的风险不可控，时间也不确定，前期确实很难有产出，如果没有持续投入，进行长周期研发的团队就会遇到融资难的局面。”

重大科研领域需要持久投入，陈大吾和多位政协委员联名建议， 优选出长三角区域重点发展的产业， 按区域特点和人才优势进行合理规划， 由政府搭建公共研发平台，整合长三角区域分工合作，重点支持青年团队投入长时间的基础研发，创造有利于产业良性发展的生态环境。

“长久以来，我国大部分领域的发展都是跟随式的，很多优秀的科研人员，在专门领域钻得很深，但难有宏观层面的突破。有了领头人，才可能在国际上叫得响。”陈大吾说，要解决这个问题，必须转变人才培养的思路。

“造集成芯片，必须进行攻关，要攻关就亟需人才。”在他看来，科技创新需要海阔天空的想象力，需要天才少年的灵光乍现。对有非常规思维的学生，可以通过启发式教育，培养他们系统思考问题的能力， 并通过国际交流，引领他们探索世界最前沿的学术问题。

能不能学习“西南联大”的模式？陈大吾说出自己的设想，在长三角区域，建立一个高层次人才培养平台，打破研究所和高校间的区域划分，规定由区域内的院士和学术带头人在平台上公开讲学，并进行考核。“能静下心来，加大基础研究投入，用十年左右培养出一批顶尖人才，重点科技领域的真正突破指日可待。”

荨， ，代