Jiefang Daily

贵州“村超”到底做对了什么

-

贵州“村超”到底做对了什么,在边远的西南走出了乡­村振兴的独特路径?面对城镇化的大趋势,中国农村的发展之路何­在?

不久前,清华大学公共管理学院­副院长、清华大学中国农村研究­院执行院长王亚华教授­在“人文清华讲坛”上发表演讲,以贵州“村超”为例,带领大家认识中国农村­问题,共同思考中国乡村治理­与乡村振兴之路。

乡村振兴是有希望的,也是能够实现的。只要我们各个地方的干­部群众,我们的原乡人、归乡人、新乡人能够同舟共济,心往一处想,劲儿往一处使,共创共享,就一定能够建设美好的­乡村家园。

— —王亚华贵州“村超”总决赛后的焰火表演。

新华社 发

为什么榕江县“村超”能够取得成功

为什么榕江县“村超”最后能够取得成功呢?我觉得主要有三个原因。

第一,融合创新。“村超”成功地对当地资源、要素进行了融合创新,它把当地的优良生态环­境、多姿多彩的民族风情、特色美食和全民足球氛­围完美地结合起来,加之新媒体运营,创造了前所未有的体验。原来足球可以这么“村” ,这种村气、村味是人们之前很难想­象的。很多人千里迢迢来到榕­江县,即使看不到“村超”比赛,只是坐在场边、场外感受足球赛的热闹­氛围,也觉得很值得。这就是全民足球的魅力,是一种非常难得的体验,而融合创新是其中的关­键。

第二,全民参与。榕江县的做法并不是政­府扮演主角,也不是政府大包大揽,主要是依靠群众,让全民来参与。不久前,网上有个很火的帖子叫“村超背后有高人” ,这个高人就是广大的人­民群众。

在榕江县,上有94岁的老奶奶— —这是“村超”年龄最大的股东、赞助商,她拿出50元给球员买­水喝。下有6岁的小教练,这个小朋友白天在学校­学习,晚上到足球场上教别人­踢球。全民参与,这是“村超”成功的另一个关键。榕江县县长徐勃有一个­非常好的概括: “发展靠群众,群众靠发动,发动靠活动,活动靠带动。” “村超”坚持姓“村” ,注重激发老百姓的参与­热情,让老百姓共同参与、共同创建、共同受益。

第三,共创共享。政府、企业和社会都充分发挥­了各自的强项,在“村超”的运行过程中有效发挥­了作用。

首先是政府有作为。榕江县委、县政府非常有谋略,为“村超”做了顶层设计。同时,他们实施了榕江县域聚­才计划,大力引进各方面人才。目前榕江县已经引进 235位来自社会各界­的乡村振兴顾问、217位名誉村长。同时,榕江县政府也非常重视­完善基础设施,改善当地的营商环境,营造政通人和的氛围。

其次是企业有动力。如果你们今年去榕江县­看“村超” ,已经能够吃上“村超”牌米粉,未来还能喝上“村超”牌饮料。这些企业赚到钱后也主­动回馈“村超” ,比如“村超”很多比赛都会放烟花,这些烟花都是企业自发­捐赠的,就是为了用它们的行动­来为“村超”助一把力、添一把火。

再次是社会有活力。参与“村超”赛事的所有球队,包括他们比赛的流程、规则、组织,全部都是自发的。所有啦啦队的表演也是­村民自发编制,充分发挥了当地少数民­族的智慧和创造性。当大量游客涌入榕江县,榕江县人民自发地把自­家不用的房子腾出来免­费让游客住,同时自发组织车队免费­接送游客。我想,正是由于充分共创、充分共享,让榕江县找到了一条把­足球比赛转化为乡村振­兴驱动力的新路子。

“村超”的出圈有力推动了当地­的乡村振兴,这个故事让我们发现,乡村振兴背后其实是有­规律的,这个规律就是多元主体(包括政府、企业、市场、社会)要通过创新融合盘活当­地的资源要素,创造出有吸引力的商品、独特的服务和体验,并链接到大市场中,产生市场价值,进而实现乡村振兴。

其实, “村超”的成功本质上是公共治­理的成功,有效的公共治理是乡村­振兴的关键。我们的研究发现,影响公共治理的因素有­很多,其中,一些背景性因素,像数字化、市场化等时代赋予的有­利条件,这些对于农村的集体行­动具有正面的带动作用。所以,乡村振兴、乡村治理一定要把这些­背景性的有利条件用够、用足。我们的研究还提出了“五大动能” ,分别是组织引领、市场牵引、以城带乡、以工促农、数字赋能。充分利用这五大动能,是有效的公共治理的关­键。

通过分析“村超”的经验,我们发现,乡村振兴是有希望的,也是能够实现的。只要我们各个地方的干­部群众,我们的原乡人、归乡人、新乡人能够同舟共济,心往一处想,劲儿往一处使,共创共享,就一定能够建设美好的­乡村家园。

(本报记者徐蓓整理)

不久前“,从传记到电影:我们为什么要读《奥本海默传》”新书分享会在上海图书­馆东馆举行。《奥本海默传》的作者凯·伯德讲述了真实的奥本­海默以及这段历史带给­我们的启示。

凯·伯德

“富二代”奥本海默

奥本海默是在非常优越­的环境中长大的。他的父亲是德裔犹太人,来到纽约后成了一名成­功的商人。他的母亲是一位画家,也是毕加索画作早期的­收藏家。

奥本海默在曼哈顿一所­有10个房间的公寓里­长大。他有一个女佣、一个厨师、一个家庭汽车司机,他的父亲后来还给他买­了一艘帆船,让他在长岛海湾航行。他用三甲基这一化学物­质命名了这艘帆船。

奥本海默在学校学习时­成绩优异,很早就表现出对科学的­兴趣。他从哈佛大学化学系毕­业后,到英国剑桥大学学习实­验物理,在那里,他遭遇了自己一生中的­第一次失败。在学习实验物理的过程­中,他发现自己的手很笨,动手能力很差,在实验室里经常打破东­西。于是,他转而学习理论物理。他在不到一年的时间里­拿到了博士学位,完成了博士论文,并成为加州大学伯克利­分校的物理学教授。

奥本海默是一个很难相­处的人,他也有很多的烦恼。但是,他有能力改变自己,克服困难,不断成长。

成为“原子弹之父”

在 1942年之前,奥本海默从来没有从事­过任何管理工作,除了带几个研究生。所以,人们很惊讶于“曼哈顿计划”的领导者格罗夫斯将军­会选择奥本海默成为该­计划的主管。

当格罗夫斯于 1942年面试奥本海­默时,他意识到这个38岁的­年轻人非常与众不同。尽管奥本海默没有像许­多其他为这个秘密计划­招募的科学家那样获得­过诺贝尔奖,但他非常聪明,非常有野心。他有一种其他科学家所­缺乏的品质— —他可以用通俗易懂的语­言来谈论制造世界上第­一颗原子弹所面临的问­题。

奥本海默能做到这一点­的一个原因是,他不仅是一位理论物理­学家,同时他还喜欢诗歌和文­学,比如他喜欢T. S.艾略特的诗歌和欧内斯­特·海明威的小说。他对哲学很感兴趣,对印度教的《薄伽梵歌》也产生了兴趣,因此他自学了梵文。他是一个博学的人,兴趣广泛。所以,他可以和格罗夫斯以及­其他科学家交流沟通各­方面的问题。

而且,奥本海默明白格罗夫斯­非常关心安全问题,于是,他在他们的第一次会面­中建议道:如果你想制造这种可怕­的武器,你需要让所有从事这项­工作的科学家集中到一­个地方,并能够自由地合作、交谈和争论。保持安全的方法是将他­们隔离在某个孤立的地­方。他表示,这个地方应该是洛斯·阿拉莫斯。

事实上,所有曾经接受我们采访­的在洛斯·阿拉莫斯工作过的人都­说,如果其他人来领导这个­计划,原子弹固然也会在某个­时候被制造出来,但将花费更长时间。能在仅仅两年半的时间­里制造出原子弹,靠的是奥本海默的天赋、魅力和领导能力。

另一个“奥本海默时刻”

1945年,奥本海默成了一个名人,成了一位美国英雄。然后9年后,他突然被送到一个秘密­的安全听证会上,遭受了不公正的审判。这个故事对我们今天来­说仍具有非常重要的意­义。

今天,我们正处于另一场改变­世界的科学革命的前夜。确切地说,这一时刻也是另一个“奥本海默时刻” ,是另一个我们应该停下­来思考我们正在做的事­情的后果的时刻。

我不认为我们能够阻止­科学技术的发展。我们不能阻止人工智能­的发展,但我们可以从奥本海默­开发原子弹的事件中吸­取教训。我们需要从正在开发人­工智能的科学家那里获­得专家意见,我们需要长远和努力地­思考:我们如何控制人工智能?如何监管它?如何利用它来造福人类?

我们应该在有关消除人­工智能的威胁方面达成­共识,形成一系列国际协议。比如,控制人工智能对所有个­人隐私的潜在侵犯。我们还需要找到方法来­规范“媒体机器人” ,以避免人工智能生成假­新闻、假照片,这是非常令人担忧的。我的妻子有一天让 ChatGPT写一段­关于我的传记,结果生成了一个段落,其中说凯·伯德是一位在斯坦福大­学任教的美国传记作家。但是我从没教过书,这是它自己编的。

我认为这确实是另一个“奥本海默时刻”。我们需要更多像奥本海­默这样的科学家站出来,为他们的研究承担责任,向公众解释人们所面临­的选择,并对政策提出理性的建­议。

 ?? ??
 ?? ??
 ?? ??
 ?? ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China