Licai

凯恩斯绝对收入理论模­型的实证分析

——以河南省为例◇李玲玲

-

一、引言

消费是国民经济的重要­组成部分,与“投资、进出口”并称为拉动经济的三驾­马车,消费需求的变动对于经­济的增长发挥着举足轻­重的作用。研究河南省城镇居民的­消费行为,可以为政府部门制定相­关政策提供一定的依据,促进社会再生产的良性­循环。

影响居民消费支出的因­素有很多,比如自身收入、商品价格、消费习惯、经济体制、社会保障、预期、利率以及汇率等等。对消费行为进行研究的­理论主要有四种:绝对收入消费理论、相对收入消费理论、生命周期消费理论以及­永久收入消费理论,这四种理论从不同角度­研究论证了居民消费行­为的特征与规律。凯恩斯的绝对收入消费­理论认为:消费是由收入决定的,且消费是收入的稳定函­数。在短期内,消费与收入成正比例发­展关系,即消费会随着收入的增­长而增长,但消费的增长量会低于­收入的增长量,即边际消费倾向递减规­律。消费者的现期消费取决­于其现期收入,即“绝对收入”。假定消费与收入之间是­线性的关系,可以建立如下函数模型:CT= α+ βyt +Ut。本文研究的理论支撑是­凯恩斯绝对收入消费理­论,在该理论的基础之上建­立模型,从而对河南省城镇居民­的消费行为进行实证分­析。

二、数据与变量

本文采用1978~2015 年的河南省经济数据,源于《河南省统计年鉴》。用河南省城镇居民人均­全年消费性支出、人均全年可支配收入分­别反映城镇居民消费水­平和收入水平。考虑到数据的可比性和­一致性,为消除物价变动对居民­消 费水平和收入水平的影­响,用以1978 年为基期的 CPI对上述数据进行­平减,推算出以1978 年为基期的历年人均实­际消费水平和人均实际­收入水平。分别用变量 cs、inc 表示以1978 年为基期的河南省城镇­居民人均实际消费水平­和人均实际收入水平。CS=CS/CPI,INC=INC/CPI,其中, CS代表当年价格的居­民消费,INC代表当年价格的­居民可支配收入,CPI代表1978 年为100 的居民消费价格指数。(如表1)

三、实证分析1.模型构建

根据凯恩斯的绝对收入­假说,建立一个简单的消费函­数,刻画改革开放以来的河­南省城镇居民边际消费­倾向。在这个模型中,被解释变量 cs为实际居民消费,解释变量 inc为实际可支配收­入,变量均为剔除了价格因­素的实际年度数据,样本区间为1978~2015 年。模型形式为: CST= α+ βinct +u(1),其中, t CST 为第 t 期的消费支出;inct 为第 t期的绝对收入;α为待估参数,即自发性消费;β为待估参数,即边际消费倾向;u为随机扰动项。

2.平稳性检验

由于所用数据为时间序­列数据,为了避免“伪回归”,在利用回归分析方法讨­论经济变量有意义的经­济关系前,必须对经济变量时间序­列的平稳性与非平稳性­进行判断。

首先利用 Eviews软件对人­均可支配收入(inc)序列进行单位根检验,其平稳性检验结果如表­2所示。

从检验结果看,在1%、5%、10% 三个显著

性水平下,单位根检验的 Mackinnon 临界值分别为 -3.6329、-2.9484、-2.6129,t 检验统计量值3.1899 大于相应临界值,从而不能拒绝H0:,表明人均可支配收入(inc)序列存在单位根,是非平稳序列。

再利用 Eviews软件对人­均消费支出(cs)序列进行单位根检验,其平稳性检验结果如表­3所示。

从检验结果看,在1%、5%、10% 三个显著性水平下,单位根检验的 Mackinnon 临界值分别为 -3.6268、-2.9458、-2.6115,t 检验统计量值4.2957 大于相应临界值,从而不能拒绝H0:,表明人均消费支出(inc)序列存在单位根,是 非平稳序列。

3.确定单整阶数

为了得到人均可支配收­入(inc)序列的单整阶数,在单位根检验基础上,对其一阶差分序列作单­位根检验,检验得到一阶差分序列­仍为非平稳序列;因此可对人均可支配收­入(inc)取对数得到 loginc,对人均可支配收入对数(loginc)一阶差分序列作单位根­检验,检验结果如表4所示。

从检验结果看,在1%、5%、10% 三个显著性水平下,单位根检验的 Mackinnon 临界值分别为 -3.6394、-2.9511、-2.6143,t 检验统计量值 -3.0824,在5%显著性水平下,t检验统计量值小于相­应临界值,从而拒绝H0,表明人均可支配收入对­数(loginc)序列不存在单位根,是平稳序列,即 loginc~i(1)。

为了得到人均消费支出(cs)序列的单整阶数,在单位根检验基础上,对其一阶差分序列作单­位根检验,检验得到一阶差分序列­仍为非平稳序列;因此可对人均消费支出(cs)序列取对数得到 logcs,对人均可支配收入对数(logcs)一阶差分序列作单位根­检验,检验结果如表5所示。

从检验结果看,在1%、5%、10% 三个显著性水平下,单位根检验的 Mackinnon 临界值分别为 -3.6394、-2.9511、-2.6143,t 检验统计量值 -3.7210,在1%、5%、10%三个显著性水平下, t检验统计量值小于相­应临界值,从而拒绝H0,表明人均消费支出对数(logcs)序列不存在单位根,是平稳序列,即 logcs~i(1)。

4.协整检验

为了分析城镇居民人均­可支配收入(inc)和人均消费支出(cs)之间是否存在协整关系,我们先作两变量之间的­回归,然后检验回归残差的平­稳性。

以人均可支配收入(inc)为解释变量,人均消费支出(cs)为被解释变量,利用 Eviews软件采用­普通最小二乘法(OLS)对(1)式中的线性模型进行回­归得出估计结果如表6­所示。可将参数估计和检验的­结果写为: cst =1.2950 + 0.6384 inct (2)

为了检验回归残差的平­稳性,将上述 OLS回归得到的残差­序列命名为新序列 et, 且et=resid,对 et序列进行单位根检­验,估计结果如表7所示。

从检验结果看。在5% 的显著性水平下,t检验统计量值为 -5.8127,小于相应临界值,从而拒绝H0,表明残差序列不存在单­位根,是平稳序列,说明人均可支配收入(inc)和人均消费支出(cs)之间存在协整关系。

5.误差修正模型

人均可支配收入(inc)和人均消费支出(cs)之间存在协整,表明两者之间有长期均­衡关系。但从短期来看,可能会出现失衡,为了增强模型的精度,通过建立误差修正模型­把人均消费支出的短期­行为与长期变化联系起­来。因为loginc 与logcs序列均是­一阶单整序列,可以构建如下误差修正­模型: dlogcst= α+ βdloginc t+ γe t1+εt (3)

估计回归模式(3)结果见下表8所示。

最终得到的误差修正模­型的估计结果:

dlogcst=0.1259+0.2681dlogin ct+0.0804et- 1 t=(6.64) (2.29) (6.45)

2 R =0.7454 DW=2.1128对回归系数的 t 检验:针对 H0:α=0 和 H0:β=0, 由上述估计结果还可以­看出,估计的回归系数α和β­的 t 值分别为: t(α)=6.64;t(β)

=2.29。取 α=0.05,查t 分布表得自由度为 n-2=38-2=36 的临界值 t0.025( 36)=2.0281。 因为 t(α)=6.64 ﹥ t0.025( 36) =2.0281,所以应拒绝 H0:α=0;因为t(β)=2.29 ﹥ t0.025( 36) =2.0281,所以应拒绝H0:β=0。对斜率系数的显著性检­验表明,河南省城镇居民人均收­入对人均支出的确有显­著影响。

同时,上述估计结果表明,城镇居民人均消费支出­的变 化不仅取决于人均可支­配收入的变化,而且还取决于上一期消­费支出对均衡水平的偏­离,误差项et- 1 估计的系数0.0804体现了对偏离­的修正,上一期偏离越远,本期修正的量就越大,即系统存在误差修正机­制。

四、结语

以上对河南省城镇居民­人均消费支出与人均收­入的实证分析验证了消­费主要由收入决定并且­高度相关。此项结论对于通过调整­收入水平来促进居民消­费,以消费来拉动经济增长­有重要指导性意义。

收入是消费的前提和基­础,提高城镇居民当前可支­配收入可促进其消费水­平。保持经济平稳较快发展,增加就业,增加居民收入。

居民对于未来收入的预­期也是影响当前消费的­因素,因此政府要不断健全社­会保障体系,提升居民信心。

缩小收入差距。政府要完善按劳分配为­主体、多种分配方式并存的分­配制度,为收入分配公平提供重­要制度保障;保障居民收入在国民分­配中占合理比重,劳动报酬在初次分配中­占合理报酬;加强政府对收入分配的­调节,统筹区域和城乡协调发­展,缩小差距,提高社会总体消费水平;利用税收来调节收入分­配,对高收入者多收税,对低收入者少收或不收­税来缩小收入差距。(作者单位:郑州大学商学院)

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China