2018第二期中国“双创”金融指数报告
由中国（深圳）综合开发研究院编制的“中国‘双创’金融指数”（ IEFI）在成都“2018全球天使投资高峰论坛”发布。第二期指数报告评价范围涵盖我国31个主要中心城市，与我国金融中心城市的评价覆盖范围情况一致。本期中国“双创”金融指数综合排名的结果依次是：北京、深圳、上海、广州、杭州、成都、苏州、重庆、天津、南京、武汉、西安、长沙、青岛、合肥、宁波、无锡、郑州、济南、沈阳、厦门、昆明、大连、福州、温州、长春、石家庄、南宁、哈尔滨、南昌和乌鲁木齐。
“双创”金融发展水平表现出显著的“马太效应”
2017年是全国“双创”事业蓬勃发展的一年，31个城市综合指数得分均实现大幅度增长。31个城市中北京得分增加最多，本期得分增加了53.9分，由上期77.18分提升到131.08分；相对来说，福州是31个城市中得分增幅最小的，但本期得分同比增长也超过了30%。“双创”金融发展水平也表现出显著的“马太效应”，排名越靠前的城市，本期得分增长就越明显。本期排名前十城市平均得分增长了25.9分，而排名倒数前十的城市平均得分增长为5.6分，两者相差3.6倍。领先城市与相对落后城市间的表现分化加剧，排名第1的北京综合得分131.08分，排名第31的乌鲁木齐得分12.21分，两者分差已由上期的69.7分扩大到118.87分，分差相差将近10倍。
“双创”金融发展水平与“双创”活跃度呈显著的正相关关系
北京、深圳、上海是“明星”城市，既具备活跃的“双创”发展基础，又具有金融服务“双创”的良好表现；成都、重庆和苏州是“创优”城市，相对于金融服务，“双创”活动更具优势；广州、杭州和南京是“金优”城市，相对于“双创”活动，金融服务更具优势；其余城市为“守成”城市，“双创”活
动、金融服务表现均比较一般。
“双创”金融发展水平与经济金融发展水平呈正相关
发展领先的地区基本集中分布在我国沿海经济发达区域。综合榜单排名前十中有8个是来自长三角、珠三角、环渤海经济带的城市，而内陆地区只有成都和重庆进入前十榜单，这些城市也正是当前金融业相对发达领先的地区。
创业板市场情况
地方城市的创业板市场发展支持水平主要由该城市在创业板上市公司数、2016年新增创业板上市公司数和上市公司总市值来衡量。创业板市场发展支持水平排名前十的城市分别为：深圳、北京、上海、杭州、成都、广州、武汉、南京、长沙和苏州。本期深圳超过北京，在创业板市场支持度方面排名第1，2017年新增19家创业板上市公司，上市数量累计达到84家，上市公司总市值达到6341亿元。创业板市场上市公司数量最多依旧是北京，2017年新增10家上市公司，共有97家上市公司，上市公司总市值9578亿元。
18个城市的创业板上市公司数量在个位数，其中最少的只有1家，分别是南昌和南宁。
新三板市场情况
新三板市场发展支持水平的衡量主要由该城市在新三板的挂牌公司数量、2017年度新增挂牌公司数和挂牌公司注册资本规模指标衡量。新三板市场发展支持水平排名前十的城市分别为北京、
上海、深圳、广州、杭州、武汉、苏州、南京、成都和天津。
新三板市场在2017年进一步规模发展，年末挂牌家数11630家，31个城市合计挂牌家数7377 家，约占全国的三分之二。北京地区的新三板挂牌公司数量远超其他城市， 2017年底共有1594家挂牌公司，注册资本合计达到1144亿元，规模超过上海和深圳的总和。
2017年，新三板全年新增挂牌企业1467家，31个城市累计新增新三板挂牌企业841家，占全年全国新增总量的57%。
在2017年新增挂牌企业方面，31个城市中只有长春、大连、哈尔滨、温州、南昌和乌鲁木齐等6个城市低于两位数。其中，乌鲁木齐反而减少了1家挂牌企业。新三板挂牌公司数最少的城市是南宁，截至2017年底共有29家。
区域股权市场情况
区域股权市场发展支持包括区域股权市场挂牌企业数、2017年新增挂牌企业数以及挂牌企业注册资本规模。区域股权市场发展支持排名前十的城市别为：深圳、北京、广州、上海、杭州、厦门、南宁、武汉、长沙和成都。在区域股权市场，深圳拥有的挂牌公司数和注册资本规模均排名全国第1。截至2017年底，深圳挂牌的企业数量达到5101家，挂牌企业注册资本总量达1123亿元，远超其他城市。本期南宁进入该分项前十，首要原因是本期获取到了相对全面的南宁地区区域股权市场挂牌数据，使得南宁的挂牌公司数达到了1635家，总量排名第7。无锡区域股权市场挂牌公司数相对最少，截至2017年底只有171家。
本期深圳的指数评价
本期深圳“双创”金融综合指数得分104.21分，同比上期上涨44.49分，排名全国第二。四个分类指数排名中，深圳“双创”金融机构实力位居全国第三，“双创”金融市场发展位居全国第二，“双创”金融服务水平位居全国第三，“双创”金融生态环境位居全国第一，如表八所示。在“双创”金融机构实力方面，如表九所示。在地方金融服务机构发展方面具有全国领先优势，深圳2017年拥有融资担保、小额贷款和融资租赁机构数量分别为131家、461家和2408家，均多于北京和上海。深圳在互联网金融机构数量方面有所下降，2017年网贷平台为305家，低于北京。相比而言，深圳在VC和PE 机构实力方面则与上海和北京有较大差距，体现在VC和PE机构数量仅有3554家，管理资金规模仅有1580.9亿元，远低于上海和北京。在“双创”金融市场发展方面，如表十所示。深圳在区域股权市场发展方面具有突出优势，2017年区域股权市场挂牌公司数量达到5101 家，远多于北京和上海。创业板市场方面，深圳2017年新增上市公司19家，达到84家，数量超过上海，且与北京的差距进一步缩小。要素市场发展是深圳的相对弱项，2017年深圳仅有要素交易平台22家，技术市场交易规模为758.17亿元，与北京相比有较大差距。在“双创”金融服务水平方面，如表十一所示。在债券融资方面，深圳2017年小额贷款公司贷款余额达到855.6亿元，远高于同期北京和上海的贷款规模。
2017年深圳中小企业私募债券融资规模达到191.08亿元，远高于上海，但与北京的464亿元还有一定差距。股权融资是深圳“双创”金融服务的短板，2017年股权投资案例仅有602件，全年股权投融资规模也仅有539.31亿元。在“双创”金融生态环境方面，如表十二所示。在创业活跃度方面，深圳作为全国重要的“双创”基