汉字传播研究的拓荒之作
— —评《汉字传播史》文/温晓芳
中华文明博大精深、源远流长，其中汉字的体系建构及其传播，可以说是东亚地区乃至全球范围内极为重要的一种历史文化现象。对汉字传播史进行梳理和研究，不仅能够在宏观上把握汉民族和其他民族的文化交流史，而且能够在微观上探索汉字符号系统的形成与演变规律。由陆锡兴著，商务印书馆出版的《汉字传播史》是一本研究汉字传播问题的专著，内容具有较强的系统性、学术性和可读性，是该领域不可多得的佳作。该书系统梳理了汉字不同方向的传播脉络，以及所产生的社会影响，不仅包括国内许多少数民族的文字，还涉及周边国家的文字。无论就内容丰富性还是就结构严谨性来讲，都充分彰显了作者的学术能力。
该书在整体概述汉字的形成、发展史的基础上，分析了西方标音文字的产生与发展，以及其分三路传入中国的历史，并重点探讨了汉字向西、向南、向北、向东北、向东的传播史。可以说，从内容上来讲，该书不仅深化了相关方面的理论研究，而且延伸了汉字的发展传播规律研究，并集中体现在以下两方面。
一方面，该书将各种汉字系文字放在了宏大的历史中加以对比考察，重点分析了汉字在实际传播中对特定民族、语言和文化进行自我调整的动态表现。作者将汉字的这种自我调整和发展分成了三个阶段：第一阶段是汉字处于完全的传播状态，属于单纯的说和用阶段，并没有对民族语言产生任何影响；第二阶段是用汉字的假借字或自行创造方字进行民族语言表达，此时汉字与民族语言处于一种微妙的混合状态，如壮族文字、苗族文字、侗族文字等；第三阶段是汉字对民族语言产生了根本性影响，相关民族能够创造属于自己的文字，如日本假名、契丹小字等。这样一来，读者就可以全面客观地把握汉字传播及民族文化发展的阶段特征，若是站在静态孤立的层面审视汉字，显然是无法有效呈现汉字的动态传播过程的，届时，汉字研究也必然流于表面，失于片面。文字的传播是一个复杂而漫长的过程，汉字的广泛传播最早可以追溯到2000多年以前的秦汉时期，而显然，以动态的观点为根本立足点，是系统、客观考察汉字传播史的必要保证。从这个层面上来讲，该书无疑具有非常重要的理论开创性。
另一方面，该书有一个重要的理论创新，那就是将汉 字与汉字系文字进行独立看待，而非将后者纳入前者的体系框架内进行分析。作者认为，汉字的传播过程就是汉字的发展演变过程，汉字系文字只不过是汉字不同发展阶段的不同形态。汉字系文字更多的是民族文字，其造字模式可谓是多种多样，而如何深入把握这些造字模式？如何界定所造新字的性质？如何厘清汉字系文字与汉字的内在逻辑？这些都是需要深入思考和研究的问题。在该书中，作者创造性地提出了“方字”概念，就是主流汉字之外，作为对汉字的补充以适应民族语言的自造字，包含了汉语方言字和民族文字自造字。作为一种全新的观点，完全有别于以往学界将汉字与汉字系文字独立区分的看法，显然这种观点具有较强的动态性，也契合了汉字的动态发展过程。民族自造字作为汉字特有造字模式与民族语言相融合的产物，充分彰显了汉字符号超强的渗透能力和适应能力，这也决定了汉字开放多元、生动多彩的格局。这样一来，我们可以更加明确新造字与汉字的关系，以及不同造字模式下所产生汉字的性质特点，对进一步认识汉字的构成系统大有帮助。
总而言之，作者以丰富翔实的资料全面呈现了汉字传播史，以及汉字对周边民族文字的影响。书中有许多理论创新和独到见解，是我国汉字传播研究领域的一大力作。无论是对汉字文化感兴趣的学习者来讲，还是对专门从事汉字文化研究的学者来讲，该书都具有非常重要的借鉴意义，值得进行深入研读和学习。