一“.眩惑”的提出
在王国维那里,“眩惑”得以存在的理论环境是比较复杂的。一方面,“眩惑”作为优美和壮美的对立面而存在;另一方面,“眩惑”与美都同“生活之欲”存在着十分隐秘的联系。在这种情况之下,我们要讨论“眩惑”,需要先理清这三者之间的内在理论联系。
先谈“生活之欲”。
王国维认为,
“欲与生活与痛苦,三者一而已矣” “生活之本质何?欲而已矣。欲之为性无厌,而其原生于不足,不足之状态,苦痛是也”
[1]。
在王国维那里,“眩惑”得以存在的理论环境是比较复杂的。一方面,“眩惑”作为优美和壮美的对立面而存在;另一方面,“眩惑”与美都同“生活之欲”存在着十分隐秘的联系。在这种情况之下,我们要讨论“眩惑”,需要先理清这三者之间的内在理论联系。
先谈“生活之欲”。
王国维认为,
“欲与生活与痛苦,三者一而已矣” “生活之本质何?欲而已矣。欲之为性无厌,而其原生于不足,不足之状态,苦痛是也”
[1]。