实控人质押股票接近平仓线勤上股份：不反映公司现金流情况
质押动态
和7054.67万股，质押期为36个月。
《每日经济新闻》记者注意到，2016年5月至12月，勤上股份正紧锣密鼓地筹划对多个教育公司进行收购，当时公司股价呈震荡走高的状态。主要的质押大多发生在10月和12月，彼时股价约在10元至11.57元之间震荡。
昨日（4月26日）下午，对于如何解决平仓风险问题，勤上股份董秘办工作人员书面回应《每日经济新闻》记者称，公司股东质押公司股票是其个人的融资行为，不能代表或者反映公司的现金流情况。大股东目前正在积极采取相关措施，公司控股股东勤上集团、实际控制人李旭亮先生和关联人李淑贤女士将采取筹措资金、追加保证金或者追加质押物等有效措施降低融资风险，以保持公司股权的稳定性，并在实施相关措施后，公司申请股票复牌。
事实上，深交所曾在2016年12月向公司发出过问询函，要求公司说明实际控制人及其一致行动人质押公司股份所获资金用途及是否存在平仓风险。
勤上股份当时回应称，李旭亮和李 淑贤质押所融资的资金，主要用于日常资金需求和对外投资。质押股份总体不存在被平仓的风险，股份质押也不会影响李旭亮对公司的实际控制地位。
评级公司关注商誉计提减值
值得注意的是，在复牌前，勤上股份业绩“变脸”。由于进行了逾4亿元的商誉计提减值，勤上股份2016年业绩从此前业绩快报所称的盈利变为亏损。
在4月24日勤上股份召开的网上业绩说明会上，公司回应称“，龙文教育2016年度并入公司后仍存在一定磨合过程，未能在课外辅导行业的旺季充分发挥其管理人员、销售团队应有的潜力，业务开拓和网点布局均存在滞后的情况，导致收入下滑。后续公司将加强双方管理团队的整合，强化人员激励机制，调整市场拓展策略，采取切实有用的措施提升经营水平。”
记者了解到，商誉计提减值同样可能影响公司债“12勤上01”。联合信用评级有限公司表示，由于商誉计提资产减值准备的规模较大，联合评级已与勤上 股份取得联系，并将进一步保持与勤上股份的沟通，持续关注上述事项进展，以便评估最终结果对勤上股份主体信用等级及其上述债券信用等级所产生的影响。
勤上股份此前曾于2012年发行了公司债“12勤上01”，目前该债权仍处于存续阶段，存续期为 2012 年 12 月 27 日至2019年12月27日，当前余额为4亿元。4月26日，“12勤上01”下跌0.9%，
记者注意到，2012 年刚发行时该债券评级为AA，后于2015年被调整为AA-。
一位债券分析师向《每日经济新闻》记者表示，即使整个质押股票逼近平仓线，其实也不会影响公司的兑付和评级的问题，或者说对兑付的影响应该不是特别大。它主要是跟公司的现金流有比较明显的关系，如果公司现金流正常，那就没问题。至于评级，若行业或公司基本面也没有明显变差，则评级很难下调。如果出现的是质押股票逼近平仓线的这种行为，那么评级公司可能会把评级展望调成负面或者向下调整。