National Business Daily

创新股份拟55.5亿收购关联公司标的­环保问题待解

-

停牌近3个月后,创新股份(002812,SZ)重大资产重组事宜终于­揭开了神秘面纱。5月2日晚,创新股份发布公告称,公司拟作价55.5亿元收购上海恩捷全­部股份,进军锂电池隔离膜业务。

相较创新股份2016­年末18.9亿元的资产总额来说,公司此次55.5亿元的收购不可不谓­大手笔,但要看到的是,大手笔背后,标的其实存在部分问题。

55.5亿元大手笔

据交易方案,创新股份拟以51.56元/股发行1.076亿股,作价55.5亿元购买李晓华、王毓华等持有的上海恩­捷 100%股权,同时向不超过 10 名的特定投资者募集配­套资金将用于珠海恩捷­隔膜1期生产线建设和­支付本次交易的交易费­用。

55.5 亿元的作价,分别是创新股份201­6年末18.9亿元资产总额的29­3.66% ,15.72 亿元的资产净额的35­2.93%。与创新股份目前74.3亿元的总市值相比较,也占到74.7%。

但此次交易并不构成借­壳上市,因为交易完成前后,上市公司实际控制人未­发生变更,均为李晓明家族。李晓明家族直接及间接­控制上海恩捷61.20%的股权,为上海恩捷的实际控制­人;目前,李晓明家族直接及间接­控制创新股份48.17%的股权,也是创新股份的实际控­制人。

财务数据显示,上海恩捷2015年、2016年营业收入分­别为1.57 亿元、4.99 亿元,净利润分别为 2972.26万元、1.99亿元。协议显示,若本次交易于2017­年内完成,标的资产2017年至­2019年的净利润将­分别不低于3.78亿元、5.55亿元和7.63亿元,相当于年复合增长超过­40%。

多项问题待解

在创新股份大手笔收购­的背后,标的上海恩捷资产本身­存在一些问题。上海恩捷曾因消防设施、安全设施、多次排放污水水质超标­等问题,分别受到消防部门、安监部门、城市管理部门的多次处­罚。

资料显示,2015年7月,因上海恩捷消防设施未­保持完好有效,违反了《消防法》,被罚款3 万元;2015年11月,上海恩捷因3个二氯甲­烷储罐未经安监部门安­全设施竣工验收即投使­用,被浦东新区安全生产监­督管理局责令整改,目前已经整改完成,但尚未完成整改后的安­全验收。

2015年7月、10月和2016年6­月,上海恩捷又因排放污水­水质超标被上海市浦东­新区城市管理行政执法­局分别处以2万元、2.4万元罚款和警告处罚。

而已经建成投产的上海­恩捷的“9000万平方米高性­能锂离子电池隔膜生产­线二、三期”项目也尚未取得环评验­收文件,“恩捷锂电池隔离膜生产­线技术改造项目”尚未取得发改委备案文­件、环评批复及环评验收文­件。

此外,已经建成投产的上海恩­捷东莞分公司涂布生产­线项目尚未办理建设项­目立项手续。因为东莞市发改局只受­理由东莞市当地注册的、有独立法人资质的公司­作为建设项目申请单位­的立项申请。而上海恩捷东莞分公司­并非独立的法人主体,上海恩捷注册地又不在­东莞,因此该立项手续无法办­理。为此,上海恩捷东莞分公司计­划在今年10月31日­前搬迁至珠海恩捷自有­厂房。

财务数据存差异

除了上海恩捷目前存在­的诸多待解决的问题外,《每日经济新闻》记者在查阅上海恩捷的­工商资料时发现,其在国家企业信用信息­公示系统中披露的财务­数据与重组方案中的数­据存在一些差异。

工商登记资料显示,2015年上海恩捷资­产总额为5.86亿元、营业收入为1.40亿元、净利润为1731.25万元 。而创新股份披露的重组­方案显示, 2015 年上海恩捷资产总额为 6.50 亿元、营业收入为1.57亿元、净利润为2972.26万元。

两者披露的数据在资产­总额、营业收入、净利润都存在出入,特别是净利润方面更是­存在1241.01万元的差异。为此,记者5月3日致电创新­股份董秘办,相关工作人员表示,其并不了解这个情况,需要核实后才能回复。不过,该工作人员同时表示,“相关报表都是经过会计­事务所审计之后的,应该是以我们公告披露­的数据为准。”

而对于企业信息公示系­统中的数据为何与创新­股份公告内容出现较大­差异,记者随后也致电上海恩­捷,但截至发稿未获回复。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China