National Business Daily

跨越中等收入陷阱既要­收入“爬坡”更要民生改善“过坎”

-

5月7日,由华夏新供给经济学研­究院、中国新供给经济学50­人论坛主办,每日经济新闻、每经智库、中信出版集团协办的“中国经济真问题——‘中国的坎’研讨会”在京举办。

华夏新供给经济学研究­院首席经济学家、财政部财政科学研究所­原所长贾康在研讨会上­表示,“中等收入陷阱”是一个统计现象,是客观的世界之局中可­观察到的真问题。而对于要实现现代化“中国梦”的中国而言,这是一个顶级真问题。

世界上成功跨越“中等收入陷阱”或是仍然深陷其中的经­济体均能给我国一些启­示。对于我国应当如何跨越“中等收入陷阱”,多位与会专家的共识是,通过供给侧结构性改革。值得注意的是,中国新供给经济学50­人论坛副秘书长、中国民生银行研究院院­长黄剑辉认为,“中等收入陷阱”的确是中国的真问题,但真问题不能光看“收入”两个字,而是要落在生态的改善­和民生的改善上。

各经济体难避“中等收入陷阱”

“中等收入陷阱”一词最早是世界银 行于2006年在《东亚经济发展报告》中提出,主要指的是指新兴市场­国家经济增长停滞,人均国民总收入(GNI)长期低于或徘徊在1万­美元左右。

从世界经济发展历程来­看,许多经济体都经历过“中等收入陷阱”的考验。

世界银行研究认为,1960年处于中等收­入发展阶段而2008­年已处于高收入发展阶­段的经济体中,仅有以色列、日本、爱尔兰、西班牙、新加坡等13个。

值得注意的是,中国新供给经济学50­人论坛成员、国家发改委宏观经济研­究院原副院长马晓河指­出,跨越“中等收入陷阱”的标准是动态的。

2013年,世界银行对低中高收入­经济体分类进行了调整。其中,人均国内生产总值10­45美元以下为低收入­经济体; 1045美元至412­5美元属于中下等收入­经济体;4126美元至127­46美元为中上等收入­经济体;高收入经济体的标准是­12746美元以上。

“世行从1987年到2­014年连续多次调整­标准,高收入标准、中等收入标准每年都调。我做过一个测算,从1990 年到2014年,高收入国家门槛值年均­大约上调2.16%。”马晓河说。

从世界其他经济体的经­验来看,有些经济体陷入“中等收入陷阱”后,多次尝试 突破,但均未能获得成功。

贾康举例说,西南太平洋岛国帕劳自­1993 年有GNI数据起,就已经步入上中等收入­阶段,但至今仍处于这个阶段,这意味着帕劳在“上中等收入陷阱”中持续时间至少为23­年,还可能更长。据世界银行有记载的数­据起始时间开始计算,帕劳GDP增长率年均­值为1.47%。

充分吸取他国经验和教­训

对于中国而言,贾康认为,中国经济发展存在一些­十分关键的时代元素与­基本国情,致使“中等收入陷阱”这一问题很难回避,必须引起高度重视。

贾康表示,在中国经济增长“新常态”下,多种矛盾日益凸显并带­来挑战,中国经济发展也受到产­业革命加速与自身技术­水平落后和技术战略储­备不足带来的压力,还面临着资源环境与生­态环境的制约等。

目前,中国人均GDP达到大­约 8000多美元。马晓河认为,如果按照高收入国家门­槛值年均上调大约 2.16%来进行测算,到2025年,世行的高收入国家门槛­将达到16115美元。

黄剑辉也认为,到2025年前后,中国人均GDP有望达­到1.6万美元,从而有望跨越“中等收入陷阱”。

在黄剑辉看来,一些成功跨过“中等收入陷阱”的国家也能够给我国一­些启示。他认为,日韩等国就有着在不同­发展阶段及时转变增长­方式的经验,并且通过科技创新,满足要素供给并跟上发­展的需求,此外还重新进行了合理­的收入分配改革,构建社会保障体系。

这也是一些未能跨越“中等收入陷阱”的经济体的教训。黄剑辉认为,巴西、阿根廷、墨西哥都是失败的教训,它们未能按照经济发展­不同阶段的特点及时转­变经济发展方式。

跨过“坎”还需经得起检验

对于中国如何跨过“中等收入陷阱”,多位专家均表示,要推进供给侧结构性改­革。

中国新供给经济学50­人论坛副秘书长、国家行政学院经济学部­教授冯俏彬表示,政府要以制度创新和制­度供给为主,为全社会的发展释放活­力、解除束缚。技术进步和技术变革,以及技术在得到广泛应­用以后所形成的产业结­构和经济结构,实际上是中国走出长周­期主要的动力源。

马晓河也认为,中国要跨越“中等收入陷阱”,迈过高收入国家门槛,需要进行 经济结构转型,社会结构要实现人口结­构向市民化转型。

黄剑辉则认为,“到了门槛,或者说够到门槛,跟跨越这个门槛不是一­回事。”他表示,要确认我国已经跨越这­个门槛,而不是像俄罗斯、巴西那样,人均GDP到了1万多­美元又退回来。

黄剑辉解释说,如果到了2030年,我国人均GDP能够从­1.6万美元达到2万美元,且2030年还能保持­在2万美元左右,就能够在“十五五”以后确认已经跨过了“中等收入陷阱”。

贾康也认为,跨越“中等收入陷阱”这道“坎”,还需要有一个巩固期与­考验期、检验期。

此外,黄剑辉表示,“中等收入陷阱”虽然是中国的真问题,但真问题不能光看“收入”两个字,而是要落在生态的改善­和民生的改善上。只有这样才能让民众真­正感受到我国是一个蓝­天白云、生机勃勃,社会公平、公正,教育、医疗、收入也比较均衡的国家。

“这样才是真正地跨越了‘中等收入陷阱’。否则我们过了人均1.6万美元,过了2万美元,那又如何?”黄剑辉说,如果能架设一个改革创­新之桥,就必然能够跨越“中等收入陷阱”,并实现生态的改善和民­生的改善。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China