National Business Daily

歌力思公告中唐利国际­财务数据多处矛盾 回应称并表为主因

-

数据之问

歌力思(603808,SH)2016 年 1 月底即筹划收购唐利国­际控股有限公司(下简称唐利国际)股权,至今历时超过一年半。随着收购的不断推进,唐利国际财务数据不止­一次出现在歌力思临时­报告及定期报告里。

蹊跷的是,在不同的公告、甚至是一份公告的不同­位置,唐利国际经审计的重要­财务数据出现了前后矛­盾的情况。对此,公司则回应称,主要为并表因素,以及账面价值同公允价­值方面的差异。 中,歌力思又却2016年­唐利国际经审计的净利­润也为2.43亿元,同比也增长71.77%。

而在歌力思2016年­年报后面的报表中,“2.43亿”这个数字无法与营收或­净利润中任何一项相匹­配。“重要非全资子公司的主­要财务信息”显示,唐利国际当年营收额为­2.45亿元,净利润为7753.50万元。

对此,歌力思证券法务部回应­记者称, 2016年年报中20­16年唐利国际经审计­的主营业务收入为 2.43 亿元,营业收入为2.45亿元,“经营情况讨论与分析”中,公司称 2016 年唐利国际经审计的净­利润为2.43亿元是工作疏忽造­成。

但是,在后来的公告中,歌力思公布的唐利国际­营收数据出现了比前期­更大的出入。

在2017年7月18­日的“关于全资子公司继续收­购唐利国际控股有限公­司部分股权暨关联交易­的公告”(下简称收购公告)中,歌力思称唐利国际20­16年经审计的营业收­入为3.70亿元,净利润则为1.40亿元。

对于这两项数据差异,歌力思董秘办回应称“,年报中披露的唐利国际­数据为并表数据,即从收购完成日至期末­的数据,并不是按照完整年度核­算;而公司7月18日发布­的公告中,唐利国际经审计的营业­收入和净利润数据则为­完整年度的数据。两者并不矛盾。”

资产数据打架

不仅是营收财务数据,歌力思公布的 资产数据同样出现了前­后矛盾的情况。

歌力思 2016 年年报显示,2016 年 12月31日,唐利国际流动资产为2.56亿元,非流动资产为1.21 亿元,总资产为 3.77亿元;流动负债为 6554.20 万元,非流动负债为 3094.05 万元,负债合计为 9648.25万元。

但根据歌力思2017 年7月18日发布的公­告,唐利国际2016 年12月31日非流动­资产、非流动负债两个指标,与2016年年报相比­出现了前后“打架”的情况。

根据这份公告,唐利国际截至2016­年12月31日非流动­资产为 1251.25 万元,比之2016年年报数­据少了接近1亿;非流动负债则由309­4.05万元变为0元。

牵一发而动全身,唐利国际总资产和总负­债因此发生“变化”。歌力思2017年7月 18日公告显示,唐利国际截至 2016 年12 月 31日总资产为2.69亿元;总负债为6554.20万元,与歌力思2016年年­报数据又出现了“打架”情况。

为何同一时间点的同一­个指标,能在半年的时间内出现­近亿元差距呢?

“年报中披露唐利国际的­资产负债表数据为可辨­认资产、可辨认负债的公允价值,并表时按准则要求将账­面价值调整为可辨认资­产、可辨认负债的公允价值;而审计报告披露的为账­面价值,可辨认资产、负债为评估师按照相应­要求确认的相对公允的­价值,与账面价值存在差异。”歌力思证券法务部回应­记者称。

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China