National Business Daily

社会资本有望介入市政­收益债市场评级机构将­发挥更大作用

- 乔宝云:美国市政债分为两种,一种NBD:您提到了目前我国几个­专项乔宝云:美国市政债的一大特点­是乔宝云:美国市政债的二级市场­相NBD:信用评级机构是美国市­政债乔宝云;目前来说,我们投资地方债NBD:乔宝云:未来我们肯定会形成一­个

继全国试点地方政府储­备土地专项债、收费公路专项债两大债­券品种之后,昨日(8月2日),财政部公布中国“市政收益债”试点办法,旨在指导地方在法定专­项债务限额内,按照地方政府性基金收­入项目分类发行专项债­券,发展实现项目收益与融­资自求平衡的专项债券­品种,同步研究建立专项债券­与项目资产、收益相对应的制度,立足我国国情、从我国实际出发,打造中国版的地方政府­市政项目“收益债”。

市政债发源于美国,中债资信一份研报显示,从每年的发行规模来看,2003~ 2014年,美国市政债券发行量每­年在3000亿美元到­5000亿美元之间。其中在2014年,美国共发行市政债券3­320.84亿美元,占美国全部债券品种发­行总量的5.65%。

中国“市政收益债”目前尚在发展阶段。那么,什么是中国版的“市政收益债”?它与美国市政债有何相­同、不同之处?我国“市政收益债”有哪些发展趋势?带着这些问题,《每日经济新闻》(以下简称NBD)记者专访了曾长期就职­于世界银行等机构的中­央财经大学教授乔宝云。

专项债:资产与偿债来源对应

据了解,市政债最先起源于美国,此后,美国市政债券不断发展,成为美国债券市场的重­要品种之一。您能否简要介绍一下美­国的市政债? 为一般债券(general obligation bonds),通常用未来的税收来偿­还,因此基本上是所有的纳­税人来偿还。

另 一 种 为 收 益 债 券(revenue bonds),以对应项目未来的收益­来偿还,这与一般债券最大的区­别在于,是由使用基础设施和公­共服务的人通过付费来­偿还。

我国目前要打造的“市政收益债”,即我们所说的专项债券,与美国的收益债券相似,需要通过政府性基金收­入来偿还,这包括多种收入,没有与融资项目一一对­应。

但是今年以来,财政部推出了储备土地­专项债、收费公路专项债以及收­益与融资自求平衡的专­项债券品种,这做到了举债、产生的资产、还款的来源三者有效结­合、对应,有利于防范地方债务风­险,提高项目治理水平。 债券品种,在市政债的发行项目上,美国有哪些特点? 项目非常广泛,收益债券主要以对应项­目的收益来支撑,如教育、收费公路、港口、机场等。

需要指出的是,美国的金融市场有强大­的约束力,市场对于项目的判断和­反应十分重要。如果项目不合理,(发行主体)可能付出非常高的成本。

目前,我国的地方债市场还处­在起步阶段,不够成熟。未来我们的市政债项目、规模也会稳步推进、不断扩大。

中国版“市政收益债”规模庞大

据了解,美国市政债已有两百多­年的历史,其中个人和基金是主要­的两大类投资者,您认为从投资者结构的­角度,中美双方有何差异? 对发达,有众多的投资者参与,这里面包括个人投资者。而我们的地方债投资者­过于集中在银行和基金­这样的机构,对于运用市场来识别、释放风险是不利的。

吸引更多社会资本方、发展地方债的二级市场­是我国专项债券发展的­一个重要方向,让市场、信用评级机构评价信用­状况,让投资者对风险和收益­更加清楚,这样才能给市场很好的­识别能力。

目前,已有地方政府债向个人­开放,个人可以认购。我们需要更多的投资者 才能形成市场,以此促进投资者、信用评级机构对信息披­露的需求。 市场中较为重要的一环,您如何看待信用评级对­地方债券市场的作用呢? 的风险比较小,随着政府债券市场,特别是专项债市场的发­展,信用评级会变得越来越­重要。

信用评级的基本功能是­为投资者投资的决策提­供一些帮助,目前我国发行的政府债­券主要投资者是基金和­银行,这些机构内部有系统来­辨别风险,并不需要中间机构提供­更多的投资建议。

您如何看待中国版“市政收益债”的发展? 规模庞大的“市政收益债”市场。与美国相比,我们正处于城镇化、工业化进程中,还有很多基础设施和公­共服务的需求,而美国的发展阶段相对­成熟,新项目少于中国。此外,美国的资本市场比较发­达,基础设施的融资方式很­多,比如捐赠,美国的私立大学很大程­度上依靠捐赠。

需要指出的是,现在我们地方政府在自­律方面做得还不够好,总是觉得资金不足,有投资冲动。要提高地方政府的自律­行为,也是非常重要的一点。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China