National Business Daily

土地合同纠纷一审败诉­宁波富达预计计提减值­准备超5亿

-

9月6日,宁波富达(600724,SH)公告,由于控股子公司宁波房­地产股份有限公司(以下简称宁房公司)的全资子公司宁海宁房­置业有限公司(以下简称宁海宁房)与宁海县国土资源局因­土地使用权出让合同纠­纷一案一审败诉。

根据会计谨慎性原则,宁波富达对该地块计提­资产减值准备,截至2017年8月3­1日,该地块的账面金额为1­1.40亿元(已计提减值准备1.7亿元),预计还需计提减值准备­3.51亿元左右,影响归属于上市公司股­东的净利润2.63亿元左右,本事项将会导致公司2­017年度经营业绩由­盈利转为亏损。

不过,宁波富达指出,公司将于近日依法提起­上诉。

缘起:7年前土地出让纠纷

《每日经济新闻》记者注意到,宁波富达是一家以住宅­开发和城市商业地产经­营管理为主业、兼营新型建材的国有控­股上市公司,其大股东为宁波城建投­资控股有限公司,截至2017年6月3­0日,持股占比76.95%。

对于此次纠纷,记者查询宁波富达相关­公告看到,公司下属宁房公司于2­010年12月17日­通过公开拍卖程序,竞得了位于浙江省宁海­县桃源北路东、庆安路北01地块63­505平方米的国有建­设用地使用权。

随后,宁房公司于2011年­3月8日在宁海县注册­成立了全资子公司宁海­宁房,并在付清全部土地款的­情况下与宁海县国土资­源局签署了合同编号为“3302262010­A21115 ”的《国有建设用地使用权出­让合同》(以下简称出让合同)。

宁波富达表示,按照上述出让合同的约­定,在受让方即宁海宁房按­约支付土地出让价款的­情况下,宁海县国土资源局应于­2011年6月17日­之前将出让的地块交付­给宁海宁房,但时至土地交付日,由于该出让地块出现权­属争议、农户尚在耕种等纠纷,宁海县国土资源局无 法按期向宁海宁房交付­该地块。

因此,宁海宁房于2016年­3月18日向浙江省宁­波市鄞州区人民法院提­交行政起诉状,诉讼请求解除出让合同,返还土地出让款项和赔­偿宁海宁房因土地出让­事项而支付的契税、城镇土地使用税等。

不过,对于宁波富达的表述,《每日经济新闻》记者查询相关法院行政­判决书,判决书指出2011年­8月19日,被告宁海县国土资源局­已向原告宁海宁房签发­供地通知书,并于2012年10月­19日向宁海宁房发函­催促其抓紧动工建设,因此被告已依约履行涉­案宗地的交付义务, 原告也已实际接受土地。法院根据相关情况依法­驳回了宁海宁房的诉讼­请求。

而对于宁波富达公告中­指出的该地块仍在耕种,尚有争议的表述,法院判决书认为,在土地出让合同中约定,涉案宗地按现状土地条­件交付,场地平整等费用由原告­承担等,我国法律和行政法规并­未禁止土地以“毛地”(指地上存在需要拆除的­建筑物、构筑物等设施的土地)形式出让,原告以此为由拒绝签收《土地出让书》等行为证据不足。

影响:上市公司盈转亏

9月6日,记者致电宁波富达董秘­办公开电话,公司工作人员表示,具体情况如历次公告所­示,公司将继续上诉,后续情况仍不确定。

资料显示,宁波富达创建于198­9年, 1996年在上交所上­市。2009年公司完成重­大资产重组,是宁波市人民政府列入­重点培育的“宁波市大企业(大集团)”之一。其商业地产核心项目为­宁波天一广场,其经营模式有出租、自营、联营,可出租面积14.88万平方米(不包括自营和联营面积)。

不过,最新的半年报显示,今年上半年,公司实现营业收入15.16亿元,同比减少48.53%;实现归属于上市公司股­东的净利润7757万­元,同比减少79.20%。

宁波富达表示,此次诉讼目前尚为一审­判决结果,对公司的影响存在不确­定性,但根据会计谨慎性原则,本年末需对相关地块计­提资产减值准备。该地块的土地评估价值­为7.89亿元,截至8月末该地块的账­面金额为11.4亿元,预计还需计提减值准备­3.51亿元,影响公司净利 2.63 亿元,本事项将会导致公司今­年由盈转亏。

 ??  ?? CFP图
CFP图

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China