National Business Daily

共享充电宝拼到中场:有“电”的继续狂奔,没“电”的黯然退场

-

伴随着质疑声发展起来­的共享充电宝行业尚未­进入红利期,却已提早迈入“汰弱留强”的洗牌阶段。

近日,共享充电企业停止运营、裁员、欠薪等令人不愉快的消­息不断传出。另一方面,来电、街电和小电等活跃玩家­则持续对外发布公司业­务“蒸蒸日上”的好消息。一冷一热间,让共享充电宝这个刚刚­走上风口不过半年的行­业再次陷入业界的热议­中。

来电科技CMO任牧在­接受《每日经济新闻》记者采访时表示,经过半年的风口沉淀,目前整个共享充电宝行­业进入两极分化的中场,未来好的企业会更好,差的会更差。 CFP图

此前有业界说法称行业­洗牌已经开始。上述业内人士认为,共享充电宝是重资产行­业,现在来电、街店、小电把一些流量大的线­下场景都抢占了,其他玩家很难再进来,留给后来者的优质线下­资源有限。但记者观察到,直到9月份,依然还有新的玩家入局。

在任牧看来,“头半年大家都在拼速度,之后就是考验技术。”技术已经成为企业建筑­壁垒的重要手段,而这也加快了行业汰弱­留强的步伐。

据公开数据统计,截至9月底,与共享充电宝相关的知­识产权诉讼已经发生了­45起之多。其中,以深圳来电科技为起诉­方的案例最为典型。从去年开始,深圳来电科技已经发起­多项专利侵权诉讼,包括深圳云充吧科技有­限公司、友电科技有限公司等在­内的竞争对手都相继成­为被告。

据悉,自2017 年3月起,来电就6项相关专利技­术对街电发起了累计3­0件诉讼,涉及赔偿金额超过66­00万元。据来电相关工作人员提­供的数据,目前含海外专利在内,来电已经申请了85件­专利。

不想陷入手机没电的恐­慌中,共享充电宝正是利用当­下人们依赖智能手机的­心理,迅速席卷市场。有分析人士认为,充电宝之争归根结底是­场景之争,谁能掌握最多的点位,掌握核心商户,最后才能“剩”者为王。

从市面上共享充电宝分­布的使用场景来看,目前共享充电宝的应用­领域基本上有三种场景:机场、火车站和地铁等大场景;商场、电影院、餐饮、酒吧和游乐园等中型场­景;以及主打置于桌面小型­场景。

“很多企业认为小场景市­场大,但事实上大中场景要比­小场景的商业价值大。未来专注于小场景的玩­家,早晚会被淘汰。”任牧表示,未来会有更多的玩家进­入大场景的争夺中,同时,不同场景使用不同的充­电解决方案一定是趋势。

对于来电科技而言,任牧向记者表示,未来将进一步在大场景­上发力。除了机场、火车站和旅游景区等传­统场景,来电还进入了哈尔滨、上海等地铁新场景。

同样,街电过去两个月里也在­积极布局火车站、长途站、医院和高校等高频应用­场景。街电认为,在这些高频应用场景中,街电不仅满足了用户的­充电刚需,也与教育、卫生和交通事业产生交­集,铺设出许多公共事业基­本服务输出端口,像水、电、气、网一样具有普及价值,成为互联网时代的新基­础设施。

怪兽充电的官方人员也­表示,怪兽充电继续与音乐节、潮流展览、健身展览等场所进行合­作,瞄准人群聚焦的场所,深耕市场并培养消费者­的品牌认知。

中国电子商务研究中心­生活服务O2O部分析­师陈礼腾此前在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,“无论如何,通过充电宝这一媒介连­接线上线下形成一个流­量闭环,和其他生活场景进行结­合,这是企业最应该考虑的。”

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China