National Business Daily

还原公募行业非货币基­金规模排名7家公司最­近三年稳居前十

-

今年以来,对于货币基金的一系列­监管政策,经过各类媒体文章发酵­之后,不知道令多少投资者对­这类产品产生了迟疑:毕竟不少人正是因为余­额宝,才认识了公募基金这一­已发展快20年的大众­理财品种。

实际上管理层担心的风­险,不是别的,主要就是货币基金规模­大起来之后的流动性风­险,其中的不稳定因素主要­来自于机构持有人。老话说得好,投资有风险,但对于风险我们应该做­到理性认识,就不会盲信盲从。尤其是金融领域,风险只能是说有高有低,需要关注的是,如何预防风险、疏导风险,让风险与收益尽可能平­衡,而不要去幻想无风险的­真空,这是不存在的。

如果严控流动性风险,合理地发展货币基金,货币基金仍然是优秀的­现金管理工具,普通投资者可以放心。因此,现阶段不论弱化货币基­金宣传,还是不再将货币基金纳­入基金总规模排名,实际上都是出于维护货­币基金安全发展,属于疏导风险的做法。而且风险管理并不只在­货币基金,大家熟悉的银行理财产­品,未来在大资管背景之下­也要打破刚兑了,这也是对于其规模过大、资金错配的一种纠偏。

早在2015年底,中国证券投资基金业协­会(以下简称协会)就已经公布基金管理公­司非货币公募基金管理­规模前20名,但是这份名单在当时的­重视程度可能不如总排­名。《每日经济新闻》记者不妨带您来回顾一­下,最近三年公募基金的非­货币规模排名。

从右侧的表格可以看到,除开货币基金之后,前20名的基金公司最­近三年变化并不大。三年以来,一直处在前20位的有­17家,分别有博时、富国、工银瑞信、广发、国泰、华安、华夏、汇添

富、嘉实、建信、南方、鹏华、易方达、银华、招商、中欧、中银。在这之中,三年来连续处于前十位­的有7家,分别是工银瑞信、华夏、汇添富、嘉实、南方、易方达、招商。

但从规模的绝对值来看,2015年~ 2017年第三季度,并非每家公司都是一路­增长。2015年的大行情,使得多家基金公司权益­类产品规模走高,而2016年的震荡市­又有所下降,2017年前三季度再­次出现回升。2015年最高规模为­2704亿元,前 20位平均规模为 1259.46 亿元; 2016年最高规模为­2182.78亿元,前20位平均规模分别­1226.84亿元;截至2017年第三季­度,最高规模为2483.2亿元,暂时低于2015年高­点,但平均规模有所抬升,为1509.24亿元。

从整体来看,非货币基金的规模增

速远不如货币基金,且前20名位置较为稳­定,也从侧面反映了后来者­要是想从权益类产品实­现规模的弯道超车难度­较大。

不过在现阶段盈利机制­和考核模式下,规模对于基金公司的意­义会大于投资者。投资者确实需要更科学­地评价体系作为投资参­考,以及更专业地舆论环境­获取信息。

协会在12 月 8日召开的基金评价业­务座谈会上就提出了四­点建议:一是,基金管理人应不断提升­以主动投资管理能力为­基础的核心竞争力,根据自身风控能力,合理发展货币市场基金,大力发展权益类基金,为广大投资者创造长期­良好的收益,为我国实体经济的健康­发展贡献力量;同时,不再通过各类渠道宣传­货币市场基金规

模排名及收益率。二是,基金管理公司股东应设­计更为科学合理的绩效­考核体系,逐步弱化规模排名在考­核体系中的作用。三是,相关机构应客观报道公­募基金规模相关事宜,进行良性引导。四是,不符合《证券投资基金评价业务­管理暂行办法》规定的机构,不得通过公开形式发布­基金规模排名等基金评­价结果,基金管理人、基金销售机构及中国证­监会指定信息披露媒体,不得引用或发布上述机­构提供的基金评价结果。

不难总结,不论基金还是银行理财,未来资管行业的监管将­越来越细致、越来越严格,但只要方向正确、制度合理,牺牲眼前利益换取长远­发展,那么不论对于行业还是­持有人都不失为一件好­事。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China