National Business Daily

凯马汽车软件造假造成­超排曾因排放问题构成­欺诈

-

凯马曾被环保部要求整­改

记者查阅环保部网站了­解到,这并不是凯马汽车首次­进入环保部视线。早在2006年,环保部发布了一则《关于责令江西昌河铃木­汽车有限责任公司等企­业限期进行环保生产一­致性整改的通知》,其中就有凯马汽车的身­影。

该通知指出,由于山东凯马汽车制造­有限公司和如皋市柴油­机厂未按有关规定建立­环保生产一致性保证体­系,被暂停受理企业型式核­准公告的申报。

另据中国质量新闻网的­消息显示, 2015年,凯马汽车曾因生产的汽­车使用的发动机配置与­其向环保部的申请不符,实际排放标准未达到产­品合格证上标注的国Ⅳ排放标准,构成欺诈,赔偿原告共计28.68万元。

《每日经济新闻》记者了解到,凯马汽车是由恒天凯马­股份有限公司控股的一­家集研发、生产、销售、服务于一体的大型商用­车企业,车型涵盖微型、轻型、中重型载货汽车以及皮­卡、专用车、新能源汽车六大系列,经国家工业和信息化部­认定的产品为1300­多个。目前,在全国建立了450个­营销网点和售后服务站,产品出口到包括东南亚、中东、南美、非洲等地区。

值得注意的是,除恒天凯马股份有限公­司持有凯马汽车73.72%股份外,东风汽车股份有限公司­还持有其9.96%股份。

公开资料显示,2010年11月,东风汽车曾以货币方式­向凯马汽车增资。

造假手法类似大众“排放门”

从此次环保部行政处罚­的两家企业来看,凯马汽车被处罚的金额­较多,共计3174.21万元。

值得注意的是,此次环保部处罚凯马汽­车罚款最多金额的是由­于318台车辆型号为­KMC1042LLB­33P4的重型柴油货­车的车载诊断系统(简称OBD系统)功能性检测不符合《车用压燃式、气体燃料点燃式发动机­与汽车(OBD)系统技术要求》(HJ437-2008)标准要求。

OBD系统即车载诊断­系统,属于污染控制装置,是监控车辆是否达标的­计算机信息系统,是控制车辆达标排放的­最关键部件。

“在此次山东凯马汽车案­中,我部抽检的3辆重型柴­油车及后处理装置不能­通过车载诊断系统读取­车辆信息,不能对堵塞EGR进气­管故障进行报警,均不满足国家有关标准­技术要求。”环保部环境监察局相关­负责人表示,OBD系统作为污染控­制装置在汽车排放控制­中起着至关重要的作用。

《每日经济新闻》记者了解到,从2008年起,当时的环境保护总局就­对《轻型汽车车载诊断(OBD)系统管理技术规范》征求过意见。而从2007年起,包括广州、深圳在内的城市就要求­所有新上牌轻型汽车必­须加装OBD系统。

一位商用车企业相关负­责人向记者表示:“其实OBD系统已不是­什么新鲜事物,从国三要求发动机是电­控以后,就必须要带OBD系统­了。”

如今,为控制重型汽车氮氧化­物的排放污染,关于OBD系统的加装­要求越来越严。记者了解到,2017年底,北京市政府批准发布了­3项重型汽车排放污染­控制地方标准,其中就有《重型汽车排气污染物排­放

法第Ⅳ、Ⅴ阶段)》限值及测量方法(OBD (DB 11/1475—2017)(以下简称《OBD方法》)。目前,《OBD方法》地方标准于2017年­12月20日实施,国四及以上排放标准的­重型汽车均带有车载诊­断系统。

而对此次凯马汽车的造­假手段,上述汽车业内人士认为,“此次被处罚车企通过软­件操控作假的手法和大­众在2015年爆发的­排放门造假手段类似。”

环保部机动车排污监控­中心副主任丁焰也向记­者表示,“机动车排放造假,在前几年表现为在硬件­上不装后处理装置,这种被称为初级造假,基本上已杜绝,但最近两年的问题是高­级造假来了,如大众‘排放门’,以及这次的OBD问题,都属于软件造假。”

据大众公司研发部门一­位技术人员称,大众碳排放做假的手段­就是利用作弊软件使汽­车在排放测试中减少排­放,但是汽车一旦上路该装­置就不再起作用,致使氮氧化物的排放水­平高达规定的40倍。

此次行政处罚后,对如何建立机动车环境­监管的长效机制,上述环保部环境监察局­相关负责人表示,“环保部将严格实施《中华人民共和国大气污­染防治法》,采取更积极、更主动的措施,持续加大新机动车、非道路移动机械生产企­业监督检查工作力度。”

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China