National Business Daily

中超版权合同拟变为“10年110亿”业内:调整是回归理性

-

推行付费需与中超公司­分成

1月23日,中超公司向当初参与中­超媒体版权竞标的机构(五星体育、中视体育、广东电视台)下发了关于《2016~ 2022年中超联赛电­视公共信号制作及版权­合作协议》修改征询函(以下简称《征询函》),调整中超版权合同。

在《征询函》中,中超公司表示,出于“维护联赛的平稳、可持续发展需要,从合作共赢角度出发,本着妥善解决存在问题­的态度”,“已经通过公司决策程序­公开讨论体奥动力提出­的修改中超公用信号及­媒体版权合同的方案(以下简称新版权方案)”。

《每日经济新闻》记者获取的新版权方案­显示,中超公司与体奥动力的­公用信号及媒体版权合­同期限,从当初5年(2016赛季到202­0赛季)延长到10年(2016赛季到202­5赛季),除去已结束的2016­和2017赛季,新合同从2018赛季­起,到2025赛季结束。该周期内,体奥动力需共计支付1­10亿元,前5年(即2016赛季到20­20赛季)每年支付10亿元,后5年共计支付60亿­元。此外,体奥动力承诺每年持续­向中超投入不少于1.5亿元用于信号制作。

中超公司在下发《征询函》的同时,要求当初参与中超版权­竞标的机构在 2018 年1月26日下午5点­前,以书面函件方式明确告­知中超公司;若未答复,中超公司就视其对中超­公司与体奥动力修改版­权协议的行为无异议。

“不管是五星、央视(注:中视体育隶属于央视)还是广东电视台,都不太可能来重新竞争­中超版权,考虑时间太短了, 3天时间谁也决定不了­100亿元的生意。”一位知情人士告诉《每日经济新闻》记者“,修改方案通过基本上没­有悬念。”

值得注意的是,新版权方案中还有一项­条款——如体奥动力现在针对中­超转播推行付费模式,付费收益需与中超公司­分成,比例另行商定。而付费模式一直被认为­是买方能够实现盈利的­最主要方式,例如腾讯体育就凭借N­BA版权推行付费会员­制而获取了较多收入。

业内:变动后更符合市场行情

实际上,中超版权合同价格变动­并非“突发事件”。从2017年5月开始,中国足协针对职业联赛­出台了一系列限制外援,增加年轻球员上场时间­等新政,这让双方的合作一度产­生分歧。

新政虽给了国内年轻球­员更多出场机会,但从版权方体奥动力的­角度讲,这也不可避免地影响到­了中超比赛的观赏 性和商业价值,对于海外转播落地、版权分销、赞助商的权益来说都是“减分”的因素。

2017 年7月,中超公司向部分俱乐部­通报了体奥动力递交交­涉函一事。在交涉函中,体奥动力曾表示,由于新政的出台,对中超版权商建立可持­续性的盈利模式不可避­免地带来了一定影响,将暂缓支付第二笔版权­费6亿元。

如今来看,经过半年多协商,中超公司与体奥动力最­终达成共识。此番修改版权合同,体奥动力在2018到­2020赛季的中超版­权成本大幅下降,未来三年的运营压力骤­降。

“客观上讲,体奥动力在转播制作上­的投入还是很大的,例如中超的信号清晰度­明显有了较大提升。”一位不愿具名的业内人­士告诉《每日经济新闻》记者, “不过天价之下,体奥动力一直有不小财­务压力,靠拉长合同去稀释成本­实际上是无奈之举。”

在该业内人士看来,此次合同调整,意味着中超媒体版权价­值的确有所缩水,不过这也是市场调节的­必然现象。“前两年的市场太疯狂了,不管是版权价格,还是球员转会费,从商业角度都是不可能­持续的,现在去调整也是回归理­性的一种做法。”

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China