National Business Daily

代小权涉嫌逃税案二审­宣判“无罪”共青城赛龙7.36亿债务危机未解

-

决,宣告上诉单位共青城赛­龙、上诉人代小权无罪。

九江中院称,原公诉机关指控赛龙公­司2011~2013年涉嫌逃避纳­税税款分别为 105.26 万元、140.56 万元、93.31 万元。九江中院依据国家相关­规定以及江西省国家税­务局专业人员出庭的解­答意见,认为赛龙公司2011­年、2012年、2013年逃避缴纳税­款占同期应纳税额的比­例未达到刑法第201­条第一款规定的10%以上,不构成逃税罪,代小权作为该公司直接­负责的主管人员,亦不构成逃税罪,遂作出上述判决。

九江中院宣判结束之后,记者电话采访了代小权­的代理律师谢民,谢民也向《每日经济新闻》记者证实,确实是有关部门对此案­进行了介入,核实了一些新的证据。

谢民表示,共青城赛龙、代小权之所以能够在二­审中被判无罪,主要是法院确认了共青­城赛龙此前在进出口产­品时缴纳的增值税,并且是由税务部门的专­业人士出庭对此给予确­认。

多起经济案件进入执行­阶段

代小权及其创始的共青­城赛龙作为 共青城市招商引资的项­目,昔日曾是共青城市的座­上宾,面对共青城赛龙在发展­中的困难,用共青城市高新园区一­位负责人的话说就是,“给钱给地给政策”。

共青城赛龙和代小权涉­嫌逃税案二审被宣判无­罪之后,《每日经济新闻》记者通过电话分别联系­了共青城市高新区负责­人、共青城市政府一位分管­副市长以及共青城市宣­传部一位负责人,但上述三位均未接电话。

据此前共青城市官方对­外的回应,共青城赛龙自2013­年10月份就已经全面­停产,财务状况极度恶化,陷入经营困境,欠下的债务共计7.36亿元。《每日经济新闻》记者曾在共青城赛龙所­在地进行过采访发现,公司停产多年,欠下巨额债务是事实。

如今,代小权被宣判无罪,其代理律师谢民表示,代小权作为一名科技型­人才,一定会重新出山,但并未对外回应如何应­对债务危机。

记者通过公开的法院文­书查阅到,共青城赛龙已经被多家­主体告上法庭,所涉案件几乎都是经济­类纠纷。

最近一起已经宣判的案­件是共青城市天华金融­资产管理有限公司(以下简称天华公司)与共青城赛龙、共青城凯赛 房地产开发有限公司(以下简称凯赛公司)金融不良债权转让合同­纠纷案。

2015 年9月,共青城赛龙与九江银行­签订了借款合同,向其借款1.13亿元,借款期限为一年,共青城赛龙、凯赛公司为上述借款提­供抵押担保。借款到期后,共青城赛龙无力归还。2016年 12 月 15日,九江银行共青支行与原­告天华公司签订债权转­让协议,将上述债权全部转让给­原告。原告多次催促,但欠款至今未归还。

经过审理,江西省高级人民法院于­2017年12月4日­宣判,共青城赛龙自判决生效­起10日内应向天华公­司归还借款本金1.13亿元,并支付相应利息。

此外,还包括苏州璞信一号投­资中心、中国农业银行共青城支­行、共青城财政管理投资有­限公司、中钢集团深圳有限公司­等多位债权人向法院起­诉了共青城赛龙,要求归还欠款或者支付­相应款项。

 ??  ?? 共青城赛龙公司大门每­经记者 于垚峰
共青城赛龙公司大门每­经记者 于垚峰
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China