真有机构抄底“红黄蓝”？时隔4个月，谜底揭开
看不明白。不过记者在这些“抄底”的公司里发现了一个熟悉的名字：SHANDA ASSET MGMT HLDGS LTD。这是谁？业内也是颇有名气的盛大资产管理控股有限公司（以下简称盛大资管）。没错，就是那个以游戏起家、现在已经“不做实业”了的盛大，盛大资管则是该集团旗下主要的资产管理平台之一，曾经因为抄底全球最大的P2P平台Lending Club名噪一时。这次，他们也没有放弃这个抄底的机会。
相比之下，“跑路”的更多
虽然有不少机构抄底了红黄蓝，但最真实客观的数据显示，减持乃至清仓的投资者还是大多数。
记者据BBG数据发现，共有47家机构投资者减持了红黄蓝，其中有42家采取了清仓的操作，态度很是坚决。这里就选取减持数量在5万股（含）以上的机构，可以看出，除了施罗德国际商人银行还保留了约1.6万股外，其余机构都是直接清仓。这些机构里面，我们也发现了两个非常熟悉的名字，HILLHOUSE CAPITAL MANAGEMENT LTD（高瓴资本）、GREENWOODS ASSET MANAGEMENT LTD（景林资产）。
先来说说高瓴资本。此前，红黄蓝刚刚曝出丑闻时，曾有一名财经大V称高瓴资本趁机抄底，该公司也迅速回应称， “（红黄蓝）是IPO买进的，不是新进的，言论属于误导”。等到了2017年底，高瓴资本果断出手，将IPO买进的43万股红黄蓝股票全数卖出。
除此之外，另一家在国内颇为有名的资产管理公司——景林资产，也出现在了清仓红黄蓝的名单上。其最新公布的财报也显示，截至2017 年12月31日，该公司将持有的20.2万股红黄蓝股票一举卖光。
值得一提的是，2017年第四季度，红黄蓝上市初期的前十大股东已经全部换人，一个都不剩。不过，新十大股东的总持股量直接从老十大的389.12万股骤降至155.62万股、下滑幅度超过60%。
“敌不动我不动”，观望比较重要
当然，除了前面两种情况，还有一类机构投资者的态度则要平缓得多。它们既没有趁机“抄底”，也没有减仓，而是一动不动、直接躺下。不过好在，它们的数量算不上多，全部算下来也就一两家。截至最新交易日，还有一些机构没有公布持仓情况，这里就不再赘述。
最后说点题外话。
之前记者跟很多公募行业人士讨论过，在丑闻曝出后，抄底红黄蓝是一件可耻的事吗？资本的道德底线到底在哪里？
当时我们得到的答案就出现了两极分化，一部分人表示，投资没有道德不道德，只有合规不合规，还是要把定价权交给市场；现在看来，前面提及那部分成功抄底的机构，或许就是这么想的。而另一部分人则明确表示，有道德风险的公司绝对不纳入考虑，并且一定要远离，这或许正是危机爆发后那些清仓的公司心中所想。
就像一位QDII基金经理告诉记者的，自己不知道也不太理解都是什么人在买红黄蓝，就像不知道是什么人在买A股某视频网站上市公司的股票一样。“不可理喻，我个人也不感兴趣，不会去看的。”
不论怎么说，虽然红黄蓝的业绩仍有增长，但包括基金公司在内的机构投资者们已经用脚投票，做出了自己的选择。所谓资本市场的道德底线，或许就投射在他们今天所做的这个选择中。