天龙集团互联网营销首战败北：广州橙果已停业 公司从注册地“消失”
乱象·子公司难寻
营收入的下滑，其已经不符合部分客户的投标条件，使得业务进一步流失；业绩承诺期届满后，广州橙果董事对其亏损现状及未来发展进行多次商议，仍未能改变广州橙果的经营状况。
5月4日，天龙集团董事长冯毅在业绩说明会上表示，广州橙果目前已停止经营业务。这意味着天龙集团互联网营销首战败北。
近日，《每日经济新闻》记者试图实地探访广州橙果，了解公司的经营现状，但 是在注册地址已找不到其踪迹。
工商信息显示，广州橙果的注册地址为广州市天河区华强路1号 1601、1602。记者按图索骥，来到广州橙果注册地所在的珠控国际中心，到了第16层后发现， 1601、1602号已经没有了广州橙果的踪迹，而是一家叫做“辰岚广告”的公司。
记者向珠控国际中心的物业工作人员了解情况，对方称，广州橙果大约在2017年的11、12月已经搬走。记者拨打广州橙果的联系电话，电话可以打通，但一 直无人接听。
记者联系天龙集团董秘办工作人员了解广州橙果目前公司地址，对方仅表示，因为工作安排的原因，董秘这两天暂时不方便接受采访。
记者还发现，广州橙果股东王文娟与张曦同时还是另一家广告公司——广州上视广告传媒有限公司（以下简称广州上视）的股东。其中，王文娟持股98%，为广州上视法定代表人，张曦则持有1%股权。该公司注册地址为广州市天河区天河路208号粤海天河城大厦21层01单元。值得注意的是，该地址与广州橙果2014年的注册地址一模一样。
记者来到粤海天河城大厦，试图前往广州上视联系王文娟进行采访。但是，大厦一位前台工作人员告诉记者，粤海天河城21层并没有这样一家公司，记者从楼层信息公示里面也没有看到21层有关广州上视的信息。
上述工作人员向记者表示，她在粤海天河城大厦工作5年了，从未听说过这家公司，且天河路208号只有粤海天河城大厦一栋大楼，也没有分所谓的“区”和“单元”，她称，“不知道这家公司是不是冒用了我们这栋楼的地址”。
连续2年未完成业绩承诺
为介入互联网新兴产业，布局数字营销板块，天龙集团于 2014 年7月与王文娟、张曦签订了合作意向协议，拟使用自有资金以不超过6000万元的价格收购广州橙果60%股权。
当时，王文娟持有广州橙果67.5%股权，张曦持有32.5%股权。转让后，天龙集团持有60%股权，王文娟持有27%股权，张曦持有13%股权。
当时，广州橙果原股东承诺，收购后，广州橙果 2014 年~2016 年净利润分别为1300 万元、1755 万元、2369 万元。而事实上，广州橙果因2015年和2016年均有上千万元净利润无法确认，导致该公司连续两年未能达到业绩承诺。
财报显示，广州橙果2014~2016年实现的净利润分别为1313.24万元、150.57万 元、362.89万元，仅有2014年实现了业绩承诺。2017年，广州橙果更是大幅亏损，仅实现营业收入117万元，净利润负1106万元。
业绩承诺方要求解散广州橙果
根据收购协议，广州橙果因2015、2016年连续两年未能实现业绩承诺，天龙集团可追回相应的股权转让款，不过，事情并没有约定的那么简单。
根据天龙集团与王文娟、张曦于2014年9月12日签署的合作协议，若截至2016年末，广州橙果实现的合计净利润金额不足合计承诺金额，就按约定将广州橙果估值调整为1亿元×（广州橙果实现的合计净利润金额/广州橙果承诺的合计净利润金额），并相应调整该次股权转让总价款。
也就是说，若广州橙果2014~2016 年度合计净利润未达到5424万元，则相应调整广州橙果估值及该次股权转让总价款。根据约定，王文娟须向上市公司退还股权转让款人民币1379万元，张曦则需退还664万元。
2017年10月，天龙集团向肇庆市高要区人民法院对王文娟、张曦提起诉讼，要求王文娟和张曦向公司退还股权转让款。始料未及的是，2018年1月10日，王文娟对广州橙果提起诉讼，要求司法强制解散广州橙果。3月14日，王文娟诉广州橙果解散一案在广州市天河区人民法院开庭审理，法院判决驳回原告王文娟的诉讼请求。
而据公司4月18日披露的最新公告，对于天龙集团的起诉，张曦、王文娟分别向肇庆市高要区人民法院提出了管辖权异议。该异议被驳回后，王文娟向肇庆市中级人民法院提起管辖权上诉。肇庆市中级人民法院还未就管辖权异议作出裁定。
记者也曾致电并发短信给王文娟，试图了解案件相关情况，但一直未能获得对方正面回应。