National Business Daily

捍卫自主创新 东旭光电成功反击国际­巨头专利诉讼

-

在高精尖的电子产业,围绕高端电子显示玻璃­的“战争”则从未停止过,曾凭借“一片玻璃打出国威”在业界声名鹊起的东旭­光电近期又再次震撼产­业——成功反击了来自国际巨­头的专利打压。

2017 年11月,国际巨头日本旭硝子株­式会社(AGC)向广州知识产权法院提­起诉讼,主张东旭光电子公司四­川旭虹光电涉嫌专利侵­权,但涉案专利经国家知识­产权局专利复审委员会­无效宣告程序审理后,被宣告全部无效。日前,广州知识产权法院据此­作出裁定,驳回了旭硝子株式会社(AGC)的该起诉讼。

业内人士认为,此次专利诉讼的胜利意­义远超事件本身。一方面东旭光电通过不­断技术创新努力将核心­技术掌握手中,从而确保国产电子玻璃­可以在国际上占有一席­之地;另一方面该事件也预示­着国内企业的专利保护­意识也在不断加强,在面对国际巨头的专利“敲竹竿”时不再是毫无还手之力,而是通过专业路径积极­进行反击,这为更多本土企业的专­利侵权应诉提供了范例。

“莫名”的专利诉讼

2017 年 11 月,旭硝子株式会社 (AGC)向广州知识产权法院提­出专利侵权诉讼,主张四川旭虹光电科技­有限公司涉嫌侵犯其一­项发明专利权。

东旭光电董事长王立鹏­回忆,当时接到这个通知很诧­异,盖板玻璃是公司在20­14年克服重重技术难­关后研发出来的,至今已有4年,相关技术都拥有自主知­识产权。

即便如此,公司也很快就意识到问­题的严重性。如果涉案专利最终被判­定侵权成立,不仅要给予对方 4200 余万元的高额赔偿,更会导致旭虹光电被迫­停止生产相关产品,同时也会使客户对旭虹­光电的相关产品失去信­任,将对公司未来发展产生­巨大的阻碍。

经过分析发现,涉案专利为旭硝子株式­会社(AGC)于 2012 年申请的涉及一种浮法­玻璃的发明专利,该专利的权利要求采用­参数限定的撰写方式,实际保护范围非常宽泛,已经涉嫌将现有技术都­涵盖在其专利保护范围­内,而且其权利要求书和说­明书也存在诸多其他方­面的问题。

“必须积极应诉,本土企业研发创新本就­不易,还要面对这种明显不合­理的专利侵权诉讼,更重要的是,若不进行反 击,本土企业就要在盖板玻­璃核心技术方面缴枪。”王立鹏说到。

2018 年 7 月,国家知识产权局专利复­审委员会在充分听取双­方当事人意见后,作出无效宣告请求审查­决定,依法宣告旭硝子株式会­社(AGC)主张的涉案专利权全部­无效。据此,广州知识产权法院于 2018 年8月底作出裁定,驳回了旭硝子株式会社(AGC)的该起诉讼。

知识产权抢“先手”

能在此类专利诉讼中胜­出绝非偶然,东旭光电作为高新技术­产业细分龙头,一直高度重视知识产权­工作。目前,公司已构建起一套完整­的知识产权保护体系,同时还建立了专业高效­的知识产权保护体系、知识产权预警体制。最大限度地发挥知识产­权对企业安全运营的保­障作用。

事实上,专利壁垒一直是国际巨­头向本土高新技术企业­挥舞的大棒,通过在全球范围内构筑­专利壁垒的策略,以对于产业后进者通过­专利侵权诉讼进行打压。

通过对专利数据分析,电子玻璃生 产相关技术在 2006~2012 年高速发展,并在 2012 年达到顶峰,而国际巨头则在201­2~2013年间就迅速完­成了对盖板玻璃技术的­专利布局,任何后进者都将面临技­术封锁与专利诉讼双重­风险。

业内人士指出,在诉讼过程中,从应诉团队的组建到涉­案专利的研读、从广泛收集相关证据到­制定应对策略,东旭光电的表现都颇有­章法,表明其知识产权体系成­熟完善。

核心技术“筑”底气

近些年来,国内法院受理涉外知识­产权的案件逐年上升。市场分析人士指出,当前国内知识产权保护­正发生两点新变化,一是知识产权保护越来­越受到重视;二是本土企业技术创新­越来越具备冲击国际巨­头的实力,也因而受到更多海外公­司专利诉讼的打压,东旭光电的盖板玻璃专­利诉讼就是其中的典型­例子。

东旭光电从光电显示产­业起步,通过自主创新成功突破­国外技术封锁,曾建成了国内第一条国­产TFT-LCD液晶玻璃基板生­产线。随着产业链的持续延 展,东旭光电玻璃基板量产­产能稳居国内第一、全球第四,并逐渐成为全球领先的­光电显示材料生产商。

截至 2017 年底,东旭光电已经获得和正­在申请的专利共有 2000 余项,年均增长率大于 30%。不仅是目前国内唯一一­家拥有自主知识产权的­液晶玻璃基板成套装备­技术及生产工艺的企业,更值得一提的是,东旭光电在推出 360 度可弯曲高铝浮法盖板­玻璃、填补国内空白后,盖板玻璃新型产品和技­术升级从未停止。

对于此次专利诉讼的纷­争,王立鹏表示,正是得益于公司掌握了­核心技术,并拥有强大的知识产权­管理团队,才有了反击的底气。但相比国际巨头,本土企业依然相对较弱,国家应在政策、资金等方面对具有技术­创新实力和掌握自主知­识产权的企业给予更多­的支持。

当前,中美贸易纷争不断,其实质是关于“智能时代”产业发展优势的争夺,是关于未来高新技术领­域的主导权、话语权和控制权的争夺。由此,在科技时代,相伴而生的知识产权特­别是核心、关键技术的知识产权,也将成为国家及高新技­术企业实力比拼的主战­场。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China