斯太尔起诉国通信托一审结果出炉索要本金请求被驳回

2016 年，斯太尔（000760，SZ）拿出 1.3 亿元在国通信托买了一款信托产品。然而，在上市公司意欲赎回信托份额并拿回收益时，却出现了变故。斯太尔称，公司只拿到 1000 多万元理财收益。为了拿回本金，斯太尔于 2018 年5月宣布起诉信托受托人国通信托、投资顾问北京天晟同创创业投资中心（有限合伙）（以下简称天晟同创）。如今，这场诉讼一审结果已经出炉，却不免让人有些疑惑：一方面，斯太尔解除与被告签署合同的请求获得了法院支持；但另一方面，斯太尔索要投资本金和损失的请求却被驳回。

诉讼结果有得有失

2018 年 12 月 28 日，斯太尔发公告称，公司于27日收到湖北省高级人民法院（以下简称湖北高院）送达的《民事判决书》。判决结果显示，湖北高院判决解除斯太尔与国通信托签订的《方正东亚·天晟组合投资集合资金信托计划信托合同》；判决解除斯太尔与国通信托、天晟同创签订的《方正东亚·天晟组合投资集合资金信托计划投资顾问协议》；驳回斯太尔其他诉讼请求。案件受理费69.18万元，由斯太尔承担。

这个判决结果对于斯太尔来说可谓有得有失。

2018年5月26日，斯太尔宣布起诉国通信托和天晟同创。公司称，其用1.3 亿元自有资金购买了名为天晟组合信托的理财产品。信托受托人国通信托负责向斯太尔支付信托利益。斯太尔和国通信托共同委托天晟同创作为信托计划项下的投资顾问，负责信托计划投资项目的前期调查，向受托人发出投资指令等义务。

斯太尔此后称，其于 2017 年 8月向相关方申请赎回全部信托份额并提请信托利润分配，且已得到书面同意。然而经多次催促，公司仅收到委托理财部分收益 1040 万元，理财本金和剩余收益未能收回。斯太尔甚至表示，经其调查，发现国通信托没有对相关投资标的进行增资。1.3 亿元信托资金究竟去了何处则不得而知。

在起诉状中，斯太尔请求法院判令解除其与国通信托、天晟同创签署的相关合同和协议；请求判令两被告共同向公司返还 1.3 亿元投资本金并赔偿公司损失 826.3 万元；并请求判令由两被告共同承担诉讼费、保全费（如有）。

对比斯太尔的诉讼请求和判决结果可以看到，公司索要信托本金和损失的请求未得到法院支持。

拟提起上诉

《每日经济新闻》记者于 2018 年12月29日致电斯太尔董秘办，该办的相关人士表示，公司也不清楚法院缘何未判决被告向其返还信托投资资金。该人士称，公司对结果也不是很满意，后续律师会根据相关进展跟进这个事情。

在公告中，斯太尔也称：“为保障公司及投资者合法权益，公司拟向最高人民法院提起上诉。”

值得一提的是，对于当前身处困境的斯太尔而言，如果能拿回1.3亿元信托投资资金，无疑可以缓解公司的遭遇的困难。资料显示，2018 年前三季度，斯太尔净利润亏损3.41亿元，同比下降605.72%。如2018年全年亏损，公司股票就有因连续两年亏损而被深交所处以退市风险警示的可能。

此外，在经营上斯太尔也遭遇了诸多麻烦。2018年6月初，公司宣布江苏中关村科技产业园控股集团向法院起诉要求斯太尔方面返还2亿元技术许可费，公司全资子公司江苏斯太尔及常州斯太尔部分银行账户因此被冻结。6月9日，斯太尔披露公司及子公司逾期贷款本息累计达 5800 万元。6月22日，斯太尔再度宣称公司及全资子公司北京创博汇企业等部分银行账户存在被冻结现象。

此后，斯太尔陆续披露了公司及子公司账户被冻结，因借款纠纷被起诉等情况。截至 2018 年 12 月 22日，公司及子公司被冻结金额高达1.78 亿元。斯太尔表示，账户被冻结已造成公司整体流动性趋紧、资金紧张等局面，并对公司及子公司信用状况和生产经营管理产生了一定不利影响。