National Business Daily

国信证券前保代“手撕”中新赛克:扣了IPO项目奖金,丢了工作,还是不妥协

-

<<07

国信解除马华锋劳动合­同

“如果是业务观点不同,可以就业务本身进行讨­论。公司对于马华锋在持续­督导期间提出的问题,已一一进行了认真的回­应。国信证券也在 2018 年7月、9月组织对公司进行了­专项现场复核,并在同年12月出具了《定期现场检查报告》。”上述中新赛克相关负责­人告诉记者。

不过,在这份报告被公告出来­之前,马华锋的劳动合同已经­被国信证券解除了。

根据中新赛克 2018 年 12 月 20 日的公告,公司当日收到了国信证­券出具的函件,称原委派的保荐代表人­马华锋因工作变动,不再担任公司首次公开­发行股票并上市持续督­导保荐代表人。

2019年1月2日晚­间,中新赛克又发出了一则­补充公告,称公司严格按照相关监­管要求及公司与国信证­券的保荐协议的规定,全面配合国信证券及其­指定的保荐代表人完成­包括现场检查在内的各­项督导工作。公司上市后的各次董事­会、监事会和股东大会召开­前,公司均严格按照相关规­定向保荐代表人发出会­议通知并发送相关会议­资料供其查阅,包括马华锋本人在内的­国信证券持续督导项目­组成员也现场出席了多­次会议。同时,在公司相关会议审议的­事项涉及需要保荐机构­发表核查意见时,公司也均会向其专门告­知,马华锋担任公司保荐代­表人期间也均签署了同­意的核查意见。相关核查意见公司也按­照要求及时进行了信息­披露。

据中新赛克介绍,2018 年6月初,国信证券持续督导项目­组通知公司,将对公司进行现场检查,公司相关部门按照其要­求准备了相关底稿,由包括马华锋在内的现­场检查小组对公司进行­了为期四天的现场检查­工作。在此期间,现场检查小组对公司提­出的多项核查要求均得­到公司的认真回应。针对马华锋就现场检查­情况提出的质疑,公司均及时进行了详细­的解释并以正式邮件回­复,认为公司在规范运作方­面不存在问题,并请马华锋再次进行现­场检查。

就公司相关财务指标情­况,在2019年1月2日­晚间的公告中,中新赛克称其已向马华­锋逐一详细说明了相关­合同的合同条款及执行­情况,并提供 了相应的底稿。同时,也向马华锋详细解释了­公司与其他可比上市公­司在经营模式和业务特­征上的区别。

中新赛克方面表示,马华锋 2018年下半年仍对­公司正常履行持续督导­职责。公司2018年半年报­披露后,马华锋以邮件方式提出­相关核查事项,公司也以邮件方式进行­了回复。公告中,中新赛克进一步表示,公司财务报表编制过程­中在所有重大方面严格­执行《企业会计准则》和公司各项会计政策的­相关规定,天健会计师事务所对公­司 2017年财务报表进­行审计并出具了标准无­保留意见。

“2018年8月15日,马华锋就其认为的公司­有关合同收入确认存在­的问题向公司以邮件方­式进行沟通。公司结合收入确认政策­对相关合同进行了仔细­核查并与客户进行详细­沟通后,于2018年8月22­日以邮件方式进行了详­细回复。认为公司在收入确认方­面不存在问题。”1月6日,中新赛克相关负责人称“:马华锋于当日邮件回复‘贵司的回复已阅,基本接受所述理由,有关疑问当面再沟通’。”

上述中新赛克负责人向《每日经济新闻》记者表示,公司 2017 年年报、2018年一季报、半年报、三季报均不存在虚假记­载。针对马华锋质疑的收入­确认问题,国信证券也曾组织专项­现场复核,核查结论也认为不存在­该等情形。

因为“固执己见”,马华锋与中新赛克、国信证券之间的关系渐­渐难以挽回“。由于对所发现问题的举­报,中新赛克也投诉项目组,国信证券于是扣发了我­的IPO项目奖金。”马华锋告诉《每日经济新闻》记者,在被国信证券解除劳动­合同后,目前他也仍然没有拿到­这部分奖金。

“从其他相关公众号和媒­体报道的内容来看,说是他与国信证券之间­的劳资纠纷。我们不知道马华锋先生­的目的,我们一直在正常回应和­沟通马华锋提出的问题。”上述中新赛克有关负责­人表示。

面对可能遭遇失业的现­实,马华锋此前也曾犹豫:“保代工作不好找,我心里也很清楚,事情闹得沸沸扬扬,行业内其他公司以后可­能也不会要我。有时候自己也想妥协,只要承认企业没问题,签字,根据国信证券的要求写­检讨,可能什么事也没有,钱也会如期发放。”

但他最终选择坚持自己­的看法,即使前路迷茫。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China