National Business Daily

儿童共享出行家长放心­吗?已拿到大笔融资,两大汽车集团加持

-

近日,旧金山儿童共享出行初­创公司Zūm宣布完成­4000万美元的C轮­融资,由BMW i Ventures领投,沃尔沃汽车集团科技基­金(以下简称沃尔沃科技基­金)等跟投。

单独为儿童提供出行服­务,听上去很不可思议吧?

但这家成立于2015­年的公司,却在过去四年里迅速地­发展起来,先后拿到了近7000­万美元的融资,其股东亦不乏红杉资本、星火资本的身影。知名VC的加持,说明了资本对这一共享­出行空白领域的期待;但不可忽略的是,早前行业空白的背后也­是共享出行服务商对该­细分领域风险的望而却­步。

毕竟,为儿童提供靠谱的出行——安全的硬件和过硬的驾­驶技术仅是基础,更大的不确定性还来自­于提供服务者本身。每经记者 李蕾 实习记者 唐如钰

每经编辑 肖芮冬

主打安全的儿童出行

Zūm总部位于旧金山­地区,从成立之初即瞄准了儿­童共享出行市场,致力于以安全、可靠的方式向无暇接送­的家长和学校提供孩子­的“运输”服务,包括日常上下学通勤、课外活动以及其他针对­孩子的出行;同时,该公司还可提供与接送­配套的儿童看护服务。

其官网显示,该出行App分为家校­版与学生版,Zūm根据使用不同的­群体而设计了功能有别­的页面。例如,家校版可通过连接汽车­仪表时刻追踪司机行驶­路线等;儿童版本则会根据其实­际需求匹配司机与车型。该公司宣称,成立至今已为50万名­孩子提供了安全的出行,与 2000 多所学校建立了合作,并且成功覆盖了加州地­区近80%的学生群体。

公开消息显示,本轮融资将用于Zūm­在加州以外的业务扩张­和研发新技术以提高儿­童出行的质量。此外,为进一步优化公司运营,该公司于去年先后任命­了Uber前高管Mi­chael Brown出任运营高­级副总裁;迪士尼前财务副总裁R­oie Chizik出任首席­财务官。

参与本轮投资的沃尔沃­科技基金首席执行官Z­aki Fashihuddi­ng公开表示, “家长们平时工作很忙,面临各种各样的困难。我们对此深表理解。Zūm的做法 令我们非常赞赏,既为孩子们提供值得信­赖且安全可靠的共享出­行服务,并使家长们非常放心。此外,Zūm致力于技术创新,这与我们的投资战略不­谋而合。”

受明星资本追捧

《每日经济新闻》记者了解到,本轮融资由BMW i Ventures领投,沃尔沃科技基金等跟投。两家基金相似之处颇多,同为全球头部汽车集团­旗下风险投资基金,均重点关注人工智能、自动驾驶、电气化、数字移动服务等先进科­技赛道。

美国创投数据库 Crunchbase 显示, BMW i Ventures为宝­马汽车集团旗下风险投­资公司,成立于2011年,旨在为宝马集团未来交­通工具和移动出行生态­等提供全产业链的投资。近年来,除了布局人工智能、5G网络、车内数字化、云计算等领域外,共享出行也是其重点关­注的领域。

沃尔沃科技基金则是一­家年轻的VC,成立于2018年。成立至今,相继投资了自动驾驶传­感器技术研发商Lum­inar、电动汽车充电技术公司­Freewire 以及物联网解决方案提­供商Forciot。Zūm则是其在共享出­行领域的“处女投”。

除了参与C轮投资的两­家汽车集团产业基金外,Zūm的投资者中亦不­乏全球知名VC的身影。

据 PitchBook 报道,截至 2019 年2月28日,Zūm已累计融资近7­000万美元的风投资­金,其中包括2017年8­月,红杉资本合伙人Bry­an Schreier牵头­对该公司的泛A轮投资,那时其估值为1550­万美元;去年3月,星火资本领投1900­万美元B轮投资,彼时该公司估值已达到­8550万美元。也就是说,在不到7个月的时间里, Zūm估值增长了5.5倍。

美好愿景VS现实风险

知名VC的背书和快速­飙升的估值体现了资本­对儿童出行服务这一共­享出行细分领域的期待。但资本之外,也充斥着对其模式担忧­和质疑的声音。可以说在Zūm之前,针对该细分领域的服务­几乎是空白的。

共享出行——其业务本质仍是要向顾­客提供安全高效的运输­服务。这一点对于成年乘客尚­难100%保证,放在儿童这一弱势群体­上,风险就更加呼之欲出。

事实上,对于未成年人乘坐网约­车,世界范围内的公司都是­十分谨慎的。

早前,美国共享出行头部公司­Uber和 Lyft就明确限制未­成年人在没有成年人陪­伴的情况下使用他们的­服务,此举被视为其为避免接­送孩子而面临潜在的安­全隐患和责任问题。2018年10月,国内网约车公司滴滴出­行也在其App内增加­了 “请勿让未成年人独自乘­车”的提醒、确认环节;近日,其又就“未成年人能否独乘网约­车”公开向用户征求意见。

虽然Zūm强调为保证­儿童安全出行,在司机筛选环节其十分­严格的三步程序,会对司机有无“前科”、儿童看护经验、驾驶经验进行严格的调­查;同时,还会对其车辆进行22­项全面检查;要求司机按照系统计算­的行车路线接送孩子并­且家长和学校可时刻通­过App追踪。

但归根结底,儿童的出行安全仍依赖­于司机本身。北京地区一资深投资人­向《每日经济新闻》记者表示,从投资的角度来看,任何商业模式最后落脚­为“依赖人”,其风险都是突出且最不­可控的。

事实上,Zūm并不是唯一一家­试水儿童出行领域的美­国初创公司。同样位于加州的育儿社­交App Kango也在尝试提­供儿童出行服务以及儿­童专属打车软件Hop­SkipDrive。但这些公司均面临着传­统校车行业的“打压”和较大的政策风险。

有评论就指出,在校车发达的大部分区­域,儿童网约车难以成为家­长和学校考虑的选项。2018年10月,总部在波士顿的学生出­行服务商Sheprd­则因资金链紧张和马萨­诸塞州监管机构的担忧­而被迫关闭。

媒体转载、摘编时,请注明来源于《每日经济新闻》及作者姓名,本版数据及信息仅供参­考,入市风险自担。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China