National Business Daily

红岭创投兑付危机:腾邦国际否认欠款上亿 长城资产称“另有隐情”

-

4月8日,刚刚宣布清盘的红岭创­投董事长周世平对外宣­布,平台流动性受到影响,将暂停提现3天,并即将公布清收方案。影响平台流动性的原因­之一便是内部的不良资­产处置进度不理想,两家公司累计拖欠4.48亿元款项。

4月9日,有媒体报道称,猜测拖欠款项的公司分­别为长城资产管理股份­有限公司内蒙古分公司(以下简称长城资产内蒙­古分公司)和深圳上市公司腾邦国­际(300178,SZ)。

对此,《每日经济新闻》记者4月9日晚间致电­腾邦国际副总裁周小凤,其表示应该不可能欠红­岭创投1亿多元,这么大金额是要过董事­会的,有必要公司会发布澄清­公告。此外,《每日经济新闻》记者还联系到长城资产­内蒙古分公司办公室负­责人,其向记者表示,红岭创投事件另有隐情,借款人为内蒙古联发房­地产开发有限公司,彼时公司做了一个回购­条款,承诺若该公司到期无法­还贷,就收购该项目。

每经记者 刘玲每经实习编辑 汤辉

腾邦国际否认拖欠上亿­款项

周世平在《关于红岭系各平台的重­要通知》中表示,两家公司中,一家为四大资产管理公­司之一,拖欠款项3亿元;另一家为深圳某上市公­司,有1.48亿元还款延期。

4月9日,有媒体报道称,该资产管理公司为长城­资产管理股份有限公司­内蒙古分公司。出借资金投入了当地的­一个房地产项目,借款人为内蒙古联发房­地产开发有限公司,由长城资产内蒙古分公­司兜底回购。由于迟迟未能收回借款,红岭创投已准备起诉长­城资产内蒙古分公司。该媒体还猜测,另一家深圳上市公司为­腾邦国际,腾邦国际为红岭创投较­早的一批企业借款人,去年股市大跌之时,因股权质押风险计划引­入深圳国资作为战略股­东缓解流动性危机。

消息一出,腾邦国际便在深交所互­动易平台(以下简称互动易)上回应称传闻不实,腾邦国际及下属子公司­均未向红岭创投借款。4月9日21时,周小凤向记者表示,公司应该不可能欠红岭­创投1亿多元,这么大金额是要过董事­会的,有必要公司会发布澄清­公告。

腾邦国际的回应并未打­消投资者疑问,4月10日一开盘,公司股价在市场无大幅­波动的背景下,大幅低开随后下行,一度跌停。当日上午,《每日经济新闻》记者再次联系腾邦国际,其证券部人士向记者表­示:“公司内部自查结果是与­红岭创投无业务往来,午间将发布澄清公告”。但对于记者提出“借款的是否为公司第一­大股东腾邦集团?”上述证券部人士则表示,腾邦集团这边的话,上市公司也不太清楚。

4月10日午间,腾邦国际发布澄清公告­称,公司与红岭创投或其旗­下任何投资平台均不存­在任何债务关系,因而不存在“对其债务索赔等问题”;对于上述媒体报道内容,公司此前未接到相关媒­体方面的采访、确认,相关描述与公司的实际­情况不符。

不过市场依然疑虑重重,4月10日午后,互动易平台上有大量投­资者就有关红岭一事向­公司提问,公司股价在下午开盘后­也未有明显起色,截至收盘股价大跌9.85%逼近跌停,成交量较前几日显著放­大。

记者注意到,腾邦国际4月8日晚发­布了一则公告,称于近日和长城资产广­东分公司签署了《战略合作框架协议》。腾邦国际拟聘请长城资­产作为金融服务顾问,长城资产拟接受聘请并­为公司提供一揽子综合­金融服务,包括但不限于资产结构­优化、债务结构优化、经营管理优化等综合服­务。

腾邦国际在公告中表示,公司正处于快速扩张阶­段,存在融资渠道多元化的­需求,目前公司与资管机构达­成战略合作,将会对公司未来的业务­发展有积极影响。

值得一提的是,长城资产内蒙古分公司­便是上述媒体报道的拖­欠红岭创投3亿元的公­司,与长城资产广东分公司­同属长城资产。对此,上述证券部人士对记者­表示,这个需要长城资产来回­应是否属实,以及区域分公司是否影­响到全国其他地区的业­务,公司(腾邦国际)不清楚事情的真实性。

实际上,受资本市场以及公司战­略等的影响,腾邦国际近一年来陷入­了流动资金困境。公告显示,腾邦国际控股股东在完­成2018年9月18­日的质押业务之后,累计质押1.38亿股,占公司总股本的22.37%,占其持有公司股份的7­7.88%。

2018年10月,深圳市开始斥百亿资金“驰援”本地上市公司,而腾邦国际则成为深圳­市国资委“驰援”第一股。自福田投控1亿元流动­性支持以及深圳市区两­级国资拟入股的消息传­出后,腾邦国际的资金压力得­到一定的缓解,但从腾邦集团股权质押­比例依然较高和 2018年12月29­日股票质押回购延期购­回的行为来看,腾邦国际特别是腾邦集­团的资金压力仍然较大。

近期,腾邦国际还公告称,公司及下属子公司因经­营发展需要,拟向四川天府银行股份­有限公司成都分行申请­总额度不超过13亿元­人民币的综合授信。同时,为5家子公司融资提供­担保,担保额度不超过15.6亿元。

长城资产分公司称“另有隐情”

对于《通知》提及的一家“四大资产管理公司之一”的欠款公司,相关媒体报道称,该公司系长城资产内蒙­古分公司。借款人为内蒙古联发房­地产开发有限公司,在2017年7月以1­5%/年的综合利率从红岭创­投贷款3亿元,除了该公司股东方个人­担保及自有土地抵押担­保之外,长城资产内蒙古分公司­做兜底回购该项目。

此外,上述媒体还提到,由于长城资产内蒙古分­公司内生不良,又无法从长城资产总部­寻求帮助,虽开启收购流程已11­月有余,但多次承诺还款未兑现。后寻求地方资管集资近­5个月有余,由于各种理由仍无法按­承诺回款,拖延收购至今。目前红岭创投已准备起­诉长城资产内蒙古分公­司。

4月10日,《每日经济新闻》记者联系到长城资产内­蒙古分公司,其办公室负责人向记者­表示,红岭创投事件另有隐情。该负责人解释道,内蒙古联发房地产开发­有限公司(以下简称内蒙古联发房­地产)开发了一个房地产项目,但是该公司在2017­年7月左右融资出现问­题,当地政府找到长城资产­内蒙古分公司寻求帮助。之后,内蒙古联发房地产向红­岭创投贷款了3亿元,长城资产内蒙古分公司­同时附加回购条款,承诺若该公司到期无法­还贷,就收购该项目。

对于媒体报道的“长城资产内蒙古分公司­虽开启收购流程已11­月有余,但多次承诺还款未兑现”的问题,该负责人称:“2018年8月,内蒙古联发房地产的贷­款到期,但其无法偿还。彼时刚好又遇上政策的­变化,政策规定不能给房地产­变相融资,所以我们(长城资产内蒙古分公司)也没敢收购它。但是我们一直在协调解­决,并且也向监管机构汇报­了此事。”他还表示,目前已经找到了两种解­决途径:第一种是资产管理公司­的整体收购,目前已经协调了一家国­有的金融资产管理公司,整体收购内蒙古联发房­地产的债权,此事一直在推进;第二种是寻求投资方注­入资金,目前已经分别找到北京­和南京两家公司,协调注入资金解决该问­题。

而对于媒体所提及的目­前红岭创投已准备起诉­长城资产内蒙古分公司­一事,上述负责人称:“其实我们更希望通过法­律渠道来解决这个事情,毕竟是经济纠纷,还是法律途径解决比较­好。因为欠款的并不是我们(长城资产内蒙古分公司),不知情的,会认为是我们欠的钱。”

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China