核心技术有争议 客户称拖欠550多万发票
国内首家EDA企业芯愿景冲刺科创板
随着美国禁令进一步缩紧，芯片国产化热议不断，除了被“卡脖子”的芯片制造，在设计领域，EDA软件也成为一大重点。今年5月，北京芯愿景软件技术股份有限公司（以下简称芯愿景）科创板IPO获得受理，成为国内首家申请IPO的EDA企业。
近日，芯愿景报告期内某前五大客户的负责人李洋（化名）向《每日经济新闻》记者透露，在其与芯愿景6年交易中，芯愿景共拖欠其557万元发票，多次催促也未得回应。李洋告诉记者：“直到IPO得到受理，芯愿景才回复称，把开出来的发票给我们，还有没开出的经过财务对账后补开。”
李洋所在企业已向国家税务总局及上交所实名举报芯愿景未按规定开具发票行为，并请求国家税务总局核查芯愿景是否如实申报相关收入，是否存在偷逃国家税款的情形，目前，国家税务总局已交由下属单位跟进办理。
8月31日，芯愿景在回复《每日经济新闻》记者的采访函中称，公司与该客户的合作关系起始于2013年，终止于2018年，相关背景及交易合规性声明均在申报文件中详细披露。相关交易不存在损害公司及其股东利益的情形，且未来将不会持续发生。
国家税务总局已跟进
2013 年3月1日，芯愿景与李洋所在企业有了第一笔交易来往，双方合同约定，后者采用预付款的方式支付货款，芯愿景完成订单后发货确认收入。双方的合作关系持续了6年之久。截至2018年9月17日，李洋所在企业共向芯愿景支付了1315.29万元采购晶圆货款。
“开始几年，和芯愿景每笔交易的增值税专用发票会在发货后开出来给我们，后面，芯愿景逐渐有拖欠发票行为，我们也通过邮件多次催促，但芯愿景一直不正面回复。”李洋称。
根据李洋提供的往来邮件，2018年4月24日，李洋所在企业向芯愿景发送了首封催促邮件，内容为“本月要给我司开的发票是否安排？听财务说欠了不少发票未开。”但是，此封邮件未获回复。随后，双方又进行了近两个月的发货付款等日常交易沟通。
2018年6月20日，李洋所在企业进行日常预付款转账确认时，再次提醒芯愿景开出发票，但该需求仍被无视。
反向工程技术引争议
因今年美国对华为公司禁令升级，被长期“卡脖子”的芯片领域再次引发热议。目前看来，热议的技术难点在于芯片制造，国内所掌握的制造技术较国际领
李洋告诉记者，芯愿景应向其所在企业开具1315.29万元增值税专用发票，但截至 2020 年 8 月，芯愿景仅开具了757.68万元发票，还拖欠557.61万元增值税专用发票“。它（芯愿景）不给我们开发票，这笔交易就不能作为抵扣，也就是说，在过去几年时间里，我们为这557.61万元采购款多交了增值税。”
不仅如此，在交易过程中，李洋所在企业的交易对手并不总是芯愿景，有时公司收到的开票单位是北京芯愿景软件有限公司（以下简称芯愿景软件）“。芯愿景和芯愿景软件都是丁柯控制下的（企业），这两个公司主体都和我们发生过交易往来，芯愿景软件也拖欠了我们75万元专票，今年2月份，芯愿景软件已经注销了。”李洋称。
李洋通过全国增值税发票查验平台查询到，在芯愿景软件与李洋所在企业的交易往来中，芯愿景软件于2018年度开票总额101.44万元，2019年度开票总额36.73万元，相较于交易实际发生金额多开了62.57万元。
先水平落后两到三代，大大影响国内终端企业的应用。
然而，除了芯片制造，在国内企业扎堆的芯片设计领域，也存在被“卡脖子”
“我们发现，芯愿景软件为了满足注销条件，早就将发票开出来了，但一直不给我们。”李洋称，他私下也与芯愿景及芯愿景软件实际控制人丁柯联系过，丁柯却一口咬定是李洋所在企业不要发票。
8月31日，《每日经济新闻》记者致电丁柯确认是否属实，丁柯称：“我没法跟你确认这个情况，我也没有义务回答你的问题。”
在邮件沟通中，芯愿景方面也以“当时一直联系不上”为由，来解释李洋所在企业未及时收到发票。
李洋感到十分无奈：“2018年我们多次邮件提醒芯愿景并未开具发票，却没得到回复。两年间我们公司无人员变动，电话邮箱无任何更改，公司总部地址也一直在这里，怎么可能联系不上呢？”
8月26日，李洋所在企业因上述事项向国家税务总局和上交所递交了举报信，请求国家税务总局核查芯愿景是否如实申报相关收入，是否存在偷逃国家税款的情形。李洋告诉记者，目前国家税务总局的技术。据赛迪顾问统计，2019年中国EDA厂商总营收不到4.2亿元，规模占全球市场份额的0.6%，全球EDA市场由Synopsys，Cadence 和 Mentor 三巨头瓜
已回复，将交由下属部门跟进办理。
芯愿景方面也通过邮件回复李洋称，将安排人将已开具的发票送至李洋手中，对于还没有开出的发票，财务需要对一下账再补开。
8月31日，《每日经济新闻》记者向芯愿景发去采访函，芯愿景方面回复称，公司与该客户的合作关系起始于2013年，终止于2018年，相关背景及交易合规性声明均在申报文件中详细披露。相关交易不存在损害公司及其股东利益的情形，且未来将不会持续发生。
招股书（申报稿）显示，报告期内，该客户向芯愿景下达多笔晶圆采购订单。芯愿景对其销售的晶圆，系数字电源领域的晶圆产品，由芯愿景委托代工厂代加工生产后，向该客户销售。该等交易具有真实的交易背景，均是在特定的交易模式下，在公平协商的基础上达成。交易价格系考虑公司的产品成本、前期研发投入以及后续预计市场发展情况后，收取一定的成本加成，具有合理性。
一位接近芯愿景的人士告诉记者，目前芯愿景正配合相关机构审查。分，国内超过85%的EDA市场也由三大厂商占据。