社区“定义”城市

社区是何时开始参与城市建设进程的？一般认为，社区与城市的新一轮发展密切相关。在伦敦，上世纪下半叶，由于大量人口涌入，不仅推高生活成本，也改变了市民原有的生活模式。新与旧的冲突下，新老市民均面临城市身份认同的危机。作为吸纳人口进入城市的“海绵”，社区的“声音”从城市四处响起。

一个突出的例子是位于泰晤士河南岸的硬币街社区城市更新项目。

当时，当地老工业区即将迎来商业化改造，老住宅被新酒店取代。当地居民出于对失去居住地的担忧，发起成立名为“硬币街行动小组”的社区自治组织。它不仅及时解决了当地人的居住危机，还唤醒了居民集体意识。与泰晤士河北岸金融城氛围完全不同、以手工业和创意产品为特色的街区由此诞生。

与过去的城市发展模式不同，一种自下而上“渗透式”的打造方式伴随社区的振兴引入城市。

在对场景展开研究时，芝加哥大学社会学副教授丹尼尔·亚伦·西尔发现，由于不同的人喜爱不同的场景，场景特色决定了什么样的人在何处

生活，也塑造了不同的居民社区形态。社区带来基于地方情境（Local Context）的凝聚力，城市作为提供场所的载体，也因此被社区文化所改造和重构。

另一个例子发生在大洋彼岸的纽约。20世纪70年代，有关城市文物保护和绿化的运动先后在社区层面开展。这些运动不仅整合了社区资源，同时也为城市带来新的文化特质。为何社区会主宰此轮城市发展的路径？若将目光投向同一时期的日本，旨在恢复城市文脉和环境的“都市复愈”行动，刚刚拉开帷幕。与伦敦和纽约不同的是，政府充当了主动角色，推出“社区推进计划”。清华大学建筑学院许懋彦等人研究指出，其不仅缓解了政府财政压力、推动了长期人力和治理投入，更重要的是，居民参与能充分照顾在地性，实现都市持久活力。

换句话说，伴随城市的发展，政府与市民的关系已经发生转变。依赖于市民参与而生的社区，能够在政府与市民之间架起沟通的桥梁——从这个意义上来说，在新一轮城市发展中，社区不仅将定义城市特质，亦在标定城市的发展方向。