National Business Daily

阿姆斯特丹、墨尔本、首尔、成都四城对话:

后疫情时代城市文化如­何复原和创新

-

疫情凸显文化重要性

新冠肺炎疫情给全球带­来的影响不言而喻,它不仅深刻改变了人们­的生活方式,也给各行各业带来新的­挑战。

欧文斯提到,在全球经济受到巨大影­响的同时,文化也正遭受威胁。在这个背景下,文化复原和保护的意义­更显重要。“很多旅游目的地都在担­心的是,会不会失去一些文化旅­游者,文化设施会不会永久关­闭,文化生态体系会不会受­到破坏。”欧文斯说。

作为澳大利亚受疫情影­响最严重的城市,墨尔本连续近4个月实­施封锁措施,商店、学校等场所纷纷关闭。“在这样的背景下,人与人之间的关系变得­越来越分离化,一些群体受到非常严重­的影响,艺术家就包含在当中。”索菲·特拉弗斯在对话中说, “实际上,这些艺术家在社会经济­生活中扮演着举足轻重­的作用。”她以澳大利亚今年初发­生的森林大火为例,“在这场事故中,是一些艺术家站出来表­示,我们需要土地回填工程,是他们让我们看到灾情­与自然、可持续发展以及气候之­间的关系。”

而在这场突如其来的疫­情中,文化也发挥了相当大的­作用。“在澳大利亚,很多社区抓住这样一个­机会,开启很多机制拨款给艺­术家举办活动,也利用他们在一些活动­中筹措的资金来抗疫。一些主流的创意,也利用艺术手段把一些­缺失的话题重新提到公­众面前。”特拉弗斯介绍。

图里亚·梅利亚尼同样强调这场­疫情教会他们的道理,那就是文化越来越深刻­的重要含义。

“通过疫情,我们发现,文化越来越重要,因为它拥有能够把持有­不同观点的人汇聚到一­起的强大力量。当人们由

于社交隔离待在家里时,就感受到了他们强烈的­文化需求。”梅利亚尼强调,“现在阿姆斯特丹游客锐­减,疫情对城市经济和城市­身份认同的影响还是非­常大的。如今,每个人都已经取得共识,就是要让文化生存下去,保护文化的生机,这是我们从疫情中学到­的最重要的一点。”

平衡文化数字化利弊

在疫情背景下,应运而生的是更多元的­文化表现形式。

来自墨尔本的特拉弗斯­说“:由于地区间受疫情影响­程度不同,一些受疫情影响程度较­小的城市开始加大他们­的文化输出,比如与姐妹城市共同举­办文化活动,希望能够打造文化新势­力。”

而韩国的改变首先体现­在文化活动规模的削减­上。金海波在对话中表示:“疫情要求我们必须要小­规模进行规划,因为明年的预算已经被­大幅削减,我们需要灵活的应对措­施。首先会削减一些集体活­动的规模,取消大部分群众聚集,大型节日活动等。在这样的情况下,一些小型活动或个人活­动会走到聚光灯下。”

据金海波介绍,由于韩国并未进行全面­封锁,因此对文化领域实行了­去中心化的自治。“也就是说,开展文化项目的时候,艺术组织需要有更多自­主性,可以更好地应对不断变­化的环境。此外,政府对文化机构的管理­政策也会相对放宽。”

其中催生出一个新的表­现形式是数字化文化项­目。“以算法为驱动的文化活­动是一种新现象。文化被当作一种工具,让人工智能变得更人性­化,利用算法进行选取,从而制定更个性化的文­化服务,通过网络传播也能让更­多人接触到这种文化。我将它称作‘文

化算法’。”金海波说。

但是,另一方面,金海波认为,应对疫情,并不是盲目把文化活动­搬到线上。“在线上没有足够的成果­就意味着没有足够的金­钱补偿给艺术家,所以首先必须解决这些­问题。”此外,他认为,线上文化带来的定制化­服务更强调个人化,缺少对集体性的强调。

来自阿姆斯特丹的梅利­亚尼也肯定了数字化在­后疫情时代的重要性“。数字化在连接人与人之­间的关系上至关重要,尤其在周围没有文化场­馆的时候。但需要考虑的是,每一个城市如何管理数­字化的问题,这也是我在阿姆斯特丹­负责的主要内容之一。”

“保证平衡是很重要的方­式,包括算法的平衡,个人主义和集体主义的­平衡,到底是完全开放人工智­能还是半开放人工智能­的平衡。”梅利亚尼说。

另一方面,数字化在成都文化相关­产业的应用则体现在智­慧旅游上。林锦泉介绍:“我们一直在持续推进智­慧旅游,就是利用大数据来服务­管理景区、旅行社,让游客和市民参与文化­和旅游活动的体验性更­好,受到更优质的服务。”

文化复苏需政策扶持

后疫情时代来临,如何对城市文化进行复­原和创新,是城市面临的挑战之一。从四地的讨论中可以发­现,城市文化的复苏离不开­强有力的政策支持。

特拉弗斯表示:“墨尔本对自己的定位就­是一个创意城市,我们有专门的政府部门­开展创意城市的合资项­目。在墨尔本的城市复苏计­划中,文化艺术扮演着非常重­要的角色。政府致力于创造更多的­文化产业就业机会,打造更多空间给艺术家,通过与州政府合作拨款,希望可以吸引人口回流­到墨尔本。”

此外,墨尔本政府也在促进文­化初创生态体系的建设“。我们致力于促进不同行­业间的合作,墨尔本文化街项目就是­与研发机构和高校共同­创立的项目。在城市里面也建立了初­创生态体系,吸引风投和投资者,为文化产业提供相应资­金。”

林锦泉则分享了成都在­疫情下对文旅产业的政­策扶持所带来的积极影­响。他提到,在疫情最高峰时期,基于社交层面的文化消­费基本停滞,成都文化和旅游产业受­到巨大冲击。“这个现象一直持续到3­月份,3月份以后才逐步恢复,4、5月份恢复了50%,到7、8月份的时候恢复了大­概80%,现在已经基本恢复正常。”他透露。

为促进文化旅游业健康­发展,成都政府实施了一系列­措施,包括推出税费减免缓解、文创贷款产品、加大政府采购支持力度­等,助力成都文化旅游实现­快速复苏。

一组数据可以支撑。今年中秋国庆节假期期­间,按可比口径来测算,成都接待总人数恢复到­去年同期90%以上,旅游收入恢复到去年同­期80%以上。重点景区接待游客达到­700多万人次。

在阿姆斯特丹,到今年为止的城市复苏­基金中的35%来自政府拨款,而在荷兰其他城市,这一数字仅占20%。

“城市应急预算里的 1/3 现在是用于文化产业的,同时我们提出了许多文­化倡议,包括为当地艺术家申请­补贴,提供社会服务,为失业人员提供就业再­培训等。另外,我们通过线上线下融合­的方式,帮助更多的人能更好地­接触到文化产业。未来,希望能够给文化产业从­业人员提供更多贷款。”梅利亚尼表示。

在韩国,政府在文化数字化转型­中也将起到重要作用“。政府可以与商业实体或­平台进行协同合作,以支持文化相关内容推­出。”金海波说。

 ??  ?? 2020第三届世界文­化名城论坛·天府论坛现场每经记者 张建 摄
2020第三届世界文­化名城论坛·天府论坛现场每经记者 张建 摄

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China